con ucr buenos aires

SUSPENSIÓN DEL BLOG

2008-12-18T12:45:00.003-02:00

LAMENTABLEMENTE ESTE BLOG QUEDARÁ SUSPENDIDO POR MOTIVOS ECONÓMICOS, LA PERSONA QUE LO HA LLEVADO A CABO DURANTE TODO ESTE TIEMPO, ES UNA MILITANTE DESOCUPADA, QUE TRATÓ DE CONSEGUIR SOLVENTAR LA BANDA ANCHA PARA MANTENERLO, PERO, HOY YA ES IMPOSIBLE. EL BLOG VOLVERÁ A FUNCIONAR EN CUANTO PUEDA. UN AGRADECIMIENTO A LOS JEFES DE PRENSA DE LOS LEGISLADORES QUE NOS HAN MANTENIDO INFORMADOS DE LA LABOR DE LOS MISMOS PARA PODER TRANSMITIRLA. TAMBIÉN UN AGRADECIMIENTO A LOS VISITANTES DEL BLOG, Y A QUIENES HAN DEJADO SUS COMENTARIOS. MUCHAS FELICIDADES PARA TODOS. UN ABRAZO MILITANTE. HASTA PRONTO...

DIP. AZCOITI:"KIRCHNER SABE QUE SU PROYECTO HA FRACASADO"

2008-11-18T12:34:00.002-02:00

“Kirchner sabe que su proyecto ha fracasado”
Los dichos del ex presidente Kirchner, calificando las conversaciones entre la UCR y la Coalición Cívica como una nueva alianza de la derecha argentina, merecieron severas críticas de parte del Diputado de la Nación Pedro Azcoiti [UCR-Buenos Aires]
“Kirchner es conciente de que su proyecto político hegemónico, ha fracasado y por eso le preocupa tanto que la oposición dialogue en búsqueda de consensuar propuestas alternativas”, sostuvo el legislador, para agregar “mejor sería que en lugar de seguir atacando a la oposición y a los medios de prensa, se preocupara por aportar ideas para superar los efectos de la crisis que ya se ha instalado en nuestro país con sus secuelas de suspensiones, despidos y retracción económica”.
Más adelante, el vicepresidente del Bloque Radical afirmó que “resulta curiosa la forma de mirar la realidad por parte de Kirchner; mientras lo escandaliza que sectores afines dialoguen, bendice en silencio que su ladero y ex jefe político, Carlos Kunkel, ande de la mano con el carapintada Aldo Rico, quien además se proclama a favor de la reelección de su esposa y se dice identificado con esta gestión de gobierno”.
Por último, Azcoiti expresó que “más allá de lo que diga el ex presidente, seguiremos buscando el diálogo institucional con otras fuerzas políticas para construir una alternativa seria, sobre bases programáticas compartidas, que permita ofrecer una posibilidad de alternancia al proyecto hegemónico que encarna el matrimonio presidencial

COMUNICADO DE PRENSA DEL DIP. LANCETA Y LA JUV. RADICAL DE OLAVARRÍA

2008-11-17T23:10:00.002-02:00

"UNA ALTERNATIVA PACIFICADORA, HOMOGÉNEA, PROGRAMÁTICA Y PROGRESISTA EN LA VIDA DEL PAÍS, SUPERARÁ EL AUTORITARISMO OFICIAL".

Las recientes declaraciones del Ex Presidente Néstor Kirchner en el homenaje "al día del militante" en San Vicente, no hacen ni más ni menos que evidenciar su incapacidad de generar un espacio de diálogo y armonía que debería vivirse en un país asediado por la crisis económica internacional, que comienza a generar las primeras consecuencias (despidos, suspensiones y adelantamiento de vacaciones a los trabajadores) y la baqueteada gestión presidencial. El comienzo de este diálogo político, al que se refiere el Ex Presidente, entre las principales fuerzas de la oposición (U.C.R – Colación Cívica), fortalece y ampara la institucionalidad del país, los argentinos hemos vivido años de involución cultural, social, económica en la cual Kirchner era partícipe esencial, ¿o nos olvidamos los Argentinos que mientras Menem Gobernaba el País, había un gobernador en Santa Cruz que aseveraba y justificaba las decisiones increíblemente groseras para la vida de los Argentinos?. Todo sistema Democrático, necesita del diálogo, la tolerancia, el consenso, y el equilibrio, cuando estos valores se trastocan o comienzan a desaparecer (como ocurrió en la Argentina de los 90` y en la actualidad) entonces es el mismo sistema que genera sus propios límites.La República Argentina tiene sobrados recursos, no sólo desde lo económico o productivo, sino desde lo social y cultural. Existe capacidad de construcción en la República, es sólo poder conjugar estos atributos detrás de un proyecto unificador, pacificador y homogéneo, eso ha comenzado a realizar la Unión Cívica Radical, y la Coalición Cívica, fomentando la creación de un espacio Social demócrata, moderno y ágil, aggiornado a la realidad del mundo y del País, que deberá ampliarse y generar bases programáticas fuertes.Este es el comienzo de un patria libre y solidaria. Somos un país grande, no dejaremos que los atropellos y retrocesos que han infringido, vuelvan a afectar y detengan lo que todos nosotros supimos construir. Millones y Millones de Argentinos enarbolaremos las banderas de la Igualdad, y defenderemos nuestros ideales. Por que como dijera Raúl Alfonsín, "la política implica diferencias, existencia de adversarios políticos, esto es totalmente cierto. Pero la Democracia no es sólo conflicto también es construcción. Y la democracia necesita más especialistas en el arte de la asociación política" .

Rubén Orfel LancetaDiputado Nacional U.C.R.Buenos Aires

17 de noviembre de 2008http://ar.mc334.mail.yahoo.com/mc/compose?to=rlanceta@diputados.org.arContacto: 15 - 40239090

ESTA ES LA OPORTUNIDAD HISTÓRICA

2008-11-12T09:39:00.002-02:00

Esta es la oportunidad histórica

El gobierno de los Kirchner se debate en una creciente decadencia y degradación institucional. Su Administración está atravesada por graves casos de corrupción que el kirchnerismo no sólo no tiene voluntad de investigar, sino que además coloca obstáculos para que no puedan esclarecerse las graves denuncias que se formulan en su contra.

El viento de cola, que en materia económica hizo crecer al país, ya no existe. Esta nueva situación trae el fantasma de la recesión y la desocupación sin que, lamentablemente, los años de bonanza hayan sido aprovechados.

La Administración del matrimonio degradó las instituciones e implementó un plan con pretensiones hegemónicas, basados en una concertación inexistente, como lo demuestra la falta total de diálogo con las fuerzas políticas de oposición, la confrontación para lograr la sumisión de los sectores productivos, los innecesarios agravios a la Iglesia y el aislamiento internacional de la Argentina.

Es hora de cambiar y para ello la Oposición democrática tiene una oportunidad histórica. Esa oportunidad debe guiarse con el firme propósito de constituir un espacio social- demócrata moderno que se constituya en una alternativa al populismo dominante del kirchnerismo y sus variantes.

La tendencia en el mundo es la de la reivindicación de los Partidos Políticos, organizaciones políticas fuertes que no sólo sean capaces de ganar una elección, sino también de gobernar en beneficio del pueblo y la nación.

La reunión celebrada en el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, entre las autoridades de nuestro Partido y miembros de la Coalición Cívica, es un primer paso en la dirección correcta. Los próximos deben darse con generosidad ampliando los contactos que permitan crear ámbitos de debate que alcancen las coincidencias programáticas que aseguren la gobernabilidad futura. En particular con el Partido Socialista, sobre la base de partidos políticos sólidos y con tradición se podrá construir la alternativa que el pueblo reclama.

Las reglas de oro de la Democracia son el equilibrio y el control del poder y la alternancia en el ejercicio del mismo, éstas sólo serán posibles con la construcción de una fuerza social-demócrata amplia que pueda canalizar la voluntad de millones de argentinos.

El Radicalismo está dispuesto a cumplir con este imperativo histórico, aguardamos esperanzados la respuesta de otros Sectores y Partidos afines para reencauzar a la actividad Política, ponerla al servicio de los sectores populares y devolver al pueblo argentino la confianza en sus instituciones.

Firmado:
Federico T. M. Storani, Convencional Nacional de la UCR; Pedro Azcoiti, Diputado Nacional, Vice-presidente del Bloque de Diputados Nacionales; Rubén Lanceta, Diputado Nacional; Juan José Cavallari, Legislador Provincial Bonaerense; Carlos Martín, Convencional Nacional, Vice-presidente de la Convención Nacional; Diego Martínez, Presidente de la Convención Provincial de la UCR; Carlos Gorosito, Intendente de la Ciudad de Saladillo; Silvia Moreno, Convencional Nacional; Alejandro Echegaray, Convencional Nacional; Silvia Vázquez, Convencional Nacional; Marisa Kugler, Convencional Nacional; Gustavo Bruno, Vice-presidente del Comité de la Provincia de Buenos Aires, Gilda Pizzolante, Comité de la Provincia de Buenos Aires ; Roberto Leonis, Convencional Nacional; siguen las firmas de Convencionales Nacionales y Provinciales, y otras autoridades Partidarias de la Unión Cívica Radical.

SE CONSTITUYÓ LA H. CONVENCIÓN DE LA U.C.R. DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

2008-11-09T21:34:00.005-02:00

SE CONSTITUYO LA CONVENCION DE LA UCR BONAERENSE

Buenos Aires, 8 de noviembre de 2008

Con la presencia de 126 convencionales -el quórum legal es de 77- deliberó ayer en las instalaciones del Club San Miguel la H. Convencion Provincial del Radicalismo que constituyó sus nuevas autoridades. Resultaron electos: como Presidente el Lic. Diego Martinez (politólogo de la Universidad de Lomas de Zamora) perteneciente a la Corriente de Opinión que lidera Federico Storani, como Vicepresidente Manuel Bertolli (integrante del MoDeSo) y como secretarios el ex diputado provincial David Hirtz en representación de la sexta sección electoral(independiente), el abogado Dr. Martín Paramio de la localidad de 25 de Mayo en representacion de la séptima sección electoral (independiente), el Dr Agusto Spinoza de Lobos del sector Movilizacion Radical liderado por Pascual Capelleri, la convencional Claudia Romero de la localidad de Merlo en representacion de la mujer, Hugo Ferreiros en representacion de la Organizacion de Trabajadores Radicales. Quedando un lugar a disposicion de la minoría. La elección de la nueva conducción se aprobo por 76 votos a favor contra 45 que obtuvo la lista encabezada por Ricardo Campero. El Plenario de la Convención también procedió a elegir la Junta Electoral Partidaria recayendo la Presidencia en el conocido jurista Dr. Gabino Tapia que además cumple funciones como Apoderado del Comite Nacional que preside Gerardo Morales. El cuerpo escuchó a continuación los informes del Presidente del Comité Provincia, Dr. Daniel Salvador, del Presidente del Bloque de Senadores Provinciales Sr. Jesús Porrúa y del titular del Bloque de Diputados Provinciales Sr. Ricardo Jano que fueron aprobados por unanimidad de los presentes. Se encomendó a la nueva Mesa Directiva de la Convención la redacción del documento político que analiza la situación nacional y provincial, tomando en cuenta los borradores que aportaron los distintos sectores.

Manuel Bertolli Lic. Diego Martínez
Vicepresidente Presidente

HONORABLE CONVENCIÓN DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

DIPUTADO AZCOITI:"KUNKEL Y RICO,UN SOLO CORAZÓN....AUTORITARIO

2008-11-03T18:11:00.002-02:00

“Que el diputado Carlos Kunkel sea el principal operador político de la candidatura del golpista Aldo Rico a presidente del PJ en San Miguel, vuelve a confirmar que para el actual gobierno –del cual Kunkel, es uno de principales referentes- el respeto a las instituciones, los valores democráticos y los derechos humanos, son solo banderas a declamar pero no a levantar en los hechos concretos”, sostuvo el Diputado de la Nación Pedro Azcoiti [U.C.R.] en relación al apoyo que el ex carapintada Rico recibiera de Kunkel en la interna del peronismo de San Miguel.

”Una vez más actitudes como éstas –prosiguió Azcoiti- nos ratifican en el camino que elegimos hace mas de treinta años cuando por un lado enfrentábamos a la “juventud maravillosa” y por otro a la Concentración Nacional Universitaria (CNU), unos y otros no creyeron jamás en los valores de la democracia, la república, el estado de derecho. Kunkel por un lado y Rico por el otro representan aquello”.

Mas adelante el legislador sostuvo, “este apoyo no es novedad, ya que el año pasado Kunkel y Rico compartieron tribunas, besos y abrazos en la búsqueda de la reelección del entonces Intendente”, para afirmar luego “queda claro que mas allá de las coyunturales conveniencias electorales, los une un escaso aprecio por los valores democráticos y una fuerte tendencia al autoritarismo”.

Por último Azcoiti expresó, “si alguien tan cercano al matrimonio presidencial como Kunkel, vuelve a apoyar a un golpista como Rico, a uno le queda el derecho a sospechar que quizás actúa cumpliendo órdenes directas de los ocupantes de la Quinta de Olivos”.

LECTURA RECOMENDADA.GRACIAS.POR PEPE ELIASCHEV

2008-11-03T06:27:00.000-02:00

Gracias
Mirado desde afuera, se hacía cada vez más respetable, pero no abundaba para con él el afecto, ni la confianza total. El exilio había llevado a algunos radicales al exterior, pero en esencia los que nos habíamos ido del país proveníamos del peronismo, de la izquierda, o éramos independientes.
Por Pepe Eliaschev

Pepe Eliaschev

Mirado desde afuera, se hacía cada vez más respetable, pero no abundaba para con él el afecto, ni la confianza total. El exilio había llevado a algunos radicales al exterior, pero en esencia los que nos habíamos ido del país proveníamos del peronismo, de la izquierda, o éramos independientes. En este ámbito, Raúl Alfonsín era considerado con distinción, sin arrebatos emocionales. Su figura se había catapultado cuando en 1982 fue el primer político de peso en oponerse a la escandalosa tragedia de Malvinas, pero esa mañana del 30 de octubre, cuando tomábamos café y cambiábamos impresiones en un Sanborn’s sobre el Paseo de la Reforma del Distrito Federal, nuestra pasión política estaba encorsetada y mascullábamos nostalgia, irritación y esperanzas. Habíamos ido al consulado argentino en Ciudad de México a que nos certificaran que estábamos a más de 500 km de nuestro lugar de votación. Imposible votar por Alfonsín ese día, pero sabíamos que el exilio terminaba y llegaba la hora de volver. Nosotros, los que nos habíamos ido del país un año y medio antes de que las Fuerzas Armadas ocuparan el poder, sabíamos que habíamos salido de una Argentina gobernada por los peronistas y que, en ese lúgubre 1974, cuando empezó nuestro alejamiento, ya eran decenas los asesinados a mansalva por fuerzas de tareas comandadas desde la Plaza de Mayo. Ahora el momento había llegado. Era hora de cerrar una época densa, significativa, formidable y a la vez trágica. La negritud se despejaba, lo siniestro retrocedía. Es sencillo demostrar que Alfonsín no hubiera significado lo que su figura y su proyección terminaron implicando sin la masiva y movilizada militancia que él supo motivar y que le dio sustancia y carnadura a su marcha a la Casa Rosada. Pero al final del día, la divisa rojiblanca de su partido, desde cuya identidad activó toda su vida como hombre político, cedió preeminencia a favor del RA, asociado con el país y con la república. Esa fue su fuerza y su mensaje, entonces imbatible. No sólo se asociaba con el mayor denominador común (sistema y patria), sino que ponía en acto una manera de vivir, experiencia democrática que pulverizaba a un justicialismo inadecuado, antiguo y ambiguo. Alfonsín era la posibilidad de soñar con lo que durante años había estado relegado e incluso oculto. El peronismo que había hecho implosión de manera sangrienta ya en 1973 no era opción una década más tarde. No lo era porque no se proponía serlo. El aparato político que presumía de monopolizar el favor de los pobres apoyaba en 1983 la autoamnistía que se habían regalado las Fuerzas Armadas al abandonar el poder. Alfonsín se convierte así, por definición y decisión, en conductor político de una era definida por las rupturas. Quiere ser y será el ciudadano a cargo del Poder Ejecutivo que consume el fin de la impunidad. Firma el decreto de enjuiciamiento a las juntas militares del terror, pero no se olvida de las responsabilidades de los guerrilleros que desde el 25 de mayo de 1973 prosiguieron, impertérritos, secuestrando y asesinando. La guerrilla, que no quería ni pedía democracia alguna, no se lo perdonó. En 1989, últimos vástagos del ERP atacaron una unidad militar a sangre y fuego (La Tablada), mientras numerosos y calificados remanentes de Montoneros se alineaban con Carlos Menem, que los indultaría meses más tarde, tras mantener promiscuidad con los carapintadas. Pero Alfonsín venía de otro escenario de valores, configurado por la necesidad de estimular la diversidad y procurar a toda costa la convergencia entre culturas y prácticas diversas. Hay que recorrer el armado humano de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas y el Consejo para la Consolidación de la Democracia para advertir y registrar claramente esa impronta democrática resistida por la fuerte marca autoritaria y corporativa que lo llevó a denunciar el pacto militar-sindical. Su figura terminaría siendo clave y determinante con los años, sobre todo si se considera la calamidad nacional que era la Argentina de 1983 y la colosal excepcionalidad de un país que, a diferencia de Chile, Brasil y Uruguay, tuvo que abocarse a una transición democrática inédita, sin salvaguardas ni garantías. La Argentina será en los ochenta el país donde el presidente Alfonsín zamarrea sin miramientos a un fascista párroco militar en medio de una misa, o le pone los puntos sobre las íes, y en la propia Casa Blanca, a un presidente norteamericano abocado al derrocamiento de legítimos gobiernos centroamericanos. No descuelga cuadros. Alfonsín juzga criminales en uniforme y se aguanta pagar el precio. Va a Cuba, habla con Castro, propicia romper con la Guerra Fría en el hemisferio, y sella el fin de las hipótesis demenciales de conflicto con Chile (Beagle), apostando todo a la apertura democrática en ese país, donde el estado de derecho arribaría sólo siete años después. Todo llega alguna vez. Este 30 de octubre, la persona a quien la actual farándula periodística denostaba con sarcasmos hace una década, pidiéndole que dejara de salvarnos, el viejo líder es hoy poderoso talismán de energías democráticas, al que ahora se acercan, para validarse, oportunistas que creyeron que se salvaban con los Kirchner, y hasta la propia Presidenta, cuyo homenaje en la Casa Rosada fue un monumental acto de hipocresía concebido para que ella resultara beneficiada del prestigio de un hombre que debe ser reconocido en la praxis política y no en los fuegos artificiales del carnaval mediático. Ahí está él. En su batalla acumula buena dosis de errores y gruesa cosecha de fallas. Nadie mejor para admitir su humana falibilidad. Siempre me impresionó eso en él, tras haber sido privilegiado por su afecto y su respeto sólo desde que perdió todo poder; ha vivido una vida respetuosa y considerada para con sus semejantes. Encarna aquellos valores de decoro, modestia, frugalidad y respeto que lo convierten en figura dolorosamente asincrónica en la Argentina. El ha sido piloto y camillero, estadista y socorrista, hombre de Estado y gestor de acuerdos que si bien no siempre fueron oportunos, revelaron de manera invariable una visión histórica amplia y generosa para superar los principales y más graves dilemas argentinos. Ha afrontado, sin embargo, problemas que fotografían de manera lapidaria rasgos aborrecibles del país que no termina de morir, territorio de hegemonías supremacistas y mezquindades insondables. No ha recibido los agradecimientos de una sociedad civilizada para un hombre que ha cumplido el papel que él quiso, supo y pudo cumplir, paradigma de una época mejor, más sana, más pacífica, superior. Por eso, yo, libreta de enrolamiento 4.530.522, le digo gracias. Su nombre, Alfonsín, me sabe a libertad.

PARA QUE POR SIEMPRE LO LLEVEMOS EN EL CORAZÓN

2008-11-02T16:53:00.002-02:00

PARA VER EL ACTO DEL LUNA PARK EN VIDEO ENTRÁ EN:

http://www.youtube.com:80/watch?v=wvrq3HV4ZYI

SÍMBOLO DE DEMOCRACIA. LECTURA RECOMENDADA

2008-11-01T14:45:00.002-02:00

Símbolo de democracia
Por Joaquín Morales Solá
Para LA NACION

En una noche como la de ayer, hace justo 25 años, Raúl Alfonsín daba vueltas, solitario, alrededor de la pileta de la quinta de un amigo en el Gran Buenos Aires. "No puede ser, no puede ser", repetía cada vez que alguien le acercaba la información de que había ganado las elecciones presidenciales. Eran sólo versiones, porque la dictadura guardó la información hasta bien entrada la noche, atemorizada ante la eventual reacción del peronismo. El hombre seguro de la campaña, el líder de discursos electrizantes y denuncias vibrantes, se mostraba incrédulo ante una novedad ciertamente histórica. El peronismo acababa de perder las primeras elecciones libres desde que Juan Perón había fundado un partido.

¿Cómo empezar en un país devastado por los conflictos políticos, económicos y humanos? ¿Por dónde debía empezar? Alfonsín había llegado a esa epifanía política con un equipo de viejos amigos y con la amplia estructura partidaria del radicalismo. Su fiel amigo David Ratto, prematuramente muerto, hizo quizá la última gran campaña publicitaria de su vida con la elección de Alfonsín. Raúl Borrás, otro hombre sorprendido por la muerte temprana, fue el jefe político del desorden radical que significó aquella campaña electoral.

Alfonsín no tenía muchos recursos; en la Capital sólo poseía un departamento de escasos dos ambientes exiguos en Juncal y Libertad. Ahora, en la vejez, tiene sólo un poco más que eso. Sin embargo, desde el momento en que se hizo oficial su victoria quedó claro que su gestión se enfrascaría en dos objetivos fundamentales. Uno: crear una cultura democrática en un país que había perdido los hábitos de la democracia, después de cincuenta años de autoritarismos de facto o elegidos, de gobiernos civiles frágiles y de frecuentes interrupciones militares. El otro: que la democracia no fuera, otra vez, una experiencia efímera en la vida de los argentinos.

Venció la impronta de un gallego cascarrabias, como él mismo se suele definir, para dedicarse a construir una civilización política tolerante y plural. La Argentina sería uno de los primeros países de América latina, sembrada entonces de gobiernos militares, en encontrar la fórmula del progreso democrático. Alfonsín terminó en los años 80 convertido en un ícono mundial del restablecimiento democrático latinoamericano.

Eso sucedió en el mundo. La faena en la Argentina fue más ardua que un emblema conspicuo o que el videoclip de una canción de Michael Jackson con imágenes de Alfonsín (que también existió).

Alfonsín pertenece a una generación de políticos atrapados por las pasiones: son furiosamente peronistas o furiosamente antiperonistas. Los primeros son hijos de la intemperancia del primer Perón; los segundos son la consecuencia previsible de aquellas intolerancias. Alfonsín había militado siempre en la convicción de que el peronismo servía poco para la democracia. Esa es su verdad.

A pesar de esos convencimientos, prevaleció en el entonces presidente electo otra certidumbre: los asiduos golpes militares sólo habían sido posibles en el pasado por los enfrentamientos irreconciliables entre los partidos políticos y los dirigentes civiles.

Alfonsín había ganado ampliamente la elección presidencial (es el presidente radical que más votos sacó en la historia), pero su partido no controlaría el Senado ni los gremios. En el acto, comenzó a tender puentes de convivencia con el peronismo y dentro del propio radicalismo. Dejó algunas viejas ideas a un lado cuando se enfundó el traje de presidente.

La primera decisión que tomó fue ofrecerle a su reciente contrincante peronista, Italo Lúder, un lugar como ministro de la Corte Suprema de Justicia. Lúder rechazó el cargo, pero entre ellos ya se había entablado una secreta relación de acuerdos que no eran públicos.

En efecto, en medio de la campaña electoral se juntaron en una reunión muy reservada para fijar las reglas del juego: la competencia podía permitirse duros cruces políticos, pero ninguno de los dos daría golpes bajos.

La experiencia democrática en la Argentina era nonata todavía y no había lugar para los lujos de países con mayor civilización política. Esa fue la conclusión de ambos candidatos.

Dos viejos contrincantes internos de Alfonsín en el radicalismo, los balbinistas Antonio Tróccoli y Juan Carlos Pugliese, fueron designados ministro del Interior y presidente de la Cámara de Diputados, respectivamente. Ellos sabrían entenderse con el peronismo mejor que los alfonsinistas. Fueron leales y eficientes con el presidente al que habían enfrentado.

El peronismo, que se preparaba para combatir al nuevo gobierno desde una humillante derrota, vio de pronto abiertas las puertas del diálogo y la convivencia. No podía colocar la venganza como prioridad ante una sociedad con signos evidentes de fatiga frente a la violencia.

Los militares debían aprender de una buena vez que no se tumba impunemente a un gobierno civil. Así puede describirse la otra obstinación de Alfonsín. "Sin rencores ni venganzas", instruyó, no obstante.

Había prometido en la campaña electoral que por el horror de las violaciones de los derechos humanos pagarían los que habían dado las órdenes y los que habían cometido crímenes aberrantes. Nunca prometió que se juzgaría a todos los militares.

Este antecedente es importante para explicar lo que pasó mucho después. Le costó, eso sí, encontrar el método en el que encajaran su promesa electoral y los reclamos sociales sobre la revisión del pasado.

Tal vez la mayor injusticia de Néstor Kirchner, entre las muchas injusticias que cometió, haya sido pedir perdón a los familiares de los desaparecidos en nombre de un Estado que, según dijo, nunca había hecho nada.

Había que estar en los zapatos de Alfonsín en 1983, con las Fuerzas Armadas intactas aún en su tamaño y en la disponibilidad de recursos, para establecer en qué medida era difícil decidir enviar al banquillo de los acusados a los quince jefes militares más importantes de la dictadura.

Alfonsín no sólo hizo eso; también nombró una comisión de civiles notables, presididos por el escritor Ernesto Sabato, para hurgar, indagar y averiguar, hasta llegar lo más cerca posible de la verdad, sobre los desaparecidos. De esa investigación surgió el voluminoso libro llamado Nunca más , la mejor descripción que se ha hecho sobre aquel martirologio.

El peronismo no pudo escaparse de la nueva cultura política que se iba imponiendo en el país ni los militares pudieron evitar el juicio político al que los sometió la democracia argentina.

A partir del 30 de octubre de 1983, la sociedad se olvidó de gran parte de los problemas para vivir sólo la esperanza y el optimismo. Una suerte de amplia excitación social sobrevino luego de la elección de octubre.

A Alfonsín lo esperaban una economía en virtual default, el conflicto permanente con los gremios (sobre los que pudo hacer poco y nada), el zigzag con el escurridizo peronismo parlamentario y las fracasadas sediciones militares.

Pero eso ocurrió mucho después. Quien no haya vivido en la Argentina entre octubre y diciembre de 1983 no conoce lo que significa un instante único de felicidad colectiva. Alfonsín sigue produciendo esos momentos de civilización política, más aletargados y austeros, hasta en la actualidad.

Hace poco, peronistas, radicales, socialistas y conservadores se juntaron en La Plata, en medio de la crispada Argentina, para hacerle un homenaje al ex presidente radical. Y es el único político que, hasta ahora, le arrancó al matrimonio Kirchner palabras ponderativas del diálogo y el consenso.

Ese lugar en la historia de referente insoslayable de la democracia, de última reserva de un sistema político agobiado a veces de conflictos y de rupturas, no se lo ha sacado ni siquiera la posterior saga de aciertos y errores propia de cualquier vida.

MAÑANA 30/10 TODOS JUNTOS ACOMPAÑANDO A RAÚL ALFONSÍN

2008-10-29T06:06:00.003-02:00

ESCENAS DE KIRCHNERISMO EXPLÍCITO. POR FEDERICO STORANI

2008-10-24T21:23:00.002-02:00

En 1994 la Cámara de Diputados de la Nación la presidía Alberto Pierri. En esos días se debatió la ley 24.241 de Reforma previsional del menemismo, es decir la privatización del sistema jubilatorio argentino, uno de los voceros del bloque Justicialista fue Oscar Parrilli, quien desde hace 5 años es el Secretario General de la Presidencia con los Kirchner, Parrilli dijo entonces: “se asumió la responsabilidad histórica de desactivar esta bomba de tiempo”.

Votaron a favor de privatizar el sistema previsional, entre otros, Alberto Balestrini, hoy vicegobernador de la provincia de Buenos Aires; Eduardo Fellner, que hoy preside la Cámara de Diputados; Jorge Argüello hoy embajador en la ONU, sin dudas quien consiguió el mejor seguro de retiro; también José Luis Gioja, hoy gobernador de San Juan. Gioja dijo hace pocos días: “El Estado tiene la obligación constitucional de hacerse cargo de la seguridad social”. En esa votación el menemismo sumó a Juan Carlos Sabio, un diputado que accedió a su banca por el partido de los jubilados para oponerse a la privatización del sistema… y terminó votando a favor de la privatización del sistema. Sabio es otro que seguramente consiguió un buen seguro de retiro.

Son muchos los que cambiaron de barco. Felipe Solá, que en los 90 hasta usaba patillas para luego hacerse kirchnerista, ahora está en contra. Como dicen los uruguayos del Cuarteto de Nos: “ya estuve en contra y estuve a favor”.

Recuerdo que en esa oportunidad el bloque de Diputados Radicales se sorprendió ante el alto “presentismo” que se consiguió para aquella sesión, máxime teniendo en cuenta lo que había sucedido con la privatización de YPF en 1992.

Pero volviendo a la cuestión previsional la posición tradicional de la UCR es la de defender el rol del Estado en éste y en todos los temas en los que pueda ser una herramienta que garantice la equidad y la igualdad de oportunidades. Pero es necesario ser muy precisos en algunas cuestiones porque hablamos del dinero de nuestros mayores y también del nuestro en el futuro. Mientras estén vigentes los superpoderes la idea de reestatizar el sistema es imposible de votar. Por lo tanto parece que será imposible mientras gobierne el kirchnerismo.

Como está redactado, el proyecto apunta a solucionar los crecientes problemas de caja del gobierno antes que a resguardar los aportes de los futuros jubilados.
La UCR está a favor del sistema de reparto, como lo estuvo cuando el mismo peronismo que hoy pretende estatizar, cedió al sector financiero los fondos previsionales en 1994, pero no puede avalarse una nueva estafa contra millones de jubilados y trabajadores.
Es imprescindible que se establezca la intangibilidad de los recursos y la autarquía del ANSES; también que se garanticen plenamente los aportes jubilatorios y que se respete la decisión de quienes hace un año hicieron su opción por un régimen u otro; y es urgente que se fijen mecanismos estrictos de control sobre el manejo de los fondos.
El Estado debe reafirmar la solidaridad intergeneracional y ofrecer previsibilidad, debe garantizar la seguridad jurídica y el destino de los fondos aportados.
Pero esta iniciativa no tiene un gramo de honestidad intelectual. Este proyecto es “el vuelto” del fracaso de la resolución 125, que al combinarse con la actual cotización de los precios internacionales de los cereales da como resultado que el Gobierno se quede sin unos 13 mil millones de dólares, (hay que recordar la sesión de las retenciones y el “voto no positivo”). Al traspasar la caja previsional al Estado el kirchnerismo “manoteará” unos 15 mil millones de dólares.

No puede analizarse el tema de otro modo. Los Kirchner nos han llenado de desconfianza. Esa sensación se instaló definitivamente luego de aquel debate por la 125 y se profundizó ante las tardías reacciones del gobierno frente a la crisis financiera internacional y las tonterías que se dicen, como aquello del “efecto jazz”. Esa peregrina idea de que las crisis internacionales no nos van a alcanzar debería ser desterrada definitivamente por quienes nos gobiernan considerando las características del mundo en el que vivimos.

El Kirchnerismo busca fondos para financiarse rastreando recursos con enorme voracidad, sino fuera así hoy mismo podría disponer de un aumento para los jubilados con los primeros mil millones de pesos que recibirá si logra concretar esta iniciativa. Pero los superpoderes permiten que con ese dinero el gobierno haga cualquier cosa, cualquier cosa no, van a hacer campaña para el 2009.

La UCR está a favor de la existencia de un sistema de reparto y no de uno privado: pero esto no es posible con los Kirchner en el poder. Hace meses ya que la gente se pregunta si puede estar tranquila con su dinero en el banco, que el Gobierno pegue semejante manotazo sobre los fondos previsionales refuerza esa inquietud.

Ahora bien, ¿de cuánto dinero se hará el Gobierno si prospera esta iniciativa? Algunos analistas hablan de U$ 30.000 millones, pero no es así, ya que los fondos de las AFJP están invertidos, y en su mayoría en títulos públicos. Y los que están invertidos en títulos privados tampoco tienen mucha liquidez.

Estarán disponibles unos 13 mil millones de pesos, que es el flujo anual en aportes que ahora van a las cuentas privadas. ¿Se justifica entonces tanto desprestigio ante los mercados internacionales para obtener un financiamiento de 4 mil millones de dólares que las propias AFJP podrían haber aportado voluntariamente? ¿Cuál es el costo para la actividad económica de eliminar estas fuentes de financiamiento de mediano y largo plazo, casi la única que quedaba? ¿Tan grave es la situación argentina en el corto plazo como para impulsar una medida de este tipo resuelta además, entre 3 personas y luego de ser discutida un par de horas?

Los Kirchner no son nada de lo que dicen ser. Este es el Gobierno que más deuda pagó desde diciembre de 1983 a la fecha. El gobierno de los K ha pagado 26 mil millones de U$ mas que Alfonsín, Menem, De la Rua y Duhalde.

El extraordinario aumento del gasto público fue determinante en esta decisión. La Argentina no está al margen de la crisis internacional, se aproxima un año electoral y el kirchnerismo no solo no sabe administrar recursos sino que solo puede hacer política cuando tiene caja. Si esto no es así que lo demuestren derogando de inmediato los superpoderes.

Y como si todo esto fuera poco, se trata de una expropiación: el Estado deberá explicarles a los inversores y financistas que se puede confiar en la Argentina a pesar de todo, deberá indemnizar a las AFJP y pagar las indemnizaciones que estas deban pagarle a sus empleados y recuperar la confianza en una administración que parece rodar cuesta abajo.

El sistema jubilatorio argentino es una cadena de fracasos ¿Alguien puede creer que el kirchnerismo va a restablecer ahora los derechos que nunca se protegieron? En la Argentina de los últimos años fracasa lo privado y lo público.

La diferencia es que lo público fue devastado durante la década del 90 cuando Kirchner y Menem eran amigos; la otra diferencia es que lo privado siempre es subvencionado por el Estado para poder funcionar pero, fundamentalmente, la gran diferencia es que lo público es nuestro y siempre existe la posibilidad de que lo administremos mejor.

2008-10-23T21:25:00.000-02:00

DECLARACIÓN DE LA U.C.R. DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

2008-10-23T09:54:00.003-02:00

La UCR de la Ciudad de Buenos Aires manifiesta su más profundo repudio contra las acciones represivas ordenadas por el gobierno de Macri contra los trabajadores de la educación que reclaman una justa recomposición de su salario.

La política de desjerarquizar al docente, mutilando su salario y denostando su compromiso con su tarea y el sacrificio con el que la cumple, resulta la simple continuidad del proyecto de destrucción de la educación pública ideado durante el gobierno de Menem.

Nuestro compromiso con la lucha de los maestros y de la escuela pública es permanente. Un siglo de acciones concretas lo expresa. No admitimos transacciones ni siquiera cuando los gobiernos que integramos osaron intentarlo. Muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras colaboraron con el “menemato” en su intentona destructiva. Esperamos de ellos, de Daniel Filmus y Néstor Kirchner, la sincera autocrítica de la que surge la verdadera comunión con la causa de la educación pública y gratuita.

Es urgente establecer límites a la política represiva del macrismo. A la desafortunada idea del PRO de imponer a un partidario al frente de la Fiscalía General de la Ciudad, se le suma la imposición de un candado a la deliberación sobre los “Criterios Generales de Actuación” que deben guiar las acciones del organismo. El silenciamiento de los jueces independientes por la vía del ahogo institucional y financiero cerrará el círculo. Todavía hay oportunidad para revertir la situación.

Al poner en crisis la escuela se pone en crisis el derecho a la educación y no sólo se conculca el acceso al conocimiento, sino que se le sustrae a la persona el medio idóneo para el ejercicio de todos los demás derechos, arrebatándole así su condición de ciudadano. La crisis de la educación es el éxito de todo proyecto conservador.

Carlos Mas Velez - Presidente UCR
Ciudad de Buenos Aires

2008-10-22T11:33:00.000-02:00

EL DIPUTADO NACIONAL RUBÉN LANCETA,INAUGURÓ LA 106 EXPO RURAL DE TAPALQUÉ EN EL 70 ANIVERSARIO DE SU CREACIÓN

2008-10-18T21:28:00.002-03:00

En el marco de dicha Exposición junto a las autoridades de la Sociedad Rural de Tapalque y de CARBAP, el Diputado Rubén Lanceta, expresó: " Mucho ha cambiado en la República ,que hoy tengo el honor por primera vez como Diputado Nacional de dejar inaugurada esta muestra , antes estos lugares estaban reservados , en todo caso a los Intendentes y hoy un Diputado Nacional es invitado a hacerlo, esto tiene que ver con el cambio cultural, que hemos aprendido y en gran medida, se debe al desarrollo del conflicto del campo, en el mismo sentido y como nunca antes, en la Convención Nacional de mi Partido estuvieron en la tribuna y se expresaron referentes de la Mesa de Enlace. Este es el camino, el de la integración, el de la participación de todos los sectores en la búsqueda de encontrar políticas de estado que den respuesta a todas las demandas de todos los sectores y a la deuda social que tenemos los argentinos."
Mas adelante agregó: " que todos nos involucremos en política; convoco a todos que participen de ella , no desde un partido corporativo sino desde la afinidad ideológica que cualquiera pueda tener con algún partido político ; mi Partido tiene las puertas abiertas para que todos los sectores ingresen a nuestras filas , me encantaría ver en las listas de las elecciones legislativas del 2009 concejales, diputados, senadores provinciales y nacionales en los 134 distrititos de la Pcia de Bs As , que sientan que nuestro espacio es un espacio propicio para desarrollar las políticas públicas que nuestro país necesita."

Luego el diputado embistió contra el poder que denominó," hegemónico de los Kirchner, la corrupción generalizada, que marca a fuego la gestión del Gobierno y advirtió que hoy se van a escudar en la espuma de la crisis global para esconder la realidad que todos conocemos, pero se terminó la billetera ,"

Debemos, la oposición, aunar esfuerzos para producir el cambio; en el ámbito parlamentario lo estamos haciendo; el presupuesto con media sanción es una vergüenza, pero vamos contra los superpoderes y la coparticipación del impuesto al cheque," impediremos que se robe al pueblo con el negocio de Aerolíneas Argentinas entre el grupo español y el gobierno y dar la gran batalla en el 2009, para cambiar la relación de fuerzas y esto es responsabilidad de todos"

Para finalizar dió por inaugurada la muestra e hizo entrega ,en nombre del Presidente del Bloque de Diputados Nacionales de la U.C.R. Oscar Aguad, de una plaqueta recordatoria .

DURA RÉPLICA DE LOS DIPUTADOS NACIONALES POR LA U.C.R. BONAERENSE A STOLBIZER

2008-10-16T06:13:00.002-03:00

Los Legisladores Nacionales por el Radicalismo Pedro Azcoiti, Rubén Lanceta, Sandra Rioboo y Vilma Baragiola, replicaron las declaraciones que Margarita Stolbizer realizó en Vicente López, desde donde rechazó un acuerdo con el Radicalismo de la Provincia de Buenos Aires.
--------------------------------------------------------------------------------

Los Diputados, afirmaron que “el nuestro no es un Partido de personas, es un Partido Político. La Dra. Stolbizer habla de personas porque no entiende que en un partido las decisiones se toman colectivamente”, agregando que, “hoy se llena la boca hablando de personalismos, pero parece no recordar que ella fue electa, concejal, dos veces Diputada Nacional, candidata a Gobernadora y ejerció la Presidencia del Radicalismo bonaerense por acuerdos al que llegaran los dirigentes partidarios”
“La única vez que se animó a confrontar en una puja interna lo hizo acompañada por un grupo de dirigentes que luego emigraron a la concertación k y contra Raúl Alfonsín". "Después de perder recordaron los legisladores- acusó al ex Presidente de fraude, demostrando que no tiene límites”.

Más adelante, los legisladores expresaron que, “no conforme con todo esto y siendo Secretaria General del Partido a nivel nacional, traicionó al Radicalismo y a los radicales desde ese alto cargo abandonando nuestras filas. Por esa razón, es una hipocresía que descalifique a quienes nos quedamos en el Partido que ahora, ella, reivindica para cuidarlo”.
Para finalizar advirtieron que “Carrió debería cuidarse, pues, más temprano que tarde, la Dra. Stolbizer hará con ella lo que ya hizo con otros”

Buenos Aires, Octubre 15 de 2008.-

RESPUESTA DEL DR. DANIEL SALVADOR AL PRESIDENTE DEL ARI BONAERENSE

2008-10-14T20:04:00.002-03:00

El presidente de la U.C.R. de la provincia de Buenos Aires,Dr.Daniel Salvador, respondió hoy a la declaraciones difundidas ayer por el titular del ARI bonaerense y sostuvo que "hay que trabajar para construir una alternativa a los 20 años de gobiernos justicialistas” en el principal distrito de la República.
“Lamento semejante mentira” dijo Daniel Salvador al tiempo que consideró que es una "falta de respeto para quienes conformamos la U.C.R. y también, lo que es mucho más importante, a los lectores de ese mensaje”.
El dirigente radical de San Fernando, además, sostuvo “este presidente, desde el primer día en que asumió, trazó un camino y se esforzó por ser claro: construir una alternativa de gobierno con aquellos que no han formado parte de los 20 años de gobierno justicialistas y, por ende, rechazar cualquier tipo de alianza electoral con el justicialismo”.
El presidente del comité bonaerense dijo que “lamenta” las declaraciones de el diputado provincial y titular del ARI provincial, Horacio Piemonte, quien afirmó que "la conducción actual de la U.C.R. (de la provincia de Buenos Aires) es socia y cómplice del gobierno justicialista” y descartó una posible alianza entre ambos partidos.
Salvador, demoró la respuesta y hoy, un día después, respondió que las declaraciones del titular del ARI a su entender “no aportan para construir la alternativa de gobierno que la sociedad bonaerense merece que construyamos aquellos dirigente y partidos que conformamos la oposición”.
Por último, Salvador anunció que las expresiones por él sostenidas sobre el rumbo trazado en el partido centenario –oposición al gobierno provincial y no alianza con el justicialismo- “serán, estimo, ratificadas el 8 de noviembre cuando se realice la convención provincial, en San Miguel, porque es el sentir del afiliado radical”.

LA U.C.R. ESTÁ VIVA. DECLARACIONES DE GERARDO MORALES

2008-10-13T01:26:00.003-03:00

Días pasados, más de 2 mil radicales de todo el país nos reunimos para una franca y profunda discusión política, reflexionando también sobre nuestros aciertos y errores.

Mientras el mundo se orienta a valorizar los partidos capaces de competir y gobernar, desterrando la democracia de líderes de ocasión fácilmente manejados por grupos de intereses contingentes, en nuestro país, la crisis del campo demostró que se necesitan partidos nacionales que defiendan al pueblo del abuso y la concentración de poder. La realización de una nueva Convención nos ha señalado que la U.C.R. está viva para encarar esa tarea con sus cuerpos orgánicos y bloques legislativos en pleno funcionamiento. Aún en medio de un sistema de partidos maltratado y menospreciado, hemos atravesado la peor crisis institucional en 117 años.

Como organización de personas que comparten ideas y principios; como colectivo que trabaja para comprender y atender los problemas y, fundamentalmente, como alternativa política frente al agotamiento del modelo kirchnerista, en Mina Clavero hemos puesto proa a la fortaleza partidaria para dar señales de coherencia frente a las nuevas estructuras sociales, económicas, culturales y tecnológicas.

El radicalismo debatió en profundidad la situación nacional; designó por unanimidad a un luchador, como Hipólito Solari Yrigoyen, para conducir con paridad de los sectores internos, y realizó modificaciones a su Carta Orgánica para otorgar transparencia y previsibilidad al voto del ciudadano. Luego de la Alianza o la Concertación Plural, los argentinos no estamos para nuevos fracasos. Si bien nadie se corta las venas, por primera vez en mucho tiempo la sociedad vuelve a mirarnos. La gente está esperando que demostremos que volvemos a ser confiables; que recuperamos el lazo entre la comunidad y el poder; y que estamos parados en la oposición a un gobierno hegemónico.

La Política, con mayúsculas, con valores progresistas y solidarios es posible. Por eso, encaramos un proyecto colectivo, con ideas, propuestas, preocupaciones y soluciones.

Publicado en Diario Perfil

*Senador y titular del Comité Nacional UCR.

LECTURA RECOMENDADA:EL PELIGRO DE UN SISTEMA AUTORITARIO.

2008-10-13T01:13:00.003-03:00

La independencia de la Justicia es una de las columnas basales del Estado de derecho de muy difícil concreción en nuestro país. Así las cosas, el inicio de la administración Kirchner con el dictado del decreto 222/03, de autolimitación de la facultad del Presidente para designar a los miembros de la Corte Suprema, permitió la conformación de un Tribunal de notables juristas con vocación de independencia de criterio, entre ellos, a dos mujeres, por primera vez en un período democrático. Su labor ha ido confirmando esta impresión tanto por sus sentencias, como por la voluntad de hacerse cargo de numerosas materias pendientes en la sociedad argentina.

Desafortunadamente, más adelante se produjo un cambio en sentido opuesto, que culmina con la reforma del Consejo de la Magistratura. En efecto, la modificación lejos de contribuir a la construcción de un Poder Judicial independiente persigue el control del organismo. Ello dado que se reduce el número de miembros del Consejo pero se mantienen los 5 del oficialismo. Éstos tienen una capacidad de veto de las decisiones fundamentales del Consejo, la remoción de los jueces y la elevación de la terna para la designación de nuevos magistrados, en tanto y cuanto para tomar esas resoluciones es necesaria la mayoría de dos tercios.

A partir de allí, la irrupción del Ejecutivo sobre esta institución ha sido incesante. Se manifestó respecto de los miembros de la Cámara de Casación Penal. Ello importa una invasión sobre el Poder Judicial, ya que el Consejo lo integra, y de que se trataba de una causa pendiente. Esto, no obstante que el artículo 109 de la Constitución Nacional claramente le prohíbe al Presidente llevar a cabo este tipo de actos.

Esta presión pende sobre jueces y fiscales en los casos que afectan seriamente la imagen del gobierno, fundamentalmente delitos contra la administración pública, primero fueron los casos Skanska y Grecco, luego el “affaire Miceli”. Ahora el denominado “Valijagate” junto a la eventual financiación de la campaña de la Presidenta con fondos provenientes de la industria farmacéutica, especialmente de empresarios comprometidos con el comercio ilegal de efedrina. En todos los casos resultan perceptibles la demora, la escasez de procesados, los cambios de jueces. Es decir una mecánica absolutamente reñida con la transparencia en el ejercicio de las funciones públicas.

Asimismo, se amenaza a aquellos magistrados que tienen en estudio causas que interesan al poder político. En efecto, los miembros del oficialismo en el Consejo han llegado a promover la iniciación de las actuaciones para la remover al juez federal marplatense que declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 125, luego de una denuncia presentada ante el Consejo por el titular del Sindicato de Empleados Judiciales, aduciendo mal desempeño derivado del carácter político de su fallo. Este disparate, que en circunstancias normales debería haber sido rechazado in limine por la Comisión de Acusación, sin embargo, mereció de parte de ésta la apertura de un sumario en aras de determinar la responsabilidad del juez, primer paso hacia la formación del respectivo Jury de Enjuiciamiento.

Estas situaciones se repiten en muchas provincias y llevan a que los jueces se transformen en verdaderos rehenes de Consejos de la Magistratura con mayoría de miembros políticos. En este marco, toma una gran relevancia la actitud de la Corte Suprema con motivo de la reciente conferencia de jueces realizada en Córdoba. Allí se concretó una clara advertencia contra estos procederes, de parte de su Presidente, el doctor Lorenzetti. Asimismo, la Corte ha decidido revisar los juicios políticos promovidos contra jueces provinciales en los que no se ha respetado el debido proceso.

En suma, el auspicioso comienzo, lejos de afirmarse, va conduciendo a las instituciones a un estado de situación similar a la de Santa Cruz, luego de los casi tres períodos de gobierno del ex gobernador Kirchner. Vale recordar que la Justicia de esa provincia fue totalmente cooptada por el poder político. Primero se removió inconstitucionalmente al procurador general, Dr. Eduardo Sosa, quien hasta el día de hoy, y pese a varios fallos de la Suprema Corte que han ordenado su reposición en el cargo, continúa luchando para que se cumplan. Luego, se amplió el número de miembros del Superior Tribunal de Justicia y más adelante, se fueron controlando los nombramientos en función de las necesidades de los ocupantes del Ejecutivo. Ojalá que los argentinos tomemos conciencia de la grave amenaza que pende sobre el efectivo goce de nuestros derechos fundamentales e impidamos que se consume la instalación de un sistema autoritario en nuestro país.

Daniel Sabsay
*Abogado constitucionalista.
Publicado en Diario Perfil

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LA U.C.R. DE LA PROVINCIA EN RELACIÓN A LA CONVENCIÓN PROVINCIAL

2008-10-09T20:06:00.003-03:00

Ante la convocatoria realizada a reunir la Honorable Convención de la Provincia, el día 8 de Noviembre en San Miguel, en mi carácter de Presidente del Comité de la U.C.R. de la Provincia de Buenos Aires quiero dejar claramente expuestas las líneas fundamentales que definen la posición partidaria de cara a la realidad nacional y provincial.
Los puntos básicos planteados al asumir la conducción partidaria, se resumían en:
 una fuerte apuesta a la solidaridad y cohesión partidaria,
 la afirmación de la identidad de la U.C.R. y
 la reconstrucción de una vocación de poder.
Mas allá del escaso tiempo transcurrido puedo afirmar que esa búsqueda del fortalecimiento partidario tuvo una singular acogida en la militancia partidaria, comprobándose que en la entrañas del Partido se mantienen firmes esos elementos intangibles que hacen a la existencia y vigencia del sentimiento radical. Ello se encuentra indisolublemente unido a un sentido de pertenencia que tiene su anclaje en la identificación con los principios fundamentales de nuestro ideario.
Cuando nos unimos y descartamos el internismo estéril, sabemos quiénes somos y adónde vamos. Ha sido esa reafirmación de principios los que nos lleva a reconocernos en el ideario Yrigoyenista, de lo que se desprende la imposibilidad de ingresar en componendas que pretendan desviar nuestro destino histórico.
Es así que ésta conducción, con el aval que le ha explicitado la militancia que mantuvo y mantiene altas las banderas de la intransigencia, reafirma el rol opositor de nuestro Partido ante el gobierno nacional y ante el gobierno de nuestra provincia.
A partir de la unidad, solidaridad y reafirmación ideológica declaramos con toda claridad: que este Partido se encuentra de pie, ejercitando la oposición constructiva en el plano nacional y provincial, edificando una clara alternativa de poder de signo progresista, al que confluirán -seguramente- otras fuerzas políticas con las que mantenemos coincidencias básicas, pero siempre partiendo de sostener firmemente nuestros principios e identidad partidaria.
Sin duda alguna, la Honorable Convención Provincial debe ser el ámbito propicio para formalizar la demanda de unidad, coherencia y responsabilidad partidaria y desde allí caracterizar crudamente a un Gobierno Nacional, que sobre la base de la soberbia, la mentira y la prepotencia, desperdició una oportunidad histórica para consolidar las bases de nuestro país. Al mismo tiempo existe un Gobierno Provincial que actúa como una delegación del gobierno nacional, que no se anima a discutir una nueva co-participación para la provincia, que ha estado ausente en el conflicto con el campo, que no ha dado respuesta a los problemas de inseguridad, y que simplemente ha sido un observador de los conflictos y el deterioro generado en la educación, la salud y la justicia, sólo intentando como única respuesta avanzar sobre el Instituto de Previsión Social.
También, la Honorable Convención Provincial será el ámbito para reafirmar nuestro claro rol opositor a esta forma de gobernar. Desde allí generaremos, sin duda alguna, una amplia convocatoria para la conformación de una alternativa de poder con todos aquellos con quienes compartamos una visión progresista del modelo de país y provincia, de la cual sin dudas no podrán ser parte quienes fueron los responsables, a través, de los últimos 20 años de gobierno de la postergación y empobrecimiento de nuestra Provincia.-

Dr. Daniel Salvador
Presidente
U.C.R.
Pcia. de Buenos Aires

PRESENTACIÓN DE LIBRO

2008-10-09T08:23:00.003-03:00

La H. Convención Nacional invita a la presentación del libro
EL JUICIO A LAS JUNTAS MILITARES UN EJEMPLO PARA EL MUNDO
De ANTONIO T. BERHONGARAY. Senador (MC)

Presentarán la obra:

Dr. RAÚL ALFONSIN, prologuista.

Dr. ANDRÉS D´ALESSIO, ex miembro de la Cámara Federal.

La cita es en el Congreso de la Nación, Salón Azul el martes 21 de octubre de 2008, a las 18.30 horas. El acceso es por Yrigoyen 1949, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

SOLIDARIDAD CON SOFÍA HERRERA Y SU FAMILIA

2008-10-07T17:28:00.002-03:00

SOFIA HERRERA
EL domingo 29 de septiembre de 2008; Esta nenita de tres años y nueve meses, desapareció de un camping de la localidad de Río Grande Tierra del Fuego, en Argentina. Aquello que debió ser un bello día para Sofía, sus hermanitos y sus padres, se convirtió en tragedia.
¡No le pongamos rótulos a la tragedia! pongamos solidaridad.
¡Sofía es amada por su familia, quien la espera!
Ayudemos divulgando esta fotografía, para que APAREZCA.
Su mamá dijo a un noticiero local: “NO PIERDO LA ESPERANZA”
A estas palabras agreguemos una manito de TODOS, ayudemos al regreso de SOFIA HERRERA.

DECLARACIÓN DEL DR. HIPÓLITO SOLARI YRIGOYEN. PRESIDENTE DE LA H. CONVENCIÓN NACIONAL DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL.-

2008-10-07T17:05:00.002-03:00

Solari Yrigoyen condenó “a quienes desde el oficialismo le han pedido o sugerido al vicepresidente su renuncia al cargo. La Unión Cívica Radical, no solo no lo ha hecho sino que, por el contrario, cree que ni la presidenta ni el vicepresidente deben renunciar pues tienen el deber de cumplir con el mandato que les ha dado el pueblo.

“Miles de pequeños y medianos productores agropecuarios de la Argentina encuentran amenazada su subsistencia por la baja internacional de los productos primarios. El gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner impidió con la voracidad fiscal de la Resolución 125 que ellos y el país se beneficiaran con el alza anterior a la crisis mundial. Millones de dólares dejaron de entrar a las arcas del Estado. El gobierno habló entonces de la “renta extraordinaria”, como un pretexto para apropiarse de ella, pero ahora que habrá “pérdidas extraordinarias”, serán los productores quienes deberán soportarlas, sin poder invertir en sus empresas, avanzar con los adelantos tecnológicos y ser una fuente de trabajo para muchos miles de argentinos. Un plan agropecuario no es emitir medidas circunstanciales, dirigidas más a la opinión pública para intentar disimular la responsabilidad del gobierno, que a la solución de los problemas.”

En otro orden Solari Yrigoyen condenó “a quienes desde el oficialismo le han pedido o sugerido al vicepresidente su renuncia al cargo. La Unión Cívica Radical, no solo no lo ha hecho sino que, por el contrario, cree que ni la presidenta ni el vicepresidente deben renunciar pues tienen el deber de cumplir con el mandato que les ha dado el pueblo. Nosotros le reconocemos al gobierno, como corresponde, su legitimidad de origen, pero ello no implica que tengan un cheque en blanco para hacer lo que les da la gana, ni para restringir o conculcar las libertades de los argentinos, sino para que gobiernen en el cauce de la Constitución que han jurado respetar.”

"ME EQUIVOQUÉ" POR ALFREDO LEUCO. LECTURA RECOMENDADA

2008-10-06T13:01:00.003-03:00

“Ojo con tocarlo a Raúl / lo banca el pueblo / y por eso señor Presidente / decimos presente por cien años más.” Esa era una de las consignas esperanzadas que más cantaban los jóvenes de la Coordinadora allá por 1983, en el renacer de las instituciones después de la maquinaria de la muerte que instaló el terrorismo de Estado. Era la utopía del momento. Cien años más de democracia eran posibles. En eso estamos.

Por Alfredo Leuco | 04.10.2008 | 23:12
“Ojo con tocarlo a Raúl / lo banca el pueblo / y por eso señor Presidente / decimos presente por cien años más.” Esa era una de las consignas esperanzadas que más cantaban los jóvenes de la Coordinadora allá por 1983, en el renacer de las instituciones después de la maquinaria de la muerte que instaló el terrorismo de Estado. Era la utopía del momento. Cien años más de democracia eran posibles. En eso estamos. Cien años más de Raúl Ricardo Alfonsín eran sólo una expresión de deseos.
Esta semana, el ex presidente, rodeado de sus seis hijos y veintidós de sus nietos, exhibió la dignidad de sus 81 años. Pero también, la fragilidad de su salud. Con tozudez de gallego, un bastón de apoyo y el afecto de la gente que lo quiere, está combatiendo a un maldito enemigo llamado cáncer. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó que ese homenaje se hiciera en vida. Es muy doloroso decirlo, pero todos son conscientes de que la muerte está acechando a ese hombre honrado que puede caminar con la frente alta por las calles. “¡Al-fon-sín, Al-fon-sín!”, coreaban sus viejos muchachos del sub-60 con más canas y kilos y mucho menos pelo. Tal vez ésa sea la más maravillosa música que se lleve en sus oídos. Tal vez la imagen de ese salón en paz y en convivencia, lleno de radicales, peronistas y socialistas, sea la última y mejor postal que recuerde de esa Casa Rosada que lo vio librar sus batallas más difíciles. Entre esas paredes, Alfonsín mezcló fortalezas y debilidades. Aciertos corajudos, como el juicio a las juntas, cuando todavía muchos temblaban frente a un uniforme. Y errores terribles, como aquel “Felices Pascuas, la casa está en orden”, frente a la sublevación carapintada que desembocó en las leyes de impunidad.
En 1987 escribí junto a José Antonio Díaz un libro que fue el más vendido del año. Se llamó Los herederos de Alfonsín. Investigaba la historia oculta, el poder y el mito de la Junta Coordinadora Nacional. Florecía la primavera democrática y había voracidad por conocer quiénes eran aquellos jóvenes salidos de la cantera de la Franja Morada, hermanados en un congreso junto a la laguna Setúbal. Algunos medios se preguntaban sin ponerse colorados: “¿Son los Montoneros de Alfonsín?”. Allí reconstruimos la trayectoria militante de Enrique “Coti” Nosiglia, Federico “Fredi” Storani y Luis “Changui” Cáceres, los tres jefes territoriales. Y también la del grupo de “coroneles” más destacados: Carlos Becerra y Ricardo Lafferrière, además de Jesús Rodríguez, los hermanos Stubrin, Facundo Suárez Lastra y Raúl Alconada Sempé, entre otros.
En ese texto que compraron 37 mil personas, arriesgamos una hipótesis desde el título mismo. Y la verdad es que, veintiún años después, con el resultado a la vista, debo reconocer que nos equivocamos. Está absolutamente claro que ellos no fueron los herederos de Alfonsín. Esa estructura poderosa y preparada para la lucha política fue prácticamente barrida después de que Alfonsín resolvió adelantar la entrega del poder y no terminar su mandato. Y a los otros, los pocos que sobrevivieron en los primeros planos de las decisiones, se los llevaría puestos el helicóptero de Fernando de la Rúa. Hoy, si bien siguen siendo hombres influyentes y de consulta, muy pocos tienen cargos relevantes en ese partido que hasta hoy, en Mina Clavero, discutió su destino y el del vicepresidente de la Nación, Julio César Cleto Cobos. Cortando grueso, hay que decir que tampoco se los ha visto desfilar por Tribunales ni tener alguna causa pendiente vinculada a posibles actos de corrupción. Se los ve prudentes, con perfil bajo, sin esas corbatas estridentes ni las camionetas con vidrios polarizados de los nuevos ricos. Ese mandato de honradez en la función pública que viene desde el fondo de los tiempos con Yrigoyen y don Arturo Illia parece ser una de las herencias que Alfonsín dejó. Probablemente no sea el pueblo su único heredero. Tal vez haya que buscar su legado en la honestidad y las ideas.
Por eso, su último discurso, el del miércoles pasado en el Salón de los Bustos, va a quedar como su testamento político. Un tributo para los jóvenes que todavía creen que la política es la mejor forma de construir una sociedad más justa. En ese testamento, Alfonsín dijo que la política no es sólo conflicto, que también es construcción. Delicado en las formas, fue un claro mensaje al matrimonio Kirchner. Como decir que las palabras “enemigo” y “traidor” deben extirparse del diccionario republicano. Hay adversarios. Hay dirigentes que piensan distinto. Hay debates calientes y apasionados. Pero no debe haber enemigos entre los argentinos, para que no nos devoren los de afuera.
Alfonsín también dijo que, desde que él asumió, no hubo ni habrá más presidentes de facto. Tiene autoridad para decir “Nunca más”, junto al ex fiscal Julio Strassera, quien lo acompañó en el homenaje. Alfonsín fue el partero del período democrático más prolongado de la historia, el que estamos navegando con miserias y grandezas, y que nos permite seguir construyendo esa bandera peronista llamada justicia social que todos queremos en el marco de esa bandera radical llamada libertad que todos necesitamos.
Alfonsín miró con cierta desconfianza esa escultura destapada por la Presidenta. No sólo porque apenas se le parece. Sin pelos en la lengua, planteó que no hubiera aceptado ni permitido que se tomara como un halago a su persona. Que lo valoraba como un mensaje hacia la democracia. Ese es otro de los tesoros que le deja a su descendencia: el rechazo visceral hacia cualquier culto al personalismo. “Sigan a las ideas y no a los hombres”, dijo, como siempre dice.
Las ideas nunca defraudan. Las ideas nunca traicionan. Las ideas no se matan ni se mueren. Las ideas sí pueden gritar presente por cien años más.

Tenemos a vuestra disposición el Texto completo del Discurso del Dr. Raúl Alfonsín, solicítelo por e-mail.-

DECLARACIÓN POLÍTICA CONVENCIÓN NACIONAL, MINA CLAVERO, CÓRDOBA

2008-10-04T21:28:00.003-03:00

Declaración política Convención Nacional
Mina Clavero, Córdoba

La Argentina, nuestro país, estuvo al borde de la disolución nacional como consecuencia de la crisis producida a fines de 2001.
Esta crisis fue felizmente superada, lo que nos permitió avizorar el futuro con la esperanza de construir una nación seria, previsible, con equidad social e inserta en el mundo globalizado con la suficiente capacidad y autonomía que le permitiera defender los derechos e intereses de la nación y de nuestro pueblo.
A la superación de la referida crisis contribuyó de manera determinante la política, en su dimensión más relevante, es decir, como arte. La actividad política tantas veces vilipendiada, asimilándola a la mera lucha por el poder sin objetivos más que no fueran aquellos de satisfacer intereses o apetencias personales, estuvo sin embargo en esa ocasión a la altura de las circunstancias.
Fue así como los actores que protagonizan la política y las instituciones que derivan de su accionar fueron capaces, aun inmersos en esa crisis que parecía terminal, de encontrar las soluciones institucionales y de mediación que lograra el objetivo de salvar la nación.
En esa tarea le cupo un papel fundamental a nuestro Partido, la Unión Cívica Radical. Gracias a su condición de fuerza nacional, con inserción en todo el territorio, y fiel a la tradición de férrea defensora de las instituciones republicanas y democráticas, la U.C.R. actuó con responsabilidad y grandeza.
La transición que desembocó en una nueva normalización institucional tuvo, una vez mas, la patriótica contribución del Radicalismo.
El Gobierno de Néstor Kirchner primero y de su esposa Cristina Fernández de Kirchner en la actualidad han tenido, de parte de esta fuerza política, gestos y acciones concretas para afianzar el sistema democrático, del cual se cumplen 25 años ininterrumpidos desde la gesta popular iniciada en 1983 encabezada por Raúl Alfonsín.
La coyuntura económica-internacional, ampliamente favorable a nuestros intereses, brindó una oportunidad extraordinaria para consolidar definitivamente un rumbo de progreso y estabilidad.
Con pena, hoy podemos afirmar que esa oportunidad se está desaprovechando o perdiendo y es imperioso que recuperemos todo el vigor del cual es capaz nuestro Partido para corregir la marcha de las cuestiones nacionales y así evitar una nueva frustración.
Esto surge con claridad si se observa que el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, es una continuidad de la gestión de Néstor Kirchner, en los aspectos más negativos y peligrosos para la credibilidad en el sistema democrático.
El actual Gobierno mantiene en su Gabinete a los dirigentes más cuestionados del Kirchnerismo por estar fuertemente sospechados de ser partícipes de actos de corrupción que corroen la confianza popular.
La corrupción está en el Gobierno de los Kirchner, así lo demuestran: el caso de la valija con fondos de dudoso origen destinados a funcionarios del Gobierno o a financiar la campaña de la Presidente, que ya no puede disimularse y que no se ha investigado en la Argentina; como así también el escándalo de las coimas Skanska; el dinero hallado en el baño del Ministerio de Economía; el misterio que envuelve al destino de los fondos de Santa Cruz; o el incremento patrimonial de la familia Kirchner, conforme a lo informado por la Oficina Anticorrupción, que no tiene ningún justificativo razonable.
A este triste panorama se llega por la degradación institucional que hoy caracteriza a nuestro país. Esta se expresa en el récord de decretos de necesidad y urgencia, en el mantenimiento de facultades extraordinarias o superpoderes en cabeza del Jefe de Gabinete, que le permiten incluso, modificar el destino de las partidas que el Congreso decide cuando aprueba el Presupuesto, y sobre todo en la ostensible pérdida de independencia de la Justicia que se hizo palpable con la modificación de la ley del Consejo de la Magistratura.
El Gobierno de los Kirchner, no aprovechó la coyuntura económica internacional que ofreció importantes incrementos en los precios de las materias primas que exportamos, los commodities, situación que acompañó la caída en las tasas de interés del mercado internacional, debió servir para modernizar la economía argentina y dar el salto cualitativo y así pasar del crecimiento al auténtico desarrollo.
La Argentina tuvo tasas de crecimiento del producto bruto interno en estos últimos cinco años muy importantes, oscilando entre el 7 y el 9 %, que no se han traducido en una mejora en la calidad de vida de los Argentinos. Esto se comprueba en la decadencia del sistema educativo que anula la proclamada igualdad de oportunidades, en el retroceso en el sistema de salud que condena a millones de compatriotas al desamparo, en la inseguridad que pone en peligro la vida no sólo en los grandes centros urbanos sino también en las poblaciones rurales y que en el último tiempo muestra la peor de sus facetas con la internacionalización de la lacra de las mafias que ven a nuestro país como una presa fácil, por la claudicación y deserción del Estado Nacional, a pesar de las proclamas en el sentido contrario.
Mención especial merece el colapso en el sistema de transporte; tanto aéreo, terrestre y ferroviario. Esta situación lleva a ostentar el luctuoso récord en accidentes en las rutas, sólo equiparable a los países menos desarrollados del planeta, mientras se exhiben con impudicia proyectos faraónicos, como el denominado Tren Bala, o se reestatizan empresas como Aerolíneas Argentinas sin contemplar el verdadero interés nacional.
Podemos afirmar que el objetivo estratégico del Gobierno de los Kirchner es conformar un capitalismo de amigos, muy lejos de un sistema que funcione bajo las pautas de modernidad, eficiencia y distribución equitativa de la riqueza.
Para sustentar este proyecto de capitalismo de amigos, fue necesario diseñar un modelo hegemónico de poder. Este modelo hegemónico o dominante pretendió construirse sobre la base del tradicional movimientismo del Partido Justicialista y la llamada Concertación Plural.
Los ejemplos de concertación auténticos, en el mundo, o en países vecinos como el caso de Chile, se han construido sobre la base del respeto a la institucionalidad y autoridades que representan las diferentes fuerzas políticas y bajo el manto de coincidencias programáticas que pueden ser libremente discutidas y decididas entre las partes. Lo descripto es exactamente lo contrario al diseño del poder kirchnerista que puede resumirse en la expresión de “palo y a la bolsa”, aceptando un liderazgo impuesto sin ninguna posibilidad de debate.
El sueño de la hegemonía kirchnerista estalló, con la resolución del conflicto que enfrentó a los productores agropecuarios con el gobierno, no sólo porque terminó en una derrota para el Gobierno, sino porque produjo una abismal brecha cultural en la sociedad argentina acerca de cómo debe ejercerse el poder.
Durante el conflicto, el kirchnerismo, utilizó prácticas autoritarias, violentas y patoteriles, con la utilización de organizaciones piqueteras que viven de las prebendas del Estado, intentando suprimir con este método la disidencia que expresa el pluralismo de un sistema democrático normal.
El resultado fue una extendida condena social al Gobierno y sus métodos y abrió la posibilidad a que las expresiones de la Oposición, puedan ir configurando una alternativa política al actual Gobierno.
El Radicalismo tiene el imperativo de ser el cimiento para la construcción de una alternativa al actual esquema de poder. Ya en la anterior Convención Nacional celebrada en Rosario, y ratificada en Avellaneda, el Radicalismo se había definido como un Partido independiente del poder que debía equilibrar y controlar al Gobierno para cumplir con una de las reglas de oro de la Democracia.
Reconocemos la Militancia y el duro esfuerzo desarrollado para cumplir con esa regla, lo que se expresó en una tenaz y responsable tarea parlamentaria de nuestros legisladores y sobre todo en la abnegada tarea de militancia de nuestros afiliados y simpatizantes que participaron, protagonizaron y fueron solidarios con las luchas que en estos últimos meses dio por tierra con el proyecto hegemónico.
La demanda de la hora, es cumplir con la otra regla de oro de la Democracia, es decir la alternancia en el ejercicio del poder. Para ésto es necesario construir una alternativa que sea capaz de competir electoralmente con éxito y luego garantizar la gobernabilidad del país.
La Unión Cívica Radical, el Partido más antiguo de la Argentina, exhibe con orgullo su historia, pero por sobre todas las cosas se presenta con vocación de protagonizar los cambios que se requieren hacia el futuro. Para ello está dispuesto a modernizarse, a reformar su estructura, para tener mayor dinamismo y a su vez recuperar confianza y credibilidad por parte de la sociedad.
Estamos seguros que vamos por el buen camino. Las elecciones en Río Cuarto, Bariloche y la pampeana Santa Rosa así lo indican. Pero somos concientes que para el cumplimiento del objetivo de disputar el Gobierno hay que tener una actitud amplia, generosa que el momento demanda.
Consecuentes con esta convicción llamamos y convocamos a todos aquellos hombres y mujeres que se sienten identificados con los principios y valores del Radicalismo a que concurran a contribuir a la tarea de reconstrucción y normalización de todos los distritos del país a la brevedad posible.
La tendencia en el mundo se orienta a revalorizar el sistema de Partidos Políticos fuertes y vigorosos que sean capaces de competir y de gobernar, desterrando la llamada “Democracia de candidatos”, que son fácilmente cooptados y manejados por los grupos de intereses económicos.
Realizamos nuestra convocatoria con humildad, grandeza y generosidad, esperamos esperanzados la reciprocidad que este momento histórico reclama y exige de todos los que debemos actuar animados de patriotismo.
Los Convencionales Nacionales de la Unión Cívica Radical, interpretando la voluntad de los millones de hombres y mujeres, afiliados y simpatizantes de nuestro Partido, pero por sobre todo lo que entendemos es la voluntad mayoritaria del Pueblo Argentino, es que realizamos esta convocatoria animados por este espíritu. Los días que vendrán nos darán la respuesta.

Mina Clavero, Octubre 4 de 2008.-

HIPÓLITO SOLARI YRIGOYEN, YA ES EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CONVENCIÓN NACIONAL

2008-10-04T08:01:00.002-03:00

HIPOLITO SOLARI YRIGOYEN YA ES EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CONVENCION NACIONAL
En Mina Clavero

Solari y otros miembros de la nueva conducción
Minutos antes de la medianoche del viernes 3 de octubre, el pleno de la Convención Nacional de la UCR, eligió la nueva mesa de conducción con un luchador por los Derechos Humanos como es Hipólito Solari Yrigoyen como Presidente.

Los convencionales Carlos Martín de Buenos Aires, Sergio Fabot de Córdoba, Juan Carlos Abbondanzieri de Santa Cruz; Olinda Montenegro de Chaco, Esteban Avila de Tucumán, Nilda Ofelia Palacios, completan la lista que refleja la unidad de los sectores internos del centenario partido.
Con un sentido homenaje al ex Presidente Raúl Alfonsín, el ex Senador Nacional Solari Yrigoyen comenzó su mensaje entre calurosos aplausos de los 293 congresales acreditados y más de 1.500 militantes y adherentes que asisten a las deliberaciones en el auditorium Milac Navira.

Calificó, luego el chubutense, de autoritario el gobierno nacional. Dijo: “Es un modelo de hiperpresidencialismo, de facultades extraordinarias, de los DNU, que niega derechos a los trabajadores, de concentración de poder”.

“También es el gobierno de los fondos oscuros del financiamiento político, de bolsas y valijas llenas de dólares”, agregó.

“Si, es cierto, han distribuido la riqueza, solo que lo han hecho entre los empresarios amigos”, continuó criticando al kirchnerismo Solari quien destacó que “este es el gobierno de la intervención del Indec para mentir oficialmente sobre las estadísticas”. Añadió: “es el gobierno que busca el enfrentamiento entre los argentinos, con su espíritu maniqueo entre buenos y malos. Por todo esto, es que no podemos acercarnos a ese modelo”.

Dijo Solari: “Igual que Cristina, tenemos nuestro propio modelo. La UCR es democracia. La U.C.R. es un partido político con todo lo que eso significa. No somos una empresa electoral.
Tenemos compromiso con la historia y las personas”.

Destacó, que “en el país tenemos un gobierno centralista que ahoga las provincias. Hay sectores que ciegos del verticalismo le daban la espalda a sus electores”.

El nuevo Presidente de la Convención subrayó que la UCR no puede compartir este modelo de gobierno; “es el gobierno de la decretos de necesidad y urgencia; es el gobierno que niega los derechos fundamentales de los trabajadores; es el modelo Skanka; es el gobierno de los dólares en el baño de Felisa Micelli; es el gobierno de la valija llena de dólares; es el gobierno que ha entregado la riqueza energética con los contratos que se han firmado con la Panamerican Energy; este es un gobierno que busca el enfrentamiento”.

Nosotros – destacó – tenemos un modelo de gobierno. La UCR es un partido político no somos una empresa electoral; no somos un partido con intereses personales; somos un partido que tenemos un compromiso con los ciudadanos”.
También se refirió a la posición del radicalismo como opción de gobierno, “ser oposición no es una situación definitiva; tenemos la obligación de estar preparados para gobernar la Argentina”. Finalmente, efervorizó a los convecionales presentes diciendo “mi experiencia mi vida no me ha dejado ni heridas ni resentimientos; pero me han dejado una gran devoción; cada vez con más orgullo para luchar con más vigor y los sueños y utopías de la UCR”.

ALFONSÍN Y EL BRONCE QUE NO ALCANZA

2008-10-03T20:03:00.003-03:00

¿Cómo será verse en una escultura de mármol o de bronce en la Casa Rosada? Una escultura suele celebrar mayormente muertos. Pero hoy a la tarde Raúl Alfonsín, al natural, feliz y en vivo, y en su resistente senectud, estará allí ante la representación de su imagen inmóvil. Es una ceremonia infrecuente que la copia y el modelo se contemplen. Aunque en Rácing, en la desmesura del fútbol, Mostaza Merlo vio su estatua de cuerpo entero. A Maradona lo vienen esculpiendo desde hace mucho. Es un reiterado modelo de icono vivo entre montones de iconos muertos. A Borges en 1987 , a un año de irse, le erigieron una estatua polémica en la Feria del Libro. A la de Gardel en la Chacarita en cada aniversario le ponen un cigarrillo encendido en la mano de bronce. Dicen que al anochecer , consumido, el pucho se apaga. A Perón y Evita les sobraban descamisados, obras y votos. También estatuas donde ambos podían contemplarse. Muchas de ellas fueron derrumbadas por los “gorilas” que se anticiparon al rito que las tropas dominantes ejercieron medio siglo después sobre la estatua de Saddam en Bagdad . Con Raúl Alfonsín es distinto. Nadie duda que se merece el lugar que va a ocupar junto a otros que fueron presidentes. Algunos de esos bustos evocativos son más para el perdón, la piedad o el olvido. Pero el de él es indiscutible. Porque más allá de la convención institucional o del cronograma histórico que lo incluye en la lista, aporta gravitación al papel de Presidente. Lo enriquece. Alfonsín en la democracia es el político que la recrea, que la reivindica y que la sufre.
Es el que asume desde el umbral de la desesperanza colmada de muertos, y la convierte en la esperanza de un pueblo que resucita. Pocas veces un presidente instala en su mandato una felicidad popular de tal pluralismo y de tal magnitud cívica. Parte de nuestra sociedad-fueron muchos- injusta, voluble, ingrata y plañidera, como seguimos siendo ahora, eligió la banalidad de desconsiderarlo en cambio de desconsiderarse a si misma. Me quedo con Alfonsín : con el del memorable Juicio a la dictadura, con el del memorable preámbulo de sus discursos y también con el que no pudo resistir el embate de los conspiradores económicos. Me quedo con Alfonsín y no con sus negadores. Me quedo hasta con el Pacto de Olivos, porque la política no es un diseño de estereotipo o de molde, sino un devenir de decisiones que se toman sin guantes y con el mango de la sartén al rojo vivo. Siempre me quedo con los políticos ante que con los antipolíticos que dan sermones desde la cama o desde el yacuzzi. El busto que ahora lo duplica es apenas un reconocimiento de forma en un recinto respetable. Ojalá esa forma adquiera sincero y racional contenido en quienes hoy allí lo celebren . Alfonsín es un presidente- y digo presidente porque no es ex ni lo fue nunca- que le da rango a la democracia y a la política. Un tipo sin odio; sin impostaciones patrióticas. Y un ciudadano sin fatuidad de palco, ni de retórica de patronal ni de elite. No necesita usar la escarapela para que uno se de cuenta que es argentino.

Y está vivo. Porque está vivo.

El texto pertenece a Orlando Barone y fue leído hoy al mediodía en Radio Continental

DECLARACIONES DEL DIPUTADO AZCOITI:"PARA EL GOBIERNO ESTAMOS EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS"

2008-10-02T16:35:00.002-03:00

El informe brindado por el Jefe del Gabinete de Ministros en la Cámara de Diputados fue criticado por el Vicepresidente de la bancada radical, Pedro Azcoiti, quien sostuvo que “el gobierno sigue negando la realidad”, para agregar “después de la vista del Jefe de Gabinete, las preguntas y dudas que desde toda la oposición planteáramos, siguen sin respuesta”

A criterio de Azcoiti, “parece que temas como el conflicto con el campo, el escándalo de las valijas, la inflación, son temas que no merecen la atención del gobierno, ya que estuvieron ausentes del informe brindado”.

El legislador también cuestionó los dichos del presidente del bloque justicialista, quien cargó las tintas sobre la gestión de Alfonsín, acusándolo de federalizar los saqueos, lo que motivara un fuerte cruce de acusaciones, “Lo que ustedes federalizaron fueron los asesinatos de López Rega”, afirmó en el recinto Azcoiti, momentos antes que la bancada radical se retirara de la sesión.-

REUNIÓN CON PARLAMENTARIO ALEMÁN

El día jueves 2 de octubre, el diputado Azcoiti mantuvo una entrevista con el parlamentario alemán Lothar Mark, quien integra el Bundestag (Parlamento alemán) en representación del Partido Socialdemócrata, y es el encargado de la bancada del SPD para América Latina.
Durante el encuentro se pasó revista a la actualidad argentina, y al contexto latinoamericano y mundial frente a la crisis financiera global.-

HOMENAJE

2008-09-18T06:09:00.001-03:00

ENCUENTRO DE LA MILITANCIA DE LA CON DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.-

2008-09-16T12:07:00.002-03:00

-“ENCUENTRO DE LA MILITANCIA DE LA CON DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES”

La Plata, Sábado 20 de Setiembre

RECTORADO UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
Calle 7 entre 47 y 48

Programa:

10:00 hs. Acreditación

11:00 hs. Informe del Dr. Federico Storani

12:00 hs. Informes de:
Int. Carlos A. Gorosito

Dip. Pcial. Juan J. Cavallari

Dip. Nac.Pedro Azcoiti

Dip. Nac. Rubén O. Lanceta

13:00 hs Almuerzo

14:30 hs. Plenario – Debate

18:30 hs. Conclusiones

RECOMENDAMOS LECTURA DEL ARTÍCULO DE PEPE ELIASCHEV, QUE PUBLICAMOS A CONTINUACIÓN

2008-09-14T21:41:00.002-03:00

NO SABE, NO CONTESTA

En medio del furor provocado por el deprimente empeoramiento de las relaciones con los Estados Unidos, quedan ángulos inexplorados que gravitan mucho en la escena nacional. Sería razonable no perder de vista, por ejemplo, los similares rasgos de personalidad política en protagonistas diferentes

Por Pepe Eliaschev | publicado en Perfil 14.09.2008 |

En medio del furor provocado por el deprimente empeoramiento de las relaciones con los Estados Unidos, quedan ángulos inexplorados que gravitan mucho en la escena nacional. Sería razonable no perder de vista, por ejemplo, los similares rasgos de personalidad política en protagonistas diferentes.

Son mujeres y comparten una displicencia esencialmente autoritaria. Emiten opiniones densas y fuertes, con esa naturalidad propia de quien no hizo otra cosa que mandar en su vida, como si fueran líderes por definición.

La Presidenta, una de estas mujeres, sigue desafiando el saludable prurito que aconseja a los jefes de Estado no comentar asuntos de otros países ni convertirse en un opinador profesional.

Es la primera mandataria del país y tiene vigente un contrato de cuatro años extendido por los argentinos para dirigir el país. Sin embargo, no parece querer, o tal vez no puede, contener sus afanes de comentarista.

Si hace pocas semanas anduvo diciendo que le encantaba Barack Obama y que el Banco de España debería dedicarse a mejorar la economía de los españoles, estos últimos días tuvo tiempo para proclamar su envidia por la burguesía brasileña y arremeter contra las evaluadoras de riesgo de los Estados Unidos, dándose el lujo de aludir sarcásticamente al salvataje de financieras norteamericanas.

El Gobierno, además, volvió a victimizarse con los Estados Unidos: para la Casa Rosada, la Casa Blanca está obsesionada con derrocar al gobierno Kirchner.

Pero la verdad es que el de Cristina no es un caso aislado.

Desde otra perspectiva, sobrecoge la contundencia con que Elisa Carrió sigue sin dar cuenta de sus movimientos, reflexiones y opciones políticas. Es una mujer que desde hace años habla de la necesidad de una nueva forma de hacer política, pero aun cuando se fue por su propia decisión del partido que ayudó a crear, este fin de semana presidió una convención de ese espacio, al que ahora vuelve. Pero también se había ido del Congreso y renunció a su banca hace menos de un año. Sin embargo, ahora dice que en 2009 una lista de diputados encabezada por ella misma y el especialista financiero Alfonso De Prat-Gay sería el equipo de sus sueños.

¿Por qué se fue Carrió de ARI y del Congreso y por qué ahora quiere regresar a ambos? Misterio en la noche. Tampoco se sabe con qué estómago digiere la Coalición Cívica un sistema de toma de decisiones donde nada escapa al departamento del 9º piso de Santa Fe y Paraná en el que vive Carrió, desde donde, cada día, se expresa por radio, o desde donde parte a los estudios de TV, que ha trajinado tanto.

Carrió ya se proclamó candidata a diputada por la Capital Federal en 2009 y eligió a De Prat-Gay para que la escolte en el segundo lugar, sin la mediación de congresos partidarios, ni internas, ni asambleas.

Así, Cristina y Lilita tienen en común el hábito de opinar, santificar, execrar, salvar y condenar, sin pudores ni continencias elementales. Sus voces parecen emanar de un poder eterno e inefable, incuestionado e imperturbable. Al interior de sus respectivos espacios, ¿alguien –acaso– pregunta, interroga, profundiza, inquiere, cuestiona?

Esa naturalidad en el ejercicio del poder se hizo rasgo proverbial de una Argentina funcionalmente adaptada a que las irregularidades sean lógicas y la excepcionalidad sea un dispositivo permanente.

Néstor Kirchner, por ejemplo, es el Primer Caballero en una residencia presidencial de Olivos convertida en unidad básica peronista. Aparentemente harto de las oficinas de Puerto Madero que habitó a comienzos de año, y alérgico a pisar la fantasmal sede del Partido Justicialista, el ex presidente despacha desde “la quinta” con legisladores, intendentes y dirigentes del peronismo, con los que arma proyectos políticos.

Son emprendimientos partidarios, desde luego, pero en la Argentina nadie parece escandalizarse de que lo haga en una residencia que no es suya, sino del Estado, habilitada para que allí viva, mientras dura su contrato, el empleado público de mayor rango, la Presidenta.

Con la misma frescura con que se usa la flotilla aérea presidencial para ir y venir de El Calafate desde 2003, Néstor K ha convertido Olivos, desde diciembre de 2007, en unidad básica de política partidaria pura y dura, sin que el país se fastidie demasiado.

Lo extraño es natural y lo inconveniente prevalece. ¿Con qué amenaza a los sindicalistas del proletariado docente el gobernador Daniel Scioli? Con efectividades conducentes: si me hacen huelga, les arruino diciembre y los hago trabajar, los intimó.

Los docentes hicieron un nuevo paro el pasado miércoles, formalmente en rechazo al aumento salarial del 12% ofrecido por Scioli. Dejaron sin clases a 4.500.000 alumnos. Con esa huelga, ya les hicieron perder una semana completa de clases de este ciclo lectivo 2008.

Pero si Scioli ordenó que (por ahora) no se pagaran los cinco días de paro acumulados, es mortificante recordar que cuando asumió, en diciembre, una de sus primeras medidas fue revertir una medida similar del ex gobernador Felipe Solá, que antes de terminar su mandato descontó días de huelga. Scioli les pagó esos días a los sindicalistas, de modo que durante este año hicieron huelgas seguros de que cobrarían como si hubieran trabajado.

En una sociedad patas para arriba, el mejor recurso para domar a los irascibles gremialistas de la educación es insinuar que tengan que dar clase, extravagancia nacional parecida a esa idea criolla y alucinante de trabajar “a reglamento”, para que nada funcione, de lo cual se deduce que el “reglamento” es carcajada, letra muerta, falta de respeto.

El Gobierno argentino tampoco explica la denuncia del fiscal Thomas Mulvihill en el juicio por la valija bolivariana con 800 mil dólares. El magistrado norteamericano ha divulgado grabaciones reveladoras de que la valija de Antonini Wilson llevaba dólares para la campaña de Cristina Kirchner.

Lo descomunalmente grave es que ese episodio de ilegalidad monumental involucra a funcionarios argentinos y venezolanos, que aterrizaron en Buenos Aires en una aeronave alquilada y fletada por el Estado argentino.

Es la misma filigrana pastosa y execrable respecto de las irregularidades en el Ejército relacionadas con el financiamiento de la campaña de Cristina Kirchner en 2007, que parecen explicar varios ascensos aprobados por el tan objetado y procesado comandante Roberto Bendini durante el período 2007/2008.

Ninguno de estos graves asuntos parece alterar la impavidez oficial, como si fuera cierto que lo que no se menciona no existe.

En casi todo lo que se dice y se hace, nadie asume nada de lo que le corresponde. En la Argentina nadie responde las preguntas verdaderas. Permanecen en la intemperie, sometidas a la penuria de una época desangelada.

ENCUENTRO DE LA MILITANCIA DE LA CON DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES

2008-09-12T09:40:00.005-03:00

-“ENCUENTRO DE LA MILITANCIA DE LA CON DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES”
La Plata, Sábado 20 de Setiembre
RECTORADO UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
Calle 7 entre 47 y 48

Programa:

10:00 hs. Acreditación

11:00 hs. Informe del Dr. Federico Storani

12:00 hs. Informes de:
Int. Carlos A. Gorosito

Dip. Pcial. Juan J. Cavallari

Dip. Nac.Pedro Azcoiti

Dip. Nac. Rubén O. Lanceta

13:00 hs Almuerzo

14:30 hs. Plenario – Debate

18:30 hs. Conclusiones

HOMENAJE

2008-09-10T09:15:00.002-03:00

EL DIPUTADO LANCETA, ACOMPAÑARÁ EN LA PAMPA, AL INTENDENTE TORROBA Y A LA MILITANCIA RADICAL

2008-09-10T09:09:00.002-03:00

El Diputado Rubén Lanceta (U.C.R. Pcia. de Buenos Aires) viajará a Santa Rosa, La Pampa,
para asistir a la asunción del nuevo Intendente, representante del Radicalismo,
Francisco Torroba, que tendrá lugar el próximo jueves 11 de septiembre en la
sala del Consejo Deliberante de la mencionada capital provincial.

El Diputado Lanceta, quien acompañó a los dirigentes y militantes de la U.C.R.
pampeana en los días del proceso electoral, opinó acerca de la necesidad de la
unión y el apoyo mutuo de los Radicales a favor de un sólido y necesario
trabajo de recuperación partidaria.

Rubén Lanceta
Diputado Nacional

PLENARIO PROVINCIAL DE LA CORRIENTE DE OPINIÓN NACIONAL

2008-09-10T09:05:00.002-03:00

Amigos, la CORRIENTE de OPINION NACIONAL de la U.C.R., de la provincia de Buenos Aires se encontrará en un Plenario provincial el próximo sábado 20 de Septiembre de 2008 en el Salón del Consejo Superior de la UNLP , en el Edificio de la Presidencia , calle 7 entre 47 y 48, 1° Piso, La Plata.

El Plenario abrirá a las 10:00 horas con unas palabras de Federico Storani para luego debatir luego en Comisiones sobre la coyuntura nacional y partidaria.

Agradecemos la convocatoria y la difusión de este Plenario.

PARTICIPÓ EL DIP. AZCOITI DEL CIERRE DEL CONGRESO NACIONAL AGROPECUARIO DE LA U.C.R.

2008-09-10T08:56:00.002-03:00

El sábado 6 del cte. el Diputado de la Nación Pedro Azcoiti participó del panel de cierre del Congreso Nacional Agropecuario que en la ciudad de Pergamino realizara el Comité Nacional de la U.C.R. conjuntamente con el Comité de la Provincia de Buenos Aires y la Fundación Alem.

Azcoiti, junto al Senador y titular de la U.C.R., Gerardo Morales, bajo la coordinación del titular de la Fundación Alem, Rene Bonetto, analizaron el reciente conflicto del sector agropecuario desde la óptica legislativa, refiriéndose también a las iniciativas que impulsa la U.C.R. desde ambas Cámaras.

A posteriori se realizó un amplio debate con la intervención de productores y representantes de las entidades agropecuarias, dando lugar a un interesante intercambio de ideas y propuestas.

Este panel significó la culminación de toda una jornada iniciada en horas de la mañana en la Sociedad Rural de Pergamino, donde confluyeron legisladores, dirigentes y técnicos de la U.C.R., productores y entidades, para analizar un amplio temario y presenciar las charlas que especialistas brindaran sobre la situación económica de la Argentina; Las políticas agrícolas para el desarrollo nacional; y la legislación agropecuaria.

También tuvo su lugar un panel integrado por representantes de las distintas entidades agropecuarias y el sector de autoconvocados, quienes brindaron su visión de la situación y las posibles alternativas.

El encuentro, del que participaran varios centenares de concurrentes de distintos puntos de la provincia de Buenos Aires, Santa Fé y Córdoba, fue abierto por el Presidente del Comité de la U.C.R. bonaerense, Dr. Daniel Salvador y el ex titular de la Federación Agraria, Rene Bonetto.

En su intervención Azcoiti enfatizó que “el conflicto del campo puso sobre la mesa de debate el tema del federalismo, para ello es imperiosa la necesidad de una nueva Ley de coparticipación. Tenemos que confluir con los sectores productivos, para alcanzar la previsibilidad de nuestro sistema de producción. No para un año, sino que también los próximos años”.

También hizo referencia a las carencias que el actual gobierno presenta en materia de republicanismo y federalismo, sosteniendo la necesidad de “confluir campo u política en un marco que permita avanzar a mediano plazo con propuestas superadoras de la actual situación del sector”

El Vicepresidente del Bloque de la UCR concluyó su exposición dirigiéndose a la concurrencia “estoy para escucharlos, entenderlos y llevar sus propuestas al Congreso de la Nación”.-

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES, DR. DANIEL SALVADOR POR EL TEMA FERROCARRILES

2008-09-05T09:40:00.002-03:00

DECLARACIONES EN TORNO A LO SUCEDIDO CON LOS FERROCARRILES.
-

Una vez más el Estado responsabiliza a las víctimas de lo ocurrido. La sociedad reclama simplemente que se cumplan con sus derechos: viajar con dignidad.El servicio de los ferrocarriles se encuentra privatizado siendo subsidiados diariamente con cifras millonarias provenientes de fondos públicos, razón por lo cual es necesaria una mayor exigencia en la calidad de la prestación del servicio.Evidentemente el proyecto de generar un tren de alta velocidad llamado "tren bala" no condice con la realidad y las necesidades de los ciudadanos, que día a día son agredidos en sus condiciones de vida.Si bien no compartimos la violencia generada en un sector de la población, el mal trato a la dignidad humana y calidad del servicio parece una provocación a esta reacción.La seguridad es un concepto que debe ser atendido integralmente. Los hechos del día de hoy no son más que la consecuencia de la indiferencia, el desconocimiento y la desidia de los responsables políticos de nuestra provincia.No importa a qué jurisdicción deba rendir cuentas el concesionario de TBA.No importa que algún representante de la empresa de explicaciones para lo que sucedió en relación con la interrupción del servicio. No importa, ya, que pueda haber una sanción para ésta empresa. Lo único importante es que los ciudadanos son maltratados diariamente y no son considerados personas.Nuestros conciudadanos son agredidos permanentemente por servicios mal prestados, por la ausencia de un estado que les niega la posibilidad de acceder a sistemas públicos dignos en salud, educación, transporte y, por supuesto, seguridad.¿Qué más tiene que suceder para que el Poder Ejecutivo empiece a gobernar de una vez y atienda debidamente sus obligaciones, comenzando a solucionar los problemas de nuestra sociedad? .-

Dr. Daniel SALVADOR
Presidente
Unión Cívica Radical
Provincia de Buenos Aires

EL DIPUTADO LANCETA SE ENTREVISTÓ CON EL OMBUDSMAN

2008-09-04T23:42:00.002-03:00

POR LA NULIDAD DEL ACTA JAIME – MARSANS POR AEROLÍNEAS

EL DIPUTADO RUBÉN LANCETA SE ENTREVISTÓ CON EL OMBUDSMAN.

El Diputado Nacional del Bloque U.C.R. RUBÉN LANCETA ,se presentó ante el Ombudsman de la Nación Eduardo Mondino, para solicitar su intervención frente a la grosera violación de la legalidad que se verifica en el accionar del Secretario de Transporte Ricardo Jaime en el proceso de estatización de las empresas Aerolíneas Argentina y Austral. El ACTA ACUERDO suscripta el 17 de julio de 2008 por Jaime se encuentra VIGENTE con independencia de la sanción de la Ley de Reestatización, lo que implicará una segura demanda por parte de Marsans de cientos de millones de dólares contra nuestro país en tribunales internacionales.

La única manera de evitar la trampa jurídica que pergeñó el Secretario de Transporte Jaime en complicidad con Marsans es que el Ombudsman de la Nación logre que la Justicia decrete la NULIDAD del ACTA ACUERDO que, debido a los graves vicios que posee, la tornan nula de nulidad patente, absoluta e insanable, como es el caso de la compra del paquete accionario sin establecerse el precio, dejándose librado al arbitrio de un tercero el monto final de la operación comercial, a lo que se agrega el vicio grave en el procedimiento al violar el principio de transparencia en el manejo de fondos públicos y la falta de dictamen jurídico de los abogados del Estado.

Bs. As., 4 de septiembre 2008

Rubén Lanceta
Diputado Nacional
U.C.R. Pcia de Buenos Aires

JORNADA NACIONAL DE POLÍTICA AGROPECUARIA

2008-09-02T13:12:00.004-03:00

Abocados de pleno a la búsqueda de respuestas para la problemática del sector agropecuario, las economías regionales y el interior en su conjunto, luego del proceso de propuestas y debate que culminó el pasado mes de julio con la decisión del Senado Nacional, la Unión Cívica Radical (U.C.R.) está trabajando en la elaboración de un Programa Nacional Agropecuario, que tienda a brindar previsibilidad a la actividad en el mediano y largo plazo.

Con tal fin, nuestros equipos técnicos vienen llevando adelante jornadas de trabajo de carácter provincial, entre las que se destacan las realizadas en las provincias de Entre Ríos, Santa Fe, Chaco y Buenos Aires.

Bajo el lema “Sembrando Debate para Cosechar Políticas” el Comité Nacional y el Comité Provincia de Buenos Aires de la U.C.R., están organizando una Jornada Nacional que será la culminación de esta serie de actividades.

La misma se llevará a cabo en la Ciudad de Pergamino – Pcia de Buenos Aires- el próximo sábado 6 de septiembre, a partir de las 12 horas, en las instalaciones de la Sociedad Rural de esa ciudad bonaerense.

Han sido invitados a exponer los señores presidentes de las asociaciones rurales CONINAGRO, SOCIEDAD RURAL ARGENTINA, CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS y FEDERACION AGRARIA ARGENTINA.Es por lo expuesto, que nos dirigimos a usted a fin de invitarlo a presenciar dicha Jornada.

Agradeciendo por anticipado vuestra presencia, lo saludamos muy atenta y cordialmente.

Gerardo Morales
Presidente Comité Nacional
Daniel Salvador
Presidente Comité Pcia. Bs.As.

PARA CONSULTAR EL PROGRAMA DE LA JORNADA Y LA DISPONIBILIDAD DE HOTELES CONSULTAR EN www.ucr.org.ar

OTRO TRIUNFO RADICAL, AHORA EN SANTA ROSA

2008-08-31T23:20:00.001-03:00

MORALES FELICITÓ AL PUEBLO DE SANTA ROSA Y A LA UCR DE LA PAMPA

El titular de la UCR, Gerardo Morales, felicitó hoy al pueblo y al radicalismo de Santa Rosa, La Pampa, por el triunfo obtenido en las elecciones municipales en la capital pampeana, donde se impuso el candidato del FrePam y dirigente radical, Francisco Torroba.
“Quiero felicitar al pueblo de santarroseño y, particularmente, al Radicalismo” sostuvo el líder radical y agregó “este resultado demuestra la franca recuperación y el estado de crecimiento, desarrollo que está teniendo la U.C.R. en todo el país”.

“La victoria en Santa Rosa no es un resultado aislado, dado que se suma a los triunfos del radicalismo en Río Cuarto (Córdoba) y Bariloche (Río Negro), como también en San Salvador de Jujuy” enumeró Morales.“Seguramente el próximo encuentro organizado por el Foro de Intendentes y Concejales de nuestro partido, que se realizará en la Ciudad de Mendoza los días 25 y 26 de septiembre, va a reunir especialmente a quienes han ganado las elecciones desarrolladas durante este año”, dijo el senador jujeño.

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. DR. DANIEL SALVADOR

2008-08-28T19:44:00.003-03:00

UNIÓN CÍVICA RADICAL

COMITÉ DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

EL RECLAMO SALARIAL DE ADMINISTRATIVOS Y DOCENTES ES JUSTO: LA UNIÓN CÍVICA RADICAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES FIJA POSTURA

Se suceden en el territorio bonaerense medidas de fuerza de docentes y empleados administrativos.

Las mentirosas cifras del INDEC tienen una respuesta: el reclamo de los maestros, profesores, auxiliares y administrativos de la administración estatal, incluyendo escuelas , hospitales y justicia.

El COMITÉ PROVINCIA DE LA UNION CIVICA RADICAL BONAERENSE los comparte y señala:

Que el Gobernador Scioli debe asumir plenamente la responsabilidad que le dio la ciudadanía y reclamar al Gobierno Nacional no sólo la coparticipación adeudada sino una nueva ley de coparticipación que tenga en cuenta el aporte de la jurisdicción al PBI nacional.
Que el déficit provincial, preocupante y creciente, no puede ser salvado con maniobras legales que impliquen apropiarse de los recursos que los empleados públicos de la provincia depositan mes a mes en sus órganos prestadores de salud IOMA y en su caja jubilatoria IPS, que fueran preservados de la voracidad fiscal de las políticas neoliberales de Menem y hoy nuevamente en peligro por la concentración de recursos en el Poder Central de la Nación.
Que los subsistemas jubilatorios de las cajas provinciales como la de los Jubilados y Pensionados del Banco de la Provincia de Buenos Aires y otras, tampoco pueden ser parte de esa variable de ajuste y se deben respetar los derechos adquiridos de sus aportantes, jubilados y pensionados tanto en el presente como a futuro
Que este Comité solicitará a sus legisladores que en la Legislatura de la Provincia impulsen una resolución dando mandato expreso a los diputados nacionales y senadores nacionales que representan a los bonaerenses a impulsar esa solución en el Parlamento Nacional.
Que rechaza cualquier "búsqueda de recursos" hacia adentro de la administración provincial, poniendo en peligro el crecimiento del Sistema Educativo Provincial , la Salud Pública o la Administración de Justicia, como en otras provincias, "ahorrando" sobre las jubilaciones y pensiones de nuestra caja jubilatoria: el Instituto de Previsión Social de la Provincia.
Que repudia cualquier intento de desaparición y/o reformulación del IOMA y del IPS en su condición de única prestadora y otorgante de los servicios de atención de la salud y del otorgamiento y pago de las jubilaciones y pensiones.
Que exhorta al Gobernador Scioli a convocar a los partidos políticos con representación legislativa y a los legisladores provinciales y nacionales de la provincia para coordinar las acciones que devuelvan a Buenos Aires, LA PROVINCIA, los recursos que el Poder Ejecutivo nacional se apropia.-

Dr. Daniel Salvador
Presidente U.C.R. Pcia. Buenos Aires

HOY A LAS 23 HS. STORANI EN TV

2008-08-28T11:59:00.001-03:00

El Dr. Federico Storani, estarà en el Programa "Còdigo Polìtico" que conducen Eduardo Van der Kooy y Julio Blanck, que se emite por la señal Todo Noticias - TN, el Jueves 28 de Agosto a las 23 Hs.-

DIP. RUBÉN LANCETA: EMBARGO PREVENTIVO A LA JUSTICIA ESPAÑOLA

2008-08-28T11:20:00.002-03:00

El Diputado Rubén Lanceta, U.C.R. advirtió que la compra de las acciones de Aerolíneas Argentinas es imposible pues se solicitó el embargo preventivo a la Justicia Española y afirma que hay que expropiar los activos.-

El Diputado Rubén Lanceta, miembro de la Comisión de Seguimiento de las Privatizaciones por la Unión Cívica Radical, advirtió que la compra de las acciones es imposible porque se encuentran en proceso de ser embargadas por la justicia española. Informaciones suministradas al Diputado Lanceta por el Dr. Rafael Caro Moya, abogado querellante en la causa en que se investiga el desvío de fondos públicos, delito fiscal y administración fraudulenta de Aerolíneas Argentinas en tramite en el Tribunal de Instrucción Criminal N 35 de Madrid a cargo de la Dra. Gemma Gallego, dan cuenta que es inminente el embargo de las acciones de la aerolínea.

El Diputado Lanceta se encuentra tramitando una URGENTE reunión con la Jueza interviniente en la investigación y con el fiscal que lleva adelante la acusación de gravísimos delitos contra el Estado español, contra los acreedores y contra el Estado argentino, con el fin de informarse de primera mano sobre el tema.

Este tema fue informado al Presidente del Senado Ing. Julio Cobos en ocasión de presentarle el Dictamen de los Miembros de la Minoría de la Comisión de Seguimiento de las Privatizaciones, Diputados Rubén Lanceta, Esteban Bullrich, y los senadores Adolfo Rodríguez Saá y Juan Carlos Marino, en el que se recomienda el RECHAZO del proyecto oficial.

Diputado Rubén Lanceta
UNIÓN CÍVICA RADICAL
Pcia. Buenos Aires

ACTIVIDADES DEL DIPUTADO NACIONAL AZCOITI

2008-08-28T11:06:00.003-03:00

CRITICÓ AZCOITI LOS DICHOS DE LA PRESIDENTE SOBRE EL BANCO CENTRAL ESPAÑOL

Consultado por la Nación On Line sobre la réplica presidencial a la decisión del Banco Central de España de calificar a nuestro país como “de alto riesgo” para las inversiones, el Diputado de la Nación Pedro Azcoiti [U.C.R.] afirmó que “las declaraciones de la Presidenta , -en las que planteó que España tiene que dedicarse "a pronosticar más sobre las cosas de ellos que las de los demás"- demuestran una enorme irresponsabilidad y un gran desconocimiento".

" La Presidenta –sostuvo el Vicepresidente del Bloque de la U.C.R.- debería saber que el Banco de España no depende del Estado español. Es una irresponsabilidad vincular al Estado con las advertencias de un grupo de analistas bancarios. De ninguna manera corresponde que sea ella quien conteste. Si quería explicaciones, debió pedirlas a través de la Cancillería. No puede plantear la discusión como un tema de Estado a Estado".

En este marco, no dudó que la respuesta presidencial "tiene que ver con una característica del matrimonio Kirchner" que describió como "confrontar permanentemente y atacar antes de pensar o analizar".

Por último, Azcoiti sobre que el alerta que enciende la evaluación de los banqueros españoles, consideró que "No sé si el riesgo está exactamente en los niveles [que plantea el informe], pero evidentemente la Argentina no está recibiendo inversiones extranjeras y estamos muy atrasados respectos de nuestros vecinos como Chile y Uruguay".

REUNIÓN CON VICTOR DE GENARO Y ATE

El día miércoles 27, el Diputado Nacional Pedro Azcoiti, en representación del bloque radical, participó conjuntamente con el Senador Gerardo Morales, en representación también de sus pares, de una reunión con una delegación de la Asociación de Trabajadores del Estado [ATE] encabezada por Víctor de Genaro.

Durante la misma, los representantes gremiales hicieron entrega a los legisladores de un proyecto de ley creando un Fondo Federal del Salario del Sector Público Argentino, destinado a mejorar las precarias condiciones salariales de la mayoría de los trabajadores del Estado.-

GERARDO MORALES Y DANIEL SALVADOR, PRESIDENTES DE LOS COMITÉS NACIONAL Y PROVINCIA DE BUENOS AIRES,COMENZARON UNA AMPLIA RECORRIDA POR LA MISMA.-

2008-08-16T17:40:00.003-03:00

MORALES Y SALVADOR JUNTO A LAS AUTORIDADES LOCALES

El Presidente de la U.C.R., Gerardo Morales, junto a su par de la provincia de Buenos Aires, Daniel Salvador, iniciaron hoy un recorrido por la Segunda y Cuarta Sección Electoral bonaerense.

Morales y Salvador, estuvieron en la Asunción del nuevo titular del Comité Leandro N. Alem, Roberto Aguirre. Allí, las autoridades radicales ofrecieron una conferencia de prensa donde hablaron de la actualidad del Partido y de la necesidad de modernizar a la U.C.R.

Luego, Morales y Salvador se reunieron con los Presidentes de los Comités de Distrito de la Segunda Sección Electoral, que conforman las ciudades de Colón, Pergamino, Rojas, Salto, San Nicolás, Ramallo, San Pedro, Baradero, Arrecifes, Capitán Sarmiento, Carmen de Areco, San Antonio de Areco, San Andrés de Giles, Exaltación de la Cruz y Zárate.Entre otros temas, en la reunión, se analizó el Proyecto de Reforma Partidaria, tendiente a la modernización del Partido, que será debatido en la próxima reunión de la Convención Nacional.

Dicho encuentro fue postergado hasta los días 3 y 4 de octubre, dado que los temas de la coyuntura nacional, como el conflicto entre el gobierno y el campo o la crisis de Aerolíneas o la movilidad de las jubilaciones modificaron la agenda partidaria.

REUNIÓN U.C.R. COMITÉ NACIONAL:"MORENO DEBERÍA DEJAR YA, EL GOBIERNO"

2008-08-15T12:05:00.002-03:00

Morales preside la reunión de la mesa de conducción de la UCR

Al término de la reunión de Mesa del Comité Nacional de la UCR realizada hoy, miércoles 12 de agosto, en la sede partidaria de la calle Alsina 1786, donde se informó sobre la demanda realizada al gobierno nacional por el Indec, el titular del radicalismo, Gerardo Morales, aseguró que “Guillermo Moreno debería dejar ya el gobierno, es el máximo responsable de la manipulación de los datos estadísticos y ha producido un gran perjuicio a nuestro país”.

“Sobre cifras falsas se hace cada vez más difícil tomar las decisiones adecuadas a las necesidades de la economía”, enfatizó el líder radical y agregó “Moreno es el jefe de una patota que intervino el INDEC para producir la manipulación que el gobierno busca y así mantener la mentira de que no hay inflación”.

“Es inadmisible que desde el 2º trimestre de 2007 no se publique la Encuesta Permanente de Hogares, cuyas variables sirven de información complementaria y de ayuda para un mejor análisis de los investigadores y funcionarios” sostuvo el senador jujeño.

Morales informó además que mañana visitará la Fiscalía Nº 4, de Comodoro Py, para conocer el estado en que se encuentra la denuncia.

Entre otros temas, en la reunión, se analizó el proyecto de Reforma Partidaria, tendiente a la modernización del Partido, que será debatido en la próxima reunión de la Convención Nacional.

Dicho encuentro fue postergado hasta los días 17 y 18 de octubre, dado que los temas de la coyuntura nacional, como el conflicto entre el gobierno y el campo o la crisis de Aerolíneas o la movilidad de las jubilaciones modificaron la agenda partidaria.

Participaron de esta reunión, entre otros, el secretario general del partido, Mario Jaraz; el tesorero, Raúl Solmoirago; los secretarios del Comité Nacional, Jorge Astone y Juan Minguez; el Presidente de la JR, Juan Nosiglia; la titular de la U.C.R. de Misiones, María Losada; el Secretario General de Franja Morada, Sergio Duarte y dirigentes de las provincias de Chubut, Formosa y Río Negro.

Por otra parte, los representantes de la provincia de Formosa informaron a las autoridades partidarias sobre la crítica situación que atraviesa el sector bananero de la provincia, que emplea a más de 5 mil trabajadores rurales, donde los productores ante las grandes pérdidas que sufrieron por las últimas heladas están reclamando la declaración de la Emergencia Agrícola, pero no son escuchados por el gobernador.

MORALES EXPLICA EL PROYECTO SOBRE AEROLINEAS A GREMIOS AERONAÚTICOS

2008-08-15T11:57:00.002-03:00

Morales junto a gremios aeronaúticos
El titular de la U.C.R., Gerardo Morales, explicó el proyecto de creación de una nueva línea aérea a los gremios aeronáuticos, esta tarde, jueves 14 de agosto.

Roberto Ogando, de Asociación Personal Aeronáutico (APA); Cecilia Gallowiv de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA); Rubén Fernández de la Unión del Personal Superior y Profesionales de Empresas Aeronaúticas (UPSPEA); y Juan Papalardo de la Asociación Peronal Técnico de Aeronaves (APTA), participaron de la reunión. Si bien la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA) había también sido invitado, no envió representación.

"Frente a la gravedad de la crisis de Aerolíneas Argentinas, en primer lugar debemos conocer el estado actual de empresa. Estamos absolutamente en contra de que el Estado se haga cargo de la deuda que contrajo el Air Comet/Marsans", explicó el líder radical a los sindicalistas en la sede del Comité Nacional.

Acompañado de los integrantes de la mesa directiva del centenario Partido, Mario Jaraz, Raúl Solmoirago y Jorge Astone, Morales detalló los acances de la propuesta.

"Los ejes centrales de nuestro proyecto son -señaló Morales-, en primer lugar la creación de una nueva línea aérea que denominamos Nueva Aerolíneas Argentinas SA; en segundo lugar, que la totalidad de los empleados de la actual Aerolíneas pasen a la nueva conservando sus derechos laborales, y por último, que sean expropiados o alquilados los bienes muebles o inmuebles para dar continuidad a la prestación del servicio."

El Senador Nacional destacó que el artículo 7 del proyecto "establecese que la totalidad del personal afectado a Aerolíneas Argentinas SA y Austral, continuara prestando sus servicios en la empresa Nueva Aerolíneas Argentinas reconociéndoles su antigüedad, categoría y demás derechos laborales en el marco de la negociación de los Convenios Colectivos de Trabajo aplicables".

"Nueva Aerolíneas Argentinas SA será creada bajo el régimen de la Ley 19.550 de sociedades Comerciales de carácter transitorio en la orbita Estatal", recalcó Morales quien comentó además que la demanda presentada contra funcionarios del gobierno y la empresa Marsans recayó en el juzgado Nº 8, a cardo de la jueza Di Giorgi de la Justicia Criminal y Correccional Federal.

JAIME MIENTE

2008-08-13T21:50:00.004-03:00

La U.C.R. presentó en conferencia de prensa proyecto para la creación de una nueva Aerolíneas y su denuncia contra contra funcionarios del Poder Ejecutivo y el grupo Air Comet/Marsans. Documentación adjunta.

Sanz, Martinez, Morales, Azcoiti y Lanceta
El titular de la U.C.R., Gerardo Morales, presentó esta tarde en el Comité Nacional los lineamientos de la denuncia penal contra funcionarios del Poder Ejecutivo y el Grupo Air Comet/Marsans por el vaciamiento de Aerolíneas Argentinas. En la oportunidad, explicó el proyecto de creación la NUEVA AEROLINEAS ARGENTINAS SA.

La denuncia penal, que será presentada mañana en la Justicia en lo Criminal y Correccional Federal, incluye dos aspectos. Por un lado el delito de administración fraudulenta de los recursos que el Estado nacional cedió a Marsans, empresa que genera el vaciamiento de compañía aérea. Por el otro, administración fraudulenta de los directores del Estado nacional, e incumplimiento de los deberes de funcionario público del secretario de Transporte Ricardo Jaime porque al violar las funciones de fiscalización y control habría permitido el desmanejo del grupo español.

Estuvieron presentes en la conferencia de prensa, entre otros, los titulares de los Bloques Legislativos de la U.C.R., Ernesto Sanz y Oscar Aguad; los Senadores Juan Carlos Marino, Luis Naidenoff, Alfredo Martínez; los Diputados, Rubén Lanceta, Pedro Azcoiti, Miguel Angel Giubergia, Sergio Varisco, José Ignacio García Hamilton, Alejandro Nieva. Por la Mesa de Conducción del Partido, estuvo el Secretario General de la U.C.R., Mario Jaraz,y el Presidente de la Convención Nacional, Adolfo Stubrin.

DIP. NAC. VILMA BARAGIOLA EN: CUESTIÓN DE PESO

2008-08-13T21:34:00.003-03:00

Mañana, jueves 14 de agosto a las 15.00 horas, la Diputada Nacional por la U.C.R. de la Pcia. de Buenos Aires Vilma Baragiola concurrirá al Programa "Cuestión de Peso" que se emite por Canal 13 donde se abordará el tema de la Ley de Obesidad.Los invitamos a verla.

LECTURA RECOMENDADA

2008-08-13T21:31:00.001-03:00

Los partidos hacen la diferencia
En un buen funcionamiento democrático, el poder presidencial debe ser equilibrado por el Parlamento. Pero lo más decisivo es tener agrupaciones políticas con una relación eficaz con los electores y que colaboren con el Ejecutivo y los legisladores.
Por: Gianfranco Pasquino

El gobernante que probablemente muchos, equivocándose, ven como el más fuerte del mundo, o sea el presidente de los Estados Unidos de América, llega al término de su segundo mandato paralizado. Técnicamente, porque los demócratas tienen la mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado y además porque no puede ser reelecto. Bush se ha convertido en lo que se denomina un "pato rengo". Todavía le queda un poco de camino por recorrer, con mucho esfuerzo. Por desgracia, ya creó muchos problemas, incluso en el tejido civil estadounidense, pero, al final, los "checks and balances" del presidencialismo de Estados Unidos funcionaron. Su poder fue frenado y reequilibrado.

En el extremo opuesto se encuentra el caso italiano, siempre, y con razón, considerado un parlamentarismo inestable e ineficiente, con un sistema político fragmentado, con gobiernos de coalición atravesados por frecuentes y lacerantes conflictos. Después de las elecciones de abril de 2008, que otorgaron considerables mayorías parlamentarias a Berlusconi y a su partido, se formó un gobierno notablemente compacto y sólido, que decide y que parece ser demasiado fuerte, no sólo frente a una oposición un poco desorientada, sino también al Parlamento y a la opinión pública. En esta fase, si en Italia sigue habiendo poderes alternativos y contrabalanceados, éstos se encuentran en la Presidencia de la República, sobre todo gracias a la sabiduría, el prestigio político y la idoneidad institucional de Giorgio Napolitano, y en la Corte Constitucional.

Otro poder equilibrante, hasta ahora subestimado, pero significativo está representado por la Comisión Europea, y, en líneas más generales, por todas las instituciones europeas, en particular, el Parlamento y la Corte Europea de Justicia. Muchos, incluido el que suscribe, a menudo han puesto de relieve que, en realidad, el gobernante más poderoso del mundo era el primer ministro inglés porque es jefe del partido que ganó las elecciones y goza, por consiguiente, de una mayoría parlamentaria cohesionada y disciplinada.

El laborista Gordon Brown, lamentablemente para él, ha quedado muy debilitado, tanto por las elecciones complementarias - las perdió todas, lo cual demuestra hasta qué punto el consenso respecto de los laboristas ingleses se está reduciendo peligrosamente, como por las preocupaciones de los mismos parlamentarios laboristas por su futuro político. Como sucedió con la poderosísima Dama de Hierro Margaret Thatcher y con el aparentemente carismático Tony Blair, Brown corre el riesgo de que muy pronto su partido lo reemplace. Finalmente, hasta el presidente francés Sarkozy, pese a gozar de una amplia mayoría parlamentaria y de notables poderes de gobierno, debe ajustar cuentas con su opinión pública, que le perdió enormemente la confianza, y ya se ha visto obligado a reorientar algunas de sus decisiones políticas.

Por su parte, los sistemas presidenciales latinoamericanos siempre tuvieron problemas con sus Congresos (y con sus sistemas de partidos). Exceptuando a Chile, los resolvieron algunas veces con recursos de tipo populista que todavía parecen funcionar desde Venezuela a Bolivia, pero que no mejoran la calidad de la democracia y ni siquiera intentan hacerlo. También en Argentina, pese al poder excesivo de los peronistas y la enorme debilidad de la oposición, o, quizá, precisamente por esas razones, el problema más serio tiene que ver con la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo. Prescindiendo de recientes fenómenos concretos, en mi opinión es política y democráticamente acertado que los parlamentarios de la mayoría hagan valer, en algunos casos, su libertad de voto. Y sepan, luego, argumentar sus motivaciones y explicar sus comportamientos frente a los electores y a la opinión pública. Desde el punto de vista analítico, considerando la multiplicidad de los casos concretos y explícitos de parlamentarismos y presidencialismos, aunque entre sí muy diferentes, institucional y políticamente -no hay que olvidar nunca que las democracias parlamentarias escandinavas y anglosajonas funcionan en forma muy satisfactoria- no faltan los estudiosos que deploran sistemáticamente la existencia de una crisis de la democracia.

Es una afirmación que se repite con demasiada frecuencia y rara vez se especifica. No es la democracia, en cuanto conjunto complejo de estructuras institucionales y políticas lo que está en crisis. Al contrario, un poco en todas partes, cuando el Ejecutivo es controlado por el Parlamento (hasta los límites de su alejamiento y su sustitución), deberíamos no sólo alegrarnos sino subrayar que la democracia está funcionando. El elemento fundamental que deberíamos observar es el sistema de partidos.

Si los partidos funcionan, manteniendo una relación eficaz con los electores, entran en competencia abierta y, cada tanto, saben colaborar, tanto los presidencialismos como los parlamentarismos ofrecerán, según las capacidades de su clase política, un buen gobierno. Cuando los partidos son estructuras viejas, débiles, clientelistas, ni siquiera los más sólidos de los presidencialismos y los parlamentarismos probarán ser buenos. De todas maneras, construir y mantener partidos democráticos inteligentes es, casi en todas partes, una operación muy difícil, cada vez más complicada.

Copyright Clarín y Gianfranco Pasquino, 2008. Traducción de Cristina Sardoy

DIPUTADOS PROPONEN SE DECLAREN A RAÚL ALFONSÍN Y JOSÉ SARNEY, CIUDADANOS ILUSTRES DEL MERCOSUR

2008-08-13T21:21:00.002-03:00

Un proyecto de Declaración presentado por el Diputado de la Nación Pedro Azcoiti [U.C.R. Pcia de Buenos Aires], propone que a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, se “proponga al Consejo del Mercado Común [CMC] del Mercosur, la declaración de los Dres. Raúl Ricardo Alfonsín y José Sarney como “Ciudadanos Ilustres del Mercosur”, por su decidido aporte a la integración regional y a la consolidación de la democracia en la región”.
La iniciativa del legislador radical fue acompañada por los presidentes de los bloques del Frente para la Victoria, Agustín Rossi; del Partido Socialista, Silvia Augsburger; del PRO, Federico Pinedo; Memoria y Democracia, Norma Morandini; U.C.R., Oscar Aguad; y los diputados Liliana Bayonso [Vicepresidente 2º de la H. Cámara de Diputados], Silvia Lemos, Rubén Lanceta, Vilma Baragiola y Sandra Rioboo, éstos últimos pertenecientes a la U.C.R. de la Pcia. de Buenos Aires.

En sus fundamentos, se sostiene que el 30 de Noviembre de 1985 constituye una fecha trascendente en la historia de la integración latinoamericana, ya que ese día, los entonces presidentes de Argentina, Raúl R. Alfonsín y de Brasil, José Sarney, firmaron en la ciudad de Foz do Iguazú, la denominada Declaración de Iguazú, que constituyó un paso trascendente para la integración bilateral y posterior concreción del Mercosur.

Con ese gesto, -afirma el texto- ambos presidentes democráticos comenzaban a dejar atrás años de recelos e incomunicación entre ambos países, para comenzar a transitar juntos una nueva senda que les permitiera afrontar unidos los desafíos comunes que el contexto internacional presentaba.”

El proyecto presentado por Azcoiti reseña luego los pasos más importantes dados en el proceso de integración bilateral, entre ellos la firma del Acta para la integración Argentino-Brasileña, el 29 de julio de 1986, la posterior Acta de Amistad Argentino-Brasileña, Democracia, Paz, y Desarrollo; del 10 de diciembre de ese año, el Tratado de Integración, Cooperación y Desarrollo de noviembre de 1988, que culminaran con la firma el 26 de Marzo de 1991, del Tratado de Asunción donde los entonces primeros mandatarios de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay firmaran el tratado por el cual se materializa el Mercosur.

“Desde aquella fecha al presente, -prosigue el texto- el Mercosur ha recorrido un camino no siempre fácil, pero sin pausas hacia la integración del conjunto de la región”.

Luego de reseñar las sucesivas incorporaciones de otros países de la región, el proyecto del Vicepresidente del Bloque Radical, destaca la constitución del Parlamento del Mercosur que concretó su primera reunión el 7 de mayo de 2007 en la ciudad de Montevideo.

También señala que tanto Brasil como Argentina decidieron instituir el 30 de noviembre de cada año, como el “Día de la Amistad Argentino-Brasileña”.

“En sintonía con esa decisión de revalorizar aquel encuentro de Foz do Iguazú, -afirma Azcoiti- se propone declarar Ciudadanos Ilustres del Mercosur al Dr. Raúl R. Alfonsín y al Dr. José Sarney, protagonistas de aquel encuentro.”

A su criterio, “Esta propuesta, cobra especial significación en lo que respecta a nuestro país, por cumplirse en el presente año, el vigésimo quinto aniversario del retorno a la democracia, constituyendo Raúl R. Alfonsín una figura emblemática de esa recuperación de las instituciones y las libertades y habiendo sido elegido presidente constitucional de los argentinos el 30 de Octubre de 1983”.-

A CINCO AÑOS DEL FALLECIMIENTO DE CONRADO STORANI

2008-08-10T16:45:00.002-03:00

Lo conocí en el mismo momento y lugar que a Arturo Illia. . Del gobierno radical de 1964 fue Presidente de Agua y Energía y Secretario de Energía y Combustible. El Chocón era de las obras que más lo enorgullecían como resultado de su gestión. Fue una figura estelar en esa administración. Con el ex Presidente lo unió una relación que trascendió esa Administración, y hasta su muerte en enero de 1983. Córdoba puede haber sido la cuestión. Cruz del Eje fue la ciudad adoptiva del mandatario pergaminense y Río Cuarto la natal de Conrado Storani. Estudió y se graduó de Médico en la UNC donde, y desde la militancia reformista, fue Presidente de la FUC.
Apasionado con sus ideas que se expresaba en un discurso cargado, también, de formación e información (lo vi varias veces atento a temas que no estaba obligado –por disciplina académica- manejar y estudiar sociología sin meta de diploma). El sabía del papel de la formación en la Política que la asumía con mayúscula. Respetaba la tribuna como lugar de docencia.
Pertenecía a esa generación radical talentosa que tanto sirvió al pensamiento nacional. Era su perspectiva. Junto a Roque Carranza, Bernardo Grinspum, Enrique García Vázquez, Alfredo Concepción y Félix Elizalde entre otros. Reconocía referencia en Tulio Pozzio y Arturo Oñativia. El primer Secretario de Energía y el Ministro de Salud, respectivamente, de aquella gestión radical.
Su casa era un lugar de encuentro de militantes por la libertad y la democracia. Allí lo recuerdo a Hipólito Solari Yrigoyen, Sergio Karacachoff, Osvaldo Álvarez Guerrero y Raúl Alfonsín, con el que jugaría un rol central. En su vocación por la unión nacional (no obstante de haber sido un enconado opositor del peronismo y por lo que fue preso). En ese espacio pasaron justicialistas de la talla de Jerónimo Remorino. A su mesa la honró Ricardo Balbín y Miguel Ángel Zavala Ortiz.
Con el Canciller de Illia estuvo vinculado, también, familiarmente. Por su esposa Maria Julia Zavala con la que tuvo 8 hijos. Entre ellos los Diputados Nacionales MC Conrado y Federico. También fue Diputado Nacional y culminó su presencia formal en la Política como Senador Nacional por Córdoba. Hasta sus últimas horas, lo recuerdo, pensó al País y al Radicalismo con pasión nacional.
En el Encuentro Nacional de los Argentinos encontró un espacio útil para luchar contra la dictadura de Onganía, y desde ese momento empezamos a compartir sendero. Allí nos encontramos con Agustín Tosco y Raimundo Ongaro de la CGT de los Argentinos.
Su aporte significativo fue, con Raúl Alfonsin, la organización del Movimiento de Renovación y Cambio. La fórmula Balbín-Gamond es la oficial del radicalismo en 1973 luego de vencer a la Alfonsin-Storani en elecciones internas donde iniciamos un proceso que, y luego de ser el espacio más dinámico de lucha contra última dictadura, concluye en la victoria sobre la misma y la burocracia sindical. Fue Secretario de Energía del Gobierno de la Restauración Democrática y Ministro de Salud y Acción Social. La foto que ilustra esta nota registra esta partencia Común. De izquierda a derecha, Roque Carranza (además de ser Ministro de Obras Públicas, muere como Ministro de Defensa), Norberto Bertaina (Secretario de Hacienda), Conrado Storani y Marta Mas de Magliano (Subsecretaria de Comercio Interior). En ella era obvio que YPF no se negociaba y de lo que Storani era celoso guardián desde la Secretaria de Energía y Combustible. De esa gestión recuerdo además, por lo estructural, la promoción de los biocombustibles.
Su participación orgánica en la Unión Cívica Radical reconoce su esfuerzo con la Presidencia de la Convención Nacional, que también integré, y que proclamara la fórmula Alfonsín-Martínez, debate su plataforma y decisiones trascendentes del Gobierno. Eran tiempos de debates esclarecedores, comprometido y difíciles. La dignidad de los integrantes estaba en línea con una coherencia ejemplar.
Raúl Alfonsín lo despidió en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso Nacional hace 5 años. La registra el último encuentro de estos patriotas y radicales ejemplares. Mis hijos, en su formación, reconocen su influjo y atención. Es que fue un estimulo en la política (también radicales), sus profesiones y el deporte. Son sus nietos.

en 4:32 0 comentarios Vínculos a esta entrada

Publicado por Ricardo Campero

REUNIÓN DE CAMARADERÍA ORGANIZADA POR LA J.R. DE TUCUMÁN

2008-08-10T16:25:00.006-03:00

La JR Tucumán realizó una reunión de camaraderia el dia 9/8/2008, con gran asistencia de jovenes que superó ampliamente las expectactivas previas, quienes mostraron un gran entusiasmo y alegria al estar en la Sede del Partido en San Miguel de Tucumán, un clima muy ameno y festivo, los oradores expresaron los deseos de que se siga sumando más jovenes al partido y bregaron para que todos sean mensajeros de un mensaje de unidad.

A continuación una serie de fotos que ilustran sobre este evento y muestran tambien el apoyo recibido

2º Delegado al Comité Nacional Titular: Dardo Villa

En la mesa el actual concejal Jose Avignone
vista paranomica de los asistentes

El diputado nacional José Ignacio García Hamilton, el ex legislador CPN Armando Neri Santillán, y el ex Intendente de San Miguel de Tucumán y ex legislador Dr. Rubén Chebaia

El Legislador y vicepresidente del Comite Nacional, José Cano y el Intendente de la Ciudad de Simoca, Luis Gonzalez

--
Publicado por UCR BIBLIOTECA para UCR BIBLIOTECA el 8/09/2008 05:10:00 PM

DIP.LANCETA:JAIME OFENDIÓ EL INTELECTO DE LOS LEGISLADORES Y DEBERÍA RENUNCIAR

2008-08-07T09:29:00.002-03:00

El Diputado Nacional Rubén Lanceta (U.C.R. - Prov. de Buenos Aires), integrante de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones dijo que, aprobar el proyecto oficial de estatización de Aerolíneas Argentinas "sería darle jerarquía normativa a una de las estafas más emblemáticas de este siglo en la Argentina". Calificó de lamentable al informe que el Secretario de Transporte Ricardo Jaime dio esta tarde a la Comisión que integra. El Diputado Lanceta dijo: " Jaime ofendió el intelecto de los legisladores y de la ciudadanía y se limitó a leer los considerandos del Proyecto remitido por el Ejecutivo y que lo más razonable sería que renuncie. Tratan de darle legitimidad a un acta que es nula por la que el señor Jaime compra un pasivo de 900 millones de dólares."
El Diputado Lanceta mencionó, que en un desliz del Secretario de Transporte, dijo que "si fuera por él no pagaría nada" y cuando se le cuestionó la aprobación de balances de la empresa, Jaime señaló que lo había hecho a cambio de la sesión del 5% de las acciones y la colocación de dos síndicos, pero, aclaró Lanceta, fue el 5% de una empresa que según el propio Jaime no vale nada.

Dr.Rubén O. Lanceta
Diputado Nacional
U.C.R. Pcia. Buenos Aires

www.rubenlanceta.com.ar

CHARLA DEBATE EN ISIDRO CASANOVA

2008-08-06T13:15:00.000-03:00

CHARLA DEBATE

TEMA: CRISIS EN LA SALUD PÚBLICA

DIA: VIERNES 8 DE AGOSTO

EXPOSITOR: DR. REYNALDO SACCONE

LUGAR: ATENEO ARTURO ILLIA

DIRECCION: REPUBLICA DE PORTUGAL 2950 I.CASANOVA HORA: 19.30
UCR TE ESPERAMOS

ASUNCION DE LAS NUEVAS AUTORIDADES EN LA U.C.R. DE AVELLANEDA

2008-08-04T23:43:00.003-03:00

En una reunión a realizarse el día Jueves 7 del corriente, se realizará el Acto de Asunción de las nuevas Autoridades del Comité de Distrito de la Unión Cívica Radical de Avellaneda, la nómina del nuevo cuerpo está encabezada por el Dr. Juan manuel Casella y el joven Facundo C. Zambarbieri, experiencia y juventud para reposicionar al Radicalismo avellanedense.

A las 19:30 horas, se realizará una conferencia de prensa, en la cual estará presente el Presidente del Bloque de Senadores Nacionales de la U.C. R., Dr. Ernesto Sanz, quien luego de concluída la rueda de preguntas compartirá el Acto con dirigentes y militantes.

Por lo tanto el Jueves 7 de Agosto a las 20 horas, todos a Belgrano 732 en Avellaneda.

Los esperamos.
ADELANTE LOS QUE QUEDAN!!

MÁS NEGACIÓN. MORALES, SOBRE RESPUESTAS DE LA PRESIDENTE DE LA NACIÓN EN LA CONFERENCIA DE PRENSA DE AYER A LA TARDE

2008-08-03T09:43:00.002-03:00

“Pensábamos que era Néstor (Kirchner), pero no, son los dos”, destacó el titular de la U.C.R., Gerardo Morales, sobre las respuestas de la Primera Mandataria en conferencia de prensa en la Residencia de Olivos, esta tarde, sábado 2 de agosto.

“Estamos en el peor de los mundos –continuó-. Cristina no hace más que ratificar lo peor de su gobierno: la manipulación de las cifras del INDEC, a Guillermo Moreno y al tren bala. Pero a la vez niega la inflación, la crisis energética y los problemas fiscales. Tampoco se hace cargo de la inseguridad y elude la responsabilidad que le cabe al gobierno por la falta de políticas preventivas del delito, entre otras.”

El senador nacional analizó que “después de más de 4 meses de una absurda crisis provocada por la tozudez del gobierno y frente las respuestas negadoras de la Presidente, la única salida es más Congreso libre y mayor Justicia independiente”.

“Los legisladores de cualquier partido, y los jueces de cualquier instancia, no deben tener miedo en su labor porque ante un gobierno que mantiene su sesgo autoritario, que queda mas claro incluso en las palabras de esta tarde, la mayor institucionalidad se alcanzará con Poderes realmente independientes y respeto real a la Constitución nacional”, añadió.

Morales destacó desde San Salvador de Jujuy, que “la soberbia, la impugnación del otro y las decisiones caprichosas solo nos mantendrán como país al margen de las posibilidades que el mundo nos ofrece hoy. Más Congreso y mayor Justicia, es la fórmula para enderezar el rumbo”.
Buenos Aires, 2 de agosto de 2008.-

PARO EN HOSPITALES BONAERENSES.CHARLA DEBATE "CRISIS EN LA SALUD PÚBLICA" EN ISIDRO CASANOVA

2008-08-03T09:33:00.003-03:00

Paro en hospitales bonaerenses
El personal médico de los nosocomios provinciales comenzó en el día de hoy con el primer paso de un cronograma de lucha en reclamo de mejoras salariales y laborales ante la suspensión de paritarias con el gobierno. En La Matanza, afecta la atención de los Hospitales Paroissien y del Km 32.
“El congreso de la Cicop del sábado 26 de julio votó este plan de lucha, subordinado al resultado de la reunión paritaria que iba a celebrarse el miércoles 30. Si el resultado era favorable, no había plan de lucha. Pero lo que pasó es que no hubo reunión porque el Gobierno la suspendió”, explicó Reynaldo Saccone, presidente de la Asociación de Profesionales de la Salud (APS) del Hospital Paroissien.

El médico indicó que el paro de hoy será de 24 horas, mientras que el cronograma de lucha se extenderá durante tres semanas y culminará con un cese de actividades de 48 horas, cuando se reunirá nuevamente el congreso y “donde se van a profundizar las medidas. Vamos a un conflicto complicado si no hay respuesta por parte del Gobierno”, estimó.

Reivindicaciones
Saccone expresó que “estamos pidiendo que se cumpla lo acordado en la paritaria de marzo”, cuyo punto más importante es el aumento salarial y el blanqueo de personal, y “en eso siguen igual que los gobierno anteriores, es el doble discurso, te dicen una cosa y hacen otra”.

En las negociaciones de marzo, los profesionales de la salud habían rechazado la oferta del gobierno del 19 por ciento por considerarla “insuficiente” y continuaron con el conflicto durante tres semanas más, “hasta que nos dieron un aumento mayor al resto”.

En estos momentos, desde Cicop “estamos pidiendo una cifra ínfima del 25 por ciento, y el Gobierno ofrece entre un 7 y 8 por ciento. Hay mucha diferencia entre lo que se ofrece y el alza del costo de la vida real, no el del INDEC”, consideró.

En repudio a las agresiones de Merlo
“El otro eje del paro es repudiar las persecuciones en algunos municipios.
Hay una gran cantidad de hospitales municipales afiliados a la Cicop y en muchos municipios hay un intento por desconocer esto”, reveló Saccone.

“En Pilar, San Fernando, y ahora en Merlo –ejemplificó-, hay reacciones de los intendentes furiosos con las organizaciones afiliadas a Cicop. Y en Merlo, el intendente Raúl Othacehé organizó hace un mes una patota de cien tipos que irrumpieron en la maternidad y agredieron a los profesionales que estaban en una reunión gremial”.

El futuro nosocomio de Ciudad Evita
Consultado por el llamado a licitación que se hizo desde la Provincia para la construcción de un hospital en Ciudad Evita, Saccone consideró que “nadie puede oponerse a que se abra un nosocomio, pero lo que tienen que hacer es que funcionen los que ya están”.

“Por ejemplo, el Hospital Paroissien podría funcionar en doble turno, de 7 de la mañana a 10 de la noche, si dispusiera de la dotación de personal y material para hacerlo. Ahora funciona, como todos los hospitales, hasta el mediodía, y a la tarde queda solo la guardia y algún que otro consultorio”. Participemos de la Charla Debate sobre "Crisis en la Salud Pública"viernes 8 de Agosto a las 19.30hs. en República de Portugal 2950 I. Casanova.Organiza Ateneo Arturo Illia

LECTURA RECOMENDADA. CONCERTACIÓN DESCONCERTADA.POR ALFREDO LEUCO

2008-08-03T09:31:00.001-03:00

A LA CRISIS POLITICA SE SUMAN LOS PROBLEMAS ECONOMICOS
Concertación desconcertada
El gobierno de los Kirchner todavía no sabe bien adónde ir, pero hay algo que tiene absolutamente claro: quiere la revancha. Va y vuelve. Gira sobre sí mismo. Compra tiempo, da señales contradictorias y mantiene intacta la sangre en el ojo. El silencio de Néstor Kirchner es la manera que encontraron para no agitar las aguas, suturar heridas internas y pasar lista para saber cuáles son los soldados leales con los que aún pueden contar para la próxima batalla.

Por Alfredo Leuco El gobierno de los Kirchner todavía no sabe bien adónde ir, pero hay algo que tiene absolutamente claro: quiere la revancha. Va y vuelve. Gira sobre sí mismo. Compra tiempo, da señales contradictorias y mantiene intacta la sangre en el ojo. El silencio de Néstor Kirchner es la manera que encontraron para no agitar las aguas, suturar heridas internas y pasar lista para saber cuáles son los soldados leales con los que aún pueden contar para la próxima batalla.
Este es el saldo más peligroso desde lo institucional. Otro enfrentamiento prolongado entre un Gobierno que disfraza de fortaleza su extrema debilidad y una parte importante de la sociedad cada vez más impaciente que apela de inmediato a la acción directa, puede abrir las puertas a una violencia callejera impensada. Ya hay algunas señales de alerta roja, como las de Córdoba y Rosario, curiosamente las ciudades vidrieras de dos de los gobernadores, Juan Schiaretti y Hermes Binner, que encabezaron el respaldo a la lucha del campo.
Uno de los méritos que hasta sus enemigos le reconocen a Néstor Kirchner fue la recuperación de la autoridad presidencial que había quedado maltrecha tras el cinismo vacilante de Fernando de la Rúa. Una de las críticas que hasta sus amigos le hacen, es la de haber caído en la tentación del autoritarismo que impone unilateralmente y sataniza al que no acata. Tanto una actitud como la otra se hicieron desde una correlación de fuerzas y una esperanza ciudadana muy favorables. La soberbia generaba rechazo pero, por lo menos, hallaba fundamento en la potencia política de Néstor. Hoy ocurre todo lo contrario. Y, por eso, el dedito levantado aparece patético. Se hace desde una fragilidad que los tuvo al borde del nocaut cuando Néstor le ordenó a Cristina que había que renunciar y tirarle el Gobierno por la cabeza a sus vencedores. El matrimonio insiste en poner condiciones con altanería cuando la realidad indica que están más para pedir ayuda y con mucha humildad. Agreden en lugar de seducir a los disidentes.
Hoy, el Gobierno necesita mucho más a los Felipe Solá o a los Carlos Reutemann que lo que ellos necesitan al Gobierno. La ironía peronista de Julio Bárbaro lo sintetizó así: “Nos encontramos frente a un Gobierno que sólo sabe ser fuerte y al que le cambiaron el bastón de mando por el de apoyo”.
Eso es lo que hace que, a pesar del encuentro forzado, la relación con Julio Cobos siga siendo “no positiva” y tal vez lo sea para siempre. Es muy difícil que haya retorno entre una Presidenta que no lo quiere ver ni en fotos y que le hace reproches sin adjetivos a un vice que tiene cincuenta puntos de imagen positiva más que ella. Hay algo que no cierra y nos lleva al mundo del revés. Cobos pide audiencia mediante una nota dejada en mesa de entradas. Expulsan de sus cargos a casi todos los funcionarios “cletistas”. Al último que le tocó, se enteró por el periodismo. Ni siquiera le comunicaron que le habían aceptado la renuncia que presentó el martes pasado como corresponde frente al desplazamiento de su superior, Javier de Urquiza. El titular del Instituto de Vitivinicultura, Juan Carlos Jalif –que de él se trata– se fue dejando el semestre más exitoso de la historia respecto a la exportacion de vinos. Pero, a esta altura, a quién le interesan los méritos y las capacidades, si ya casi sólo se valora el alineamiento verticalista.
El manual de subsistencia kirchnerista dice que si usted quiere seguir cerca del fogón del poder tiene que criticar por los medios a su ex aliado y/o amigo. La diputada Silvia Vázquez cumplió con esa prueba de amor y dijo que Cobos “es un chanta”. Recién entonces se allanó el camino para que Gustavo López reemplace a Carlos Kunkel y se convierta en el lugarteniente de Oscar Parrilli. Esa idea de mantener sólo relaciones formales y protocolares se puede derrumbar en tres semanas, cuando Cristina deba viajar al exterior y dejar el máximo sillón a cargo del mendocino que se convirtió en Judas cuando contribuyó a esa derrota parlamentaria que los Kirchner ni siquiera pudieron imaginar.
La otra derrota fue más grave aún: el peronismo perdió el invicto en la calle, donde históricamente juega de local. Se la propinó el campo que, después, fue objeto de distintas maniobras de venganza. Algunas que apuntan a desconocer y a fracturar a la Mesa de Enlace –es decir, a quienes ganaron democrática y legítimamente la pulseada– y otras, cargadas de un infantilismo funcionario ridículo como obligar a José Alperovich, entre otros, a cerrar el stand de Tucumán en la Exposición Rural o prohibir que las fuerzas de seguridad o los granaderos exhiban sus destrezas y acrobacias.
Estas actitudes consolidan dos groseras equivocaciones del kirchnerismo: se muestran como propietarios del Estado y no como inquilinos desde el Gobierno e insisten con la provocación de cerrar toda puerta al diálogo para tomar medidas inconsultas. Ese cóctel explosivo fue el que detonó la bronca del campo con la Resolución 125 y todo indica que van a insistir en ir al choque redoblando la actitud suicida, cuesta abajo en su rodada. Néstor Kirchner ya le dió instrucciones precisas al flamante secretario de Agricultura para que vuelva a la carga con el aumento unilateral de las retenciones a la soja aunque cuidando la segmentación de los pequeños productores y bajando las alícuotas para el trigo y el maíz. Ese anuncio de prepo o nuevas agresiones verbales de Néstor Kirchner desde un escenario alcanzarían para disparar una segunda etapa del conflicto mucho más cargada de hostilidades descontroladas.
Las energías del Gobierno disminuyeron notablemente, pero la convicción de confrontar es irrenunciable. Ni olvido ni perdón para los que osaron rebelarse aunque sea con la prudencia de los gobernadores de Córdoba y Santa Fe. A uno le deben 1.600 millones de pesos y al otro 1.000. Nada indica por ahora que haya intención de abrir el grifo nacional de fondos mientras Schiaretti y Binner no tengan una actitud más sumisa. Pero la asfixia financiera y la ausencia de diálogo con la Presidenta parece ser apenas el comienzo. El vandalismo encapuchado contó con un pertrechamiento y una logística casi inédita en Córdoba. Morteros caseros que disparan bombas de estruendo y tornillos, bidones de nafta a discreción y la intención de destruir todo lo que encontraran a su paso no fueron reconocidos como propios por los secretarios generales de los dos gremios más importantes que participaron de la masiva protesta. Con distintos voceros, el gobierno de Córdoba acusó al kirchnerismo de ser el autor intelectual y a los piqueteros, como autores materiales de una suerte de guerra popular y prolongada, protagonizada por lúmpenes a sueldo que no son ni trabajadores de Luz y Fuerza y –mucho menos– jubilados que ganan más de 5 mil pesos. Luis Juez responsabilizó a De la Sota y a Schiaretti por haber fundido la provincia y recordó que los Kirchner pactaron con ellos para no abrir las urnas después de las acusaciones de fraude electoral. La situación económica de Córdoba es delicada, igual que la de muchas provincias, y sus gobernantes no se pueden hacer los distraídos. Pero la desproporción y ferocidad del ataque obliga a mirar con preocupación una serie de hechos encadenados que huelen mal:
•Primero fue Florencio Randazzo, quien puso en la mira con sus declaraciones al actual y ex gobernador de Córdoba.
•Después, el día de furia devastadora montado sobre el reclamo genuino de los estatales.
•Y, de inmediato, las conclusiones de Hugo Moyano. Con inusitada velocidad, el líder de la CGT kirchnerista recordó el pasado de funcionario cavallista-menemista de Schiaretti y lo acusó de ser represivo con los trabajadores y amigable con los piquetes del campo para confiscar ingresos de los jubilados tal como indica su ideología neoliberal.
Un discurso armado en línea con las pintadas que aparecieron en la ciudad que decían: “Schiaretti, andá a pedirle plata a De Angeli”, y con otros dirigentes sindicales que aparecieron repitiendo los mismos argumentos en el canal de noticias más funcional al Gobierno nacional. Una secuencia demasiado precisa para ser casualidad. Estremece recordar una antigua certeza de los politólogos: “Córdoba es la cara anticipada del país”. Para bien y para mal, la Reforma del 18, la Revolución Libertadora, el Cordobazo, el Navarrazo, entre otros sucesos, fueron el preludio de acontecimientos que fueron hitos históricos.
Otra vez, al igual que con Cobos y el campo, las facturas a cobrar de los Kirchner con Schiaretti son grandes.
En Rosario, Binner sufrió algo similar pero de menor intensidad. Por el aumento del boleto de colectivo también se generó una batalla campal insólita entre la Policía y grupos marginales con el rostro cubierto. Es imprescindible no mezclar todo en la misma bolsa porque la falta de dinero, las deudas y los recortes en las provincias han potenciado conflictos que tienen mucho que ver con la distribución del ingreso. Pero hay que estar muy atentos a las protestas en la Provincia de Buenos Aires y en Tierra del Fuego donde los docentes llegaron a tomar edificios públicos.
Precisamente, la gobernadora Fabiana Ríos fue la última de sus pares que recibió en la semana el jefe de Gabinete, Sergio Massa, en lo que apareció como un simulacro de diálogo político. Nada importante se discutió ni se resolvió en esos encuentros que fueron más fulbito para la tribuna que otra cosa. Le dieron tarea para el hogar a Massa, para que se entretenga mientras las decisiones estratégicas de poder pasan por otro lado. Hoy es Florencio Randazzo el que habla con Néstor Kirchner, que es el que manda y el que al reemplazante de Alberto Fernández casi no le dirije la palabra y le dice “Massita”. Massa que tiene cultura futbolera y sabe que en la jerga se le dice “masita” al remate de un delantero que carece de potencia, pan comido para el arquero. Encima cometió ese furcio condenatorio cuando llamó vicepresidenta a Cristina Fernández casi como un acto fallido que reconoce que el presidente es Néstor. Es toda una definición política. Antes, Kirchner frente a distintos problemas importantes les decía a sus interlocutores: “Andá a hablar con Alberto”. Y a los que tenían que ver con el efectivo, les decía: “Andá a ver a Julio”, por De Vido. El dueño de la pelota dejó a Sergio Massa fuera de la cancha en un síntoma claro de todo lo que le cuesta al matrimonio abrirse a nuevos dirigentes y otros aportes.
Desconfianza más desconfianza más desconfianza es igual a seguridad, suele repetir Néstor casi como un rezo laico. Por eso se aferran a Guillermo Moreno como si fuera un trofeo de la soberanía con la que gobiernan y no se dan cuenta de que en realidad es una gigantesca y pesada piedra que los hunde cada día más.
A esta altura, Moreno es sólo un ícono de la tozudez autodestructiva del Gobierno. Es un árbol que está tapando el bosque de una economía que –lamentablemente– está mostrando fisuras cada vez más importantes ante la pasividad de un Gobierno que no sabe/no contesta y un ministro del área que no existe.
Nadie puede acusar a Roberto Frenkel de ser un liberal ortodoxo y mucho menos de tener antipatías hacia el oficialismo. Sin embargo, fue demoledor: “Está claro que llueve sopa y tenemos los cucharones en las manos. Pero hay que tener cuidado, porque los tenemos dados vuelta”. Igual que muchos de sus pares, Frenkel reclamó que se reconozca la inflación con urgencia para aplicar un plan para reducirla y que primero hay que sacar de su lugar a Guillermo Moreno. Después, dijo: “Los que apoyamos al Gobierno no tenemos por qué dejarnos llevar por una conducción que no se entiende”. Y agregó: “No podemos permitir una pareja gobernando porque eso erosiona la figura presidencial”. Claro que no sólo de inflación sufre el país. Más de 20 mil millones de dólares de capitales privados no financieros que se fugaron del país es un dato grave igual que la madeja opaca e incomprensible de subsidios que merodean los 40 mil millones y encima, ahora, Aerolíneas y un tren bala que no termina de descarrilar, tasas de interés altas, enfriamiento por baja de consumo, la caída mas fuerte en la construcción desde 2002, desigualdad social en aumento, expectativas negativas sobre el empleo que encima se ocultan en el INDEK, giro ortodoxo con aumentos de tarifas y ajuste en el envío de fondos a las provincias. Son muchos los economistas que simpatizan con el modelo económico que se están alejando del Gobierno o tal vez sea al modelo el que se está alejando de ellos.
El Gobierno no encuentra la salida porque todavía no entendió cómo entró a esta crisis. Pero insiste con la revancha y en huir hacia adelante. Pier Paolo Pasolini solía decir que “el Palacio idiotiza”

RECLAMO OPOSITOR SOBRE LA MOVILIDAD DE LAS JUBILACIONES

2008-08-02T07:45:00.002-03:00

Presentación de una Iniciativa popular respaldada por 400 mil firmas

"La movilidad deber ser automática, no estar atada a los caprichos presidenciales"

Luego que el Poder Ejecutivo enviara al Parlamento una iniciativa para establecer la movilidad de los haberes jubilatorios, legisladores de la oposición presentaron en la Cámara alta una iniciativa popular respaldada por 400 mil firmas.

La presentación se realizó en el Salón Arturo Illía del Senado, y asistieron alrededor de un centenar de jubilados de distintas agrupaciones de todo el país. Estuvieron presentes el titular de la Comisión de Trabajo y Previsión de la Cámara alta,Senador Gerardo Morales, los Senadores Rubén Giustiniani (socialismo), el santacruceño Alfredo Martínez (U.C.R.), el pampeano Juan Carlos Marino (U.C.R.), y los Diputados por la U.C.R. Alejandro Nieva (Jujuy), Silvana Giudici (Capital Federal) y Rubén Lanceta (Buenos Aires). También los jefes de bloque de la U.C.R. en ambas cámaras, Ernesto Sanz (Senado) y Oscar Aguad (diputados)

Durante la presentación, el senador y jefe del radicalismo criticó al titular del ANSES, Amado Boudou, de quien se quejó porque "no atiende los llamados de los legisladores opositores que quieren conocer los proyectos oficiales sobre este tema".

Por su parte, Giustiniani resaltó "la lucha incansable de los jubilados" en defensa de sus derechos, y sostuvo que "sin lugar a dudas podríamos haber tenido la ley de movilidad hace mucho, ya que la ANSES reconoce un superávit de más de 12 mil millones de pesos".
También estuvo el titular de la Confederación Nacional de Jubilados, Guido Riviere, quien reclamó la intangibilidad de los fondos previsionales, "para se usen para sus fines específicos, es decir el pago de las jubilaciones", y consideró imperativo apurar la sanción de la ley, porque de lo contrario muchos jubilados "se van a morir sin cobrar".

Por su parte, la diputada Silvana Giudici, quien también es autora de un proyecto desde 2006, subrayó que "la movilidad deber ser automática, no estar atada a los caprichos presidenciales".

“La movilidad debe ser automática, luego del primer reajuste para que todos ganen no menos del 80 %del salario en actividad y luego la movilidad debe ser automática atada al salario mínimo vital y móvil”, afirmó Giudici.

Pidió además “la intangibilidad de los fondos jubilatorios” porque “es inconcebible que con el superávit que existe en el ANSES no destinen los fondos para aumentar ya y en cambio haya plata para el tren bala o la re estatización de Aerolíneas Argentinas”.

En 2006 la ley de movilidad fue reclamada por la Corte Suprema , en el conocido fallo Badaro, y ordenaron aprobar un régimen de ajustes periódicos y automáticos para los haberes. Al no haber respuesta se presentaron varios proyectos -como el que la diputada Giudici preparó sobre la movilidad de las jubilaciones en 2006- que no tuvieron eco en el Ejecutivo.

Con las 400 mil firmas debidamente verificadas como indica la ley de la Iniciativa Popular y con el aval del Defensor de Pueblo de la Nación , la Comisión de Trabajo y Previsión Social se presenta ante la Cámara de Diputados para iniciar el tratamiento legislativo de la movilidad previsional, aún cuando el Poder Ejecutivo haya presentado su proyecto.

LECTURA RECOMENDADA. ART. MARCOS AGUINIS."PSICOLOGÍA DEL TIRANO"

2008-08-01T07:53:00.002-03:00

PSICOLOGIA DEL TIRANO

Abordé este asunto en el programa Hora clave y recibí tantos pedidos para que lo escribiera, que cedo al reclamo. No dije nada original, porque ya lo había desarrollado en uno de mis libros. En él me baso de nuevo ahora.

Sostuve que existe un \"romance secreto\" con los tiranos, a quienes se llama, según las épocas, caudillos, dictadores, \"mano dura\", personalidad carismática o jefe autoritario. Por ejemplo, los caudillos, dueños de vidas y haciendas, eran adorados por su valentía, su crueldad, su viveza, su obstinación y hasta su generosidad caprichosa. Gobernaban como un rey, pero no como cualquier rey, sino como un tirano, según el clásico modelo que nos viene de la antigua Grecia.

Ricardo Moscone, mientras realizaba una prolija investigación para componer su exhaustiva biografía sobre Sócrates, revisó las frecuentes condenas a la tiranía que realizaban los autores de aquel tiempo. Advirtió que Sófocles quizás haya intitulado su tragedia inmortal con el nombre Edipo , a secas. Dijo que tal vez haya preferido Edipo tirano . No Edipo rey , porque la palabra \"rey\" sólo es pronunciada una vez, hacia el final. La palabra \"tirano\" es repetida siete veces.

Freud se inspiró en esa tragedia para identificar el conflicto nuclear de la neurosis, debido al incesto que Edipo comete con su madre y por haber asesinado a su padre. En la Europa victoriana, cuando el psicoanálisis realizaba sus primeros avances, era decisivo poner el acento en estos puntos. Pero quedaban en la sombra otros, de gran riqueza. El complejo de Edipo, centrado en esos dos aspectos, adquirió un enorme desarrollo teórico; no así, en cambio, otro elemento básico: la tiranía, que esa obra expone de un modo magistral.

El desarrollo del argumento se adelanta a la técnica de las novelas policiales, porque desde el comienzo presenta un enigma por resolver: la causa de la peste que asolaba a Tebas. La peste no eran ratas o piojos o culebras venenosas. La peste innominada, en realidad, eran la tiranía y sus manejos. Edipo es un tirano que reúne en su personalidad y conducta todas las lacras. Desconoce la jerarquía y dignidad del prójimo debido a su narcisismo. Tiene tanto odio que enajena antiguos vínculos y hasta lazos de sangre. No ama ni le alcanza lo mucho que ya tiene. Lo asaltan accesos de furia. Grita fuerte e insulta, grosero. Su cabeza está nublada por una incesante paranoia, que no le da reposo. Es incapaz de escuchar los buenos consejos cuando se oponen a sus deseos o puntos de vista y considera enemigos detestables a quienes los formulan. No soporta ninguna derrota. No admite errores. Su superyó es destructivo, por lo cual es impotente para comprender al otro que, si no se doblega, lo acusa de enemigo. Le hierve el anhelo de venganza contra quienes considera un obstáculo para sus ambiciones, aunque antes lo hayan servido como súbditos obedientes.
La obra también revela que una tiranía puede instalarse por decisión popular. Edipo es elegido por los ciudadanos de Tebas. En este aspecto, no podemos sino redoblar nuestra admiración por Sófocles, que hace 2500 años nos advertía que los tiranos pueden acceder al poder con aplausos y felicidad comunitaria. Hitler fue elegido. Chávez fue elegido. Eso no garantiza que una vez en el trono, mantengan la ley y merezcan ser alabados como demócratas. No alcanza la elección: es determinante cómo se procede después. Si después corrompen las instituciones, persiguen a los que piensan diferente, generan confrontaciones para justificar los desquites y realizan una apropiación indebida del patrimonio ajeno, la presunta democracia pasa a ser una tiranía.

El retumbante coro de la tragedia Edipo tirano exige conservar las leyes. Porque son las leyes lo primero que profana el tirano, esa singular peste de la sociedad. Después el coro señala que la intemperancia engendra a los tiranos y que, si llegan muy arriba, se despeñan, con dolorosas consecuencias para todos.

En Grecia, el vocablo tyrannos se aplicaba a dioses y hombres. Se refería al poder absoluto y arbitrario que no respetaba la ley, cuyas normas debían flotar por encima de ellos mismos. Es un tyrannos quien adopta medidas despóticas que incluyen la fuerza: castiga, destituye, descalifica, persigue, destierra y hasta mata. El tyrannos es violento. Es rencoroso. Prefiere permanecer ensimismado, encerrado, sólo accesible a los aduladores, para sostener su mundo ilusorio, autista. Ignora la piedad y el perdón, que considera signos de peligrosa debilidad o derrota. Jamás se pone en el lugar del prójimo, al que, en general, desprecia cuando no le sirve. Considera que merece que todo le pertenezca. Por eso se dedica a confiscar los bienes ajenos. Y no lo frena el pudor al mentir, en especial cuando asegura que ayuda a los pobres y débiles. Pero los pobres siguen siendo pobres, para constituir su ejército ciego, ignorante, que lo apoya para continuar atornillado en el poder. Dice que gobierna para todos, pero es mentira, porque margina sin clemencia a quienes no bajan la cabeza ante él ni doblan la rodilla. Le fallan las percepciones debido a la omnipotencia de su mente inmadura. Su soberbia requiere una reiterada convalidación por parte de los aduladores, que deben servirle halagos como si fuesen el pan de cada día. Es un negador tenaz de la realidad, a la que le impide que llegue a su retina. Por eso, Edipo termina arrancándose los ojos: ojos que se negaron a ver.
Es notable que, cuando ya había perdido su cetro y, pese a semejante debacle quería seguir mandando, su sucesor, el tirano Creonte, le reprochó: \"No quieras mandar en todo, Edipo, cuando incluso aquello en que triunfaste no te ha dado provecho en la vida\".

Según Plutarco, uno de los famosos sabios de Grecia, llamado Bías de Priene, cuando fue interrogado sobre los animales salvajes, contestó de esta forma: \"De los animales salvajes, el más feroz es el tirano, y de los animales domésticos, el más peligroso es el adulador\". Podemos agregar que ambos se complementan y nutren bebiéndose la misma sangre.

En la Argentina hemos disfrutado puestas escénicas inolvidables de la tragedia de Sófocles. El psicoanálisis ha cepillado hasta la raíz, ida y vuelta, el complejo de Edipo. No obstante, el tirano que los griegos clásicos nos aconsejaban mantener lejos, como un mal endémico, sigue vigente en el querer secreto de la sociedad. Por eso los elegimos, por eso no les ponemos límites o incluso negamos que tengan rasgos ominosos. No denunciamos con fuerza sus defectos, sus vicios y abusos, sino que tendemos a racionalizarlos, a menudo por miedo o intereses egoístas. Franjas importantes -por motivos espurios, a veces; por obnubilación emotiva, otras- tienden a seguir confiando en que cumplirán sus promesas de brindarnos un país mejor y superarán el retroceso que padecemos en casi todos los órdenes. Dicen que son ellos quienes combatirán el dragón que nos chupa la riqueza, nos hace trampas, nos devasta. Sus promesas son altisonantes y aseguran reivindicaciones, ecuanimidad, progreso; aseguran ser lo mejor de la historia. Pero el progreso se reduce a engordar sus propios bolsillos y los del círculo de amigos incondicionales (que tienen la etiqueta de ese animal doméstico y dañino llamado adulador).
Los tiranos, una vez encaramados, sobre el paño verde de la ruleta nacional, barren como un crupier todas las fichas al alcance de su rastrillo. Se ocupan, desde el alba de su gestión, en destruir los controles y los frenos que puedan bloquear sus propósitos. Algunos son más prudentes y disimulados; otros se envalentonan hasta la náusea. No consideran que la corrupción sea inmoral si lleva agua a su molino.
La corrupción, en sus manos, es una herramienta adicional para mantener puesta una soga en el cuello de los cómplices: así no hablan ni se sublevan. El tirano puede ser todo lo maligno que se quiera, pero no es tonto.

Sus efectos deletéreos no se limitan a la gestión, sino a la degenerada ejemplaridad que inyectan en sus familiares, seguidores y el resto de los habitantes. Eduardo Fidanza me recordó un pasaje del libro Masa y poder , de Elías Canetti, donde titila este caso impresionante: \"Cuando en la corte de Uganda reía el rey, reían todos; cuando estornudaba, estornudaban todos; cuando tenía un enfriamiento, todos aseguraban tenerlo; si se cortaba el pelo, todos se hacían cortar el pelo\". Pero esa ejemplaridad producía consecuencias graves, porque implicaba coacción: \"Que él estornude significa: ¡estornudad! Que se caiga del caballo: ¡caed!\" Todo apuntaba a reforzar su dominio. Sus gestos y expresiones debían ser celebrados con aplausos y también se debía alentar su repetición. \"Pocos logran sustraerse de la obligación que emana de mil manos aplaudiendo\", enfatiza Canetti.

El premio Nobel va más lejos aún, cuando indica que el ámbito donde sucede lo que ha descrito se llama corte. Por eso \"hacer la corte\" y \"adular\" son sinónimos. La corte está infectada de subordinación y servilismo. \"Cortesano\" es una persona obsequiosa con su superior, un vasallo. ¡Cómo abundan!

Y aquí cierro el artículo. Cualquier semejanza con nuestra realidad nacional no es pura coincidencia, sino que queda a criterio del lector.

ASUMIRÁN MAÑANA LAS AUTORIDADES PARTIDARIAS DE LA U.C.R. DE LA MATANZA

2008-07-29T20:48:00.002-03:00

Asumirán las autoridades partidarias de la U.C.R. de La Matanza

Mañana a las 18.30 se llevará a cabo en el Comité de Distrito de la U.C.R. –en Monseñor Marcón 3061- el Acto de Asunción de las Autoridades Partidarias para el período 2008-2010 del Distrito de La Matanza. Contarán con la presencia del Presidente del Comité Nacional de la U.C.R., el Senador Gerardo Morales; y el Presidente de la U.C.R. de la Provincia de Buenos Aires,Dr. Daniel Salvador; autoridades de otros distritos y legisladores nacionales y provinciales.

O.T.R. DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES CAMBIO DE AUTORIDADES

2008-07-29T08:15:00.002-03:00

La OTR – Organización de Trabajadores Radicales de la Provincia de Buenos Aires - invita a Ud. a participar del acto de asunción de nuevas autoridades que tendrá lugar el próximo martes 29 de julio a las 19.00 horas en el Salón Auditorio del Comité de la U.C.R. de la Provincia de Buenos Aires, ubicado en Paseo Colón 669.

Esperamos contar con su presencia

Buenos Aires, julio de 2008

FALLECIÓ OSVALDO ALVAREZ GUERRERO

2008-07-29T08:05:00.003-03:00

Semblanza
“Álvarez Guerrero fue un hombre de avanzada en su pensamiento”

Con estas palabras, “Lali” Huerta, ex funcionaria durante el gobierno del fallecido dirigente de la UCR, recordó los aspectos más sobresalientes de su gestión y personalidad. Asimismo, remarcó el compromiso y la austeridad en sus actos de gobierno y su apego a la democracia. “Creo que los hijos de Álvarez Guerrero pueden caminar con la cabeza bien alta por la calle”, se emocionó.

El domingo por la noche, pasadas las 22 horas, el ex gobernador de Río Negro, Osvaldo Álvarez Guerrero falleció en una clínica de la ciudad de Buenos Aires a raíz de un accidente cerebro vascular. Este dirigente de la UCR fue el primer mandatario provincial cuando el país recuperó la democracia en 1983, manteniéndose en el cargo hasta 1987.
En comunicación con Radio O (102.5), María Elisa “Lali” Huerta, quien ocupara un cargo en la Secretaría General de la Gobernación y conociera de cerca a Álvarez Guerrero, hizo una semblanza del fallecido dirigente: “Fue un hombre de avanzada en su pensamiento, muy austero y con una sólida formación moral e intelectual, que llevó ese pensamiento de austeridad y compromiso a los actos de gobierno”.
Para Huerta el gobierno de Álvarez Guerrero “marcó un hito y una mirada muy progresista de la sociedad. Espero que con el tiempo se rescate esa mística democrática que trajo Osvaldo a la provincia”.
Además, puntualizó en los temas que fueron abordados desde la gestión de Álvarez Guerrero, entre los que no faltaron: educación, salud, comunicación, cultura y las problemáticas de género y agregó que “tenía una mirada muy abierta del mundo y de la vida”.
En este sentido, Huerta sostuvo que era un hombre que “no se cerraba en lo que creía y con el cual pudo trabajar codo a codo en la Secretaría General de la Gobernación”.
Remembró que otros dirigentes y referentes como Norman Tornini y Hugo Piucill dieron un perfil progresista a la Provincia de Río Negro de aquellos años.
Asimismo, la ex funcionaria provincial recordó que su familia y la de Álvarez Guerrero eran muy amigas y señaló, finalmente, que “cuando se transita por la vida con compromiso y militancia lo mejor que puede hacerse es dejar a los hijos una imagen de honestidad para que no se avergüencen de ellos”. “Creo que los hijos de Álvarez Guerrero pueden caminar con la cabeza bien alta por la calle”, concluyó.
. A mediados de los '90 ocupó cargos partidarios llegando a presidir la Convención Nacional del radicalismo.(ANB)

TESTAMENTO POLÍTICO DE LEANDRO ALEM. ES IMPORTANTE RECORDARLO

2008-07-29T07:54:00.002-03:00

Su testamento político

Leandro N. Alem el romántico, poeta, lírico; combatiente en Pavón, Cepeda y en la guerra del Paraguay; jurista; fundador de la Unión Cívica de la Juventud, de la cual surgió la Unión Cívica Radical (U.C.R.); legislador e inspirador de la revolución de 1890, que produjo la renuncia del presidente Miguel Juárez Celman, antes de su muerte, escribió su testamento político y lo dejó bajo sobre, con un rótulo que decía: “Para publicar”. He aquí su contenido:

“He terminado mi carrera, he concluido mi misión. Para vivir estéril, inútil y deprimido, es preferible morir. ¡Sí, que se rompa, pero que no se doble! He luchado de una manera indecible en los últimos tiempos; pero mis fuerzas, tal vez gastadas ya, han sido incapaces para detener la montaña… ¡y la montaña me aplastó! He dado todo lo que podía dar; todo lo que humanamente se puede exigir de un hombre, y al fin mis fuerzas se han agotado… y para vivir estéril, inútil y oprimido, es preferible morir. Entrego decorosa y dignamente todo lo que me queda: mi última sangre, el resto de mi vida. Los sentimientos que me han impulsado, las ideas que han alumbrado mi alma, los móviles, las causas y los propósitos de mi acción y de mi lucha en general, en mi vida, son, creo, perfectamente conocidos. Si me engaño a este respecto, será una desgracia que yo ya no podré ni sentir ni remediar…Ahí están mi labor y mi acción desde largos años, desde muy joven, desde muy niño, luchando siempre de abajo. No es el orgullo el que me dicta estas palabras, ni es debilidad en estos momentos lo que me hace tomar esta resolución. Es un convencimiento profundo que se ha apoderado de mi alma en el sentido que lo enuncio en los primeros párrafos, después de haberlo pensado, meditado y reflexionado en un solemne recogimiento. Entrego, pues, mi labor y mi memoria al juicio del pueblo, por cuya noble causa he luchado constantemente. En estos momentos el partido popular se prepara para entrar nuevamente en acción en bien de la patria. Esta es mi idea, éste es mi sentimiento, ésta es mi convicción arraigada, sin ofender a nadie. Yo mismo he dado el primer impulso, y, sin embargo, no puedo continuar. Mis dolencias son gravísimas, necesariamente mortales. ¡Adelante los que quedan! ¡Ah, cuánto bien ha podido hacer este partido, si no hubiesen promediado ciertas causas y ciertos factores! ¡No importa! Todavía puede hacer mucho. Pertenece principalmente a las nuevas generaciones. Ellas le dieron origen y ellas sabrán consumar la obra: ¡deben consumarla!

PEDIMOS DISCULPAS

2008-07-29T07:50:00.002-03:00

Por problemas desconocidos, no hemos podido acceder al blog, durante varios días. Aparentemente se han solucionado, asi que hoy, tendrán varias noticias para leer en orden de fecha.- Atte.-

C.O.N. U.C.R. Pcia. de Buenos Aires

DIP.LANCETA: EL PROCEDIMIENTO DE RE ESTATIZACIÓN DE A.A. DEBRÁ SER LEGÍTIMO,BASADO EN LA LEY 23696, CRISTALINO Y DEMOCRÁTICO.-

2008-07-24T12:22:00.002-03:00

El Diputado Nacional, Rubén O. Lanceta, quien integra por la U.C.R. la Comisión Bicameral de Reforma del Estado y Seguimiento de las Privatizaciones, manifestó que “el proyecto debe pasar por dicha comisión a los efectos de dar cumplimiento a la Ley 23696, art. 14” .

De igual modo añadió que “como cuestión esencial, y en línea con lo manifestado por el Partido Radical, debe haber, previamente al tratamiento de la pretendida re estatización de Aerolíneas Argentinas, un informe acabado de la Auditoria General de la Nación , para entonces poder:

Ø Determinar los procedimientos utilizados para la supuesta transferencia accionaría anunciada

Ø Analizar como se llevó a cabo el proceso.

Ø Tomar conocimiento del pasivo de la empresa.

Ø Saber cuáles serán las exigencias en el corto, mediano o largo plazo.

Ø Conocer cuáles serían los costos totales que arrogaría al Estado Nacional en la operación,

Ø Evaluar qué cumplimientos resultan exigibles, costos operativos, material de vuelo disponible y demás cuestiones atinentes a esta operatoria.

Ø Estar informados acerca de cuales serían los fondos del Estado disponibles para la operación.

Ø Conocer cuál será el futuro de la empresa y el estado judicial del concurso comercial en que está inmersa.

Asimismo, precisó Lanceta que, " en uso de las facultades del art. 11 del reglamento de la comisión solicitaré se llame a audiencias públicas con el objetivo de lograr información y esclarecimiento de los legisladores y distintos actores sociales involucrados, poniendo énfasis en los trabajadores y usuarios".

El procedimiento deberá ser absolutamente cristalino, no dejar ninguna duda, en tanto el supuesto acierto de la decisión que se tome en referencia al manejo, disponibilidad y origen de los fondos como así también, el giro de la empresa.

Para concluir el legislador afirmó “no nos prestaremos a lavar pasivos para generar beneficiarios en el grupo del llamado capitalismo de amigos del poder”.

Dr.Rubén Lanceta
Diputado Nacional
U.C.R. Pcia. de Buenos Aires
www.rubenlanceta.com.ar

LA RENUNCIA DEL JEFE DE GABINETE. PARA EL DIPUTADO AZCOITI, POCO O NADA HA CAMBIADO

2008-07-23T18:11:00.002-03:00

Consultado sobre la renuncia del Jefe del Gabinete de Ministros, Alberto Fernández y su reemplazo por el Intendente Municipal de Tigre, Sergio Massa, el Diputado de la Nación , Pedro Azcoiti [U.C.R.] sostuvo que “poco o nada hemos mejorado, se va un cavallista y viene uno de la Ucedé ”.

En referencia al nuevo funcionario, sostuvo que “a pesar de su juventud ha recorrido un variado camino, ya que, de iniciado en las filas del partido de Alsogaray y luego de pasar por el menemismo y previa escala por el duhaldismo, ahora desembarca en el gabinete seudoprogresista del matrimonio Kirchner, en el que habrá que ver hasta cuando le ordenan seguir en esta función”.

Finalmente, el legislador reiteró su opinión que “tanto en esta área como en otras, lo que hacen falta son cambios de políticas y no sólo de nombres”.
“Si Massa está dispuesto a convivir con De Vido, Moreno, Jaime, D´Elia, y similares, poca voluntad de cambio demuestra y seguramente su gestión será un fracaso más”, concluyó afirmando Azcoiti.-

DECLARACIÓN DEL COM. NAC. DE LA U.C.R. EL VOTO QUE LA CIUDADANÍA ESPERABA

2008-07-18T23:27:00.001-03:00

La ciudadanía esperaba el rechazo a la resolución 125 y Julio Cobos con su desempate, cumplió con ese legado en la madrugada del jueves pasado. Actuó con sentido común en la presidencia del Senado. Sería prudente que dejara de hacer un aprovechamiento especulativo del momento que atraviesa con aseveraciones falaces para conseguir el apoyo de la ciudadanía.

Frente al desmanejo de la crisis con el campo, que prefirió la confrontación al diálogo; y ante la coacción evidente del kirchnerismo hacia sus representantes legislativos, el Vicepresidente de la Nación recurrió al ideario radical y actuó en consecuencia.

Julio Cobos ha sido expulsado de la UCR por una falta grave de ética por el Tribunal de Ética y Disciplina del Partido, no por la mesa del Comité Nacional que integran 15 miembros de diferentes provincias. Por su parte, las intervenciones a los distritos, que deben contar con el voto favorable de los dos tercios de la conducción, son avaladas por la Cámara Electoral Federal. El caso de la intervención del distrito Mendoza, además fue ratificada por la Convención Nacional llevada a cabo en Avellaneda en Marzo de 2007.

No se hace uso de superpoderes ni delegaciones en la UCR. Todo el accionar del Comité Nacional esta ratificado por la Justicia, a pesar de las intromisiones del gobierno y el kirchnersimo. Como hasta ayer formaba parte de ese espacio político, Cobos no debería olvidarse que ha utilizado sus influencias para intervenir en la vida interna de un partido opositor como es la U.C.R.

La U.C.R. es un partido político independiente y autónomo, con todos sus cuerpos orgánicos -integrados por su democracia interna- funcionando a pleno; con representación federal y presencia nacional, con 117 años de vida. Con veintidós comités provinciales en actividad, las provincias que se encuentran intervenidas están en proceso de normalización tal como lo obliga la normativa vigente. Tierra del Fuego y Buenos Aires han elegido sus autoridades en el último mes en internas con la más amplia participación. Mendoza, Corrientes, Santiago del Estero y Río Negro lo harán próximamente en legítimos procesos internos.

La situación institucional que viven los partidos políticos no es un problema partidario exclusivamente, sino también de articulación en la sociedad. Sin embargo, el Radicalismo sigue siendo una organización colectiva con ideas y valores; con normas de funcionamiento según lo prescribe la Ley; con proyectos y militantes; y con representación legislativa tanto nacional como provinciales, que se encuentra construyendo una alternativa política al kirchnerismo.

Buenos Aires, 18 de julio de 2008.-

MESA REDONDA: "ESPACIO POLÍTICO VS. PARTIDOS POLÍTICOS

2008-07-18T16:59:00.002-03:00

MESA REDONDA: "ESPACIO POLITICO VS. PARTIDOS POLITICOS"

En el marco del 25º Aniversario de la Recuperación de la Democracia, el FORO REGIONAL invita el Martes 22 de julio a las 18:30 hs a la Mesa Redonda: "Espacio Político vs. Partidos Políticos", organizado por el COMITE NACIONAL de la UCR. Dicho evento tendrá lugar en el "Centro de Posgrado y Extensión Universitaria Dr. Manuel Belgrano" (Facultad de Ciencias Económicas - UNLZ ), sito en Acevedo y Saenz - Lomas de Zamora.

Para más información: www.frfororegional.blogspot.com

COMUNICADO DE PRENSA U.C.R. CAPITAL

2008-07-18T16:46:00.002-03:00

La Unión Cívica Radical de la Ciudad de Buenos Aires exige la inmediata derogación de la Resolución 125 por ilegítima e inconstitucional.
La sociedad en su conjunto asiste por estas horas a un hecho inédito de nuestra joven democracia que habla a las claras de una innegable madurez y solidez del sistema y sus instituciones.
Una democracia que hasta hace escasos días asistía al 'patoterismo' exacerbado de una fuerza de choque del gobierno que a través de repudiables personeros como Guillermo Moreno revivía en el imaginario colectivo los nefastos días del des Gobierno de Isabel.
Y una construcción política que emula el fútbol de 'Garrincha', con amagues por izquierda y arranques por derecha.
En primera instancia, porque sumó a sus filas al Senador Ramón Saadi. Tal vez, el máximo exponente del feudalismo del NOA. Allí, debió llegar la U.C.R. luego de una inolvidable pueblada para recuperar el gobierno para la sociedad y dar por tierra con gobiernos corruptos que terminaron con la vida de María Soledad.
En segunda instancia, el kirchnerismo evidenció como nunca antes su mezquina construcción política. De ese modo, expuso a la sociedad a mas de 120 días de innecesaria zozobra institucional, por la mera vanidad de una discusión que intentó reinstalar dicotomías saldadas en la Argentina del 2008.
Esta es una inmejorable oportunidad para la señora Presidente. Su gestión toma oxígeno y el Acuerdo del Bicentenario debe ser el ámbito de construcción de nuevos paradigmas luego de 25 años de elecciones y consolidación democrática. Un espacio de las fuerzas políticas y las organizaciones sociales con vistas a consensuar nuevos desafíos que permitan desterrar la desigualdad en la Argentina.
Deseamos también hacerles llegar nuestro agradecimiento y reconocimiento a las senadoras y senadores nacionales de la Unión Cívica Radical que con su decidida y acertada estrategia fueron eje de la construcción de esta victoria histórica de la madurez democrática.
Nos llena de orgullo recordar el discurso de nuestro presidente, Gerardo Morales y la valiente convocatoria que en varias oportunidades le formuló el Senador Sanz al Vicepresidente de la República.
A 25 años de los primeros pasos que se iniciaron de la mano de Raúl Alfonsín para la construcción de este presente con división de poderes y valores comunes, recibimos con enorme alegría y esperanza renovadora, este día de la consolidación democrática argentina.

Carlos Mas Velez
Presidente
Unión Cívica Radical
Ciudad Autónoma de Buenos Aires

LECTURA RECOMENDADA.ART. PEPE ELIASCHEV

2008-07-18T16:44:00.001-03:00

Por Pepe Eliaschev | 17 de Julio del 2008 |

Tratemos de poner un poco de orden

A las cuatro y media de la mañana del miércoles de un mes que habrá de
pasar seguramente al registro de la crónica más rica de la política
argentina, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner experimentó una
derrota cuyas proporciones todavía no pueden ser debidamente estimadas.
Efectivamente, estamos en presencia de un traspié de enormes consecuencias.
La derrota en el Congreso Nacional del proyecto oficial de imponer un
esquema tributario al campo -que claramente era resistido por lo menos
la mitad del país-, resulta magnificada, precisamente, no tanto por las
virtudes de quienes se opusieron, sino por la omnipotencia con la que se
manejó el Gobierno desde el comienzo de toda esta saga.
Lo más importante a destacar, en todo caso, es que uno va del brazo del
otro. Quiero decir, un elemento acompaña al otro.
La derrota es -ciertamente- gruesa porque el vicepresidente de la Nación
tuvo que laudar y lo hizo en contra del Gobierno, pero además, la
proyección de este traspié se agiganta, precisamente por la omnipotencia
soberbia y arrogante con que se manejaba el oficialismo hasta esta
madrugada.
Los Kirchner han perdido el invicto, un invicto que venían arrastrando
más allá de la derrota pasajera de abril de 2003, cuando el entonces
gobernador santacruceño quedó segundo frente a Carlos Menem, y se quedó
con la Casa Rosada por el default del entonces candidato presidencial.
La realidad se muestra hoy en toda su crudeza para el Gobierno. El mundo
no era como se lo fantaseaba en el círculo cerrado de la Casa Rosada.
El oficialismo se ha manejado con una lógica fundamentalista. Y esta
lógica fundamentalista -maquillada con la idea de un recurso a las
instituciones, como si fuesen demócratas cabales-, desnuda su endeblez,
su vulnerabilidad con esta derrota.
Hablo de lógica fundamentalista travestida o maquillada, porque,
efectivamente, ha sido el Congreso el que acaba de pasarle la guadaña a
un proyecto oficial. Y esto es bueno considerando la perspectiva
democrática de la Argentina. Pero no convendría ser excesivamente
optimista en este sentido, ni autoengañarse imaginando que fue con mucha
felicidad que el kirchnerismo acudió al Congreso. Intentó evitarlo. Lo
gambeteó todo lo que pudo. Y finalmente, cuando fue al Congreso
golpeándose el pecho, en el sentido de que ésta era una exhibición de fe
en las instituciones, lo hizo porque no tenía más remedio que hacerlo.
En una palabra: fue una medida de ocasión. Yo no la caracterizaría de
oportunista pero, en todo caso, fue el resultado de su debilidad.
El voto contrario al Poder Ejecutivo del ingeniero Julio César Cleto
Cobos revela, además, que este criterio vertical, cerrado, blindado que
ha prevalecido desde mayo de 2003 en la Casa Rosada sin solución de
continuidad, ha estallado. Ya nadie podrá hablar ahora de concertación.
Ni hablemos de transversalidad. Son dos palabras esencialmente vaciadas
de contenido. Para el kirchnerismo concertar es someter. Para el
kirchnerismo la concertación era un acto de vasallaje. Han descubierto
sus propios límites.
El panorama que surge de la madrugada de la derrota oficial es patético,
cuando se acredita que de los 36 votos por el Gobierno, uno era de Ramón
Saadi, paradigma, quintaesencia y símbolo de la más rancia y anacrónica
de las políticas que –supuestamente- el progresismo kirchnerista venía a
superar.
Quiere decir que sin el voto de Saadi -cuyo acceso al Congreso fue
boicoteado claramente por la entonces senadora Cristina Fernández de
Kirchner en la década del Noventa-, el Gobierno hubiera perdido, incluso
sin desempate. Quiere decir que no alcanzaban los votos del Senado y el
empate es, en todo caso, el resultado de una connivencia con una persona
cuyo sólo apellido simboliza todo lo que la Argentina supuestamente
querría superar.
Acá, claramente, no ha sido el tema de las retenciones agropecuarias lo
que ha terminado primando. Es el modo. Y este modo no es una formalidad.
No es solamente un cambio de protocolo o el repudio a una estética. El
modo es una ideología. Y esta ideología se resume en un concepto clave
para el ejercicio del poder por la Casa Rosada: una implantación
vertical e incuestionable de lo que se quiere llevar adelante.
Además, hay algo esencial que ha sucedido en estas últimas horas: la
Argentina terminó de elaborar el duelo por la caída de Fernando de la
Rúa. Entre diciembre de 2001 y este julio de 2008 -a lo largo de siete
largos años-, el país vino tolerando, permitiendo, avalando y aceptando
una verticalidad del poder que supuestamente venía a superar la
indecisión de la época de Fernando de la Rúa. Esto, hoy, ya es
anacrónico. Cinco años de poder piramidal, en este sentido, han tocado
su propio límite.
El debate en el Senado deja para el análisis periodístico dos o tres
importantes conclusiones.
El papel determinante que por su ocupación territorial de la política
argentina ocupa la Unión Cívica Radical, papel que queda patentizado en
el alegato final de Ernesto Sanz, el senador mendocino, que resulta un
aporte fundamental a la pluralidad democrática de éste país. Ha
terminado, en consecuencia, la calamidad de la exasperación como
política de Estado.
Queda también para la anécdota la experiencia de Carlos “Chacho”
Álvarez. ¡Qué diferente hubiera sido la Argentina si el titubeante hoy
burócrata internacional, allá por 2000, en lugar de huir con la cola
entre las piernas para refugiarse en un bar porteño, le hubiera
planteado a la Alianza la necesidad del cambio!
No sé si Cobos es un ídolo nuevo, o una personalidad por descubrir. No
lo creo. Pero, efectivamente, revela la soledad evidente de un Gobierno
que ha terminado en definitiva, atrincherado en el poder del aparato
sindical -la CGT-, en el poder del aparato municipal -el conurbano
bonaerense-, y en la nomenclatura del Partido Justicialista.
Esa “concertación” con los radicales K ha terminado y queda una gran
tarea para 2009, de aquí en adelante: evitar la crisis institucional
–que no tiene por qué darse-, y abrir opciones. Porque sin cambio, sin
alternativa, la Argentina no tiene perspectivas ciertas.

PEPE ELIASCHEV

REUNIÓN DEL DIP. PEDRO AZCOITI CON MILITANTES DE SARANDÍ

2008-07-16T20:02:00.002-03:00

Mañana jueves, a las 19:30 horas, el Dip. Nacional Pedro Azcoiti, se reunirá con militantes y dirigentes del Comité de circuito de Sarandí, para conversar acerca del tema :"Posición de la U.C.R. frente a la resolución 125 y Situación nacional". Dicha reunión es organizada por el miembro del Plenario del comité de la U.C.R. de la Pcia. de Buenos Aires, Fernando Landaburu. El Comité de Circuito de Sarandí está ubicado en av. Belgrano 2694, esq. Salta de la ciudad de Avellaneda.-

CAMBIO DE AUTORIDADES EN LA U.C.R. BONAERENSE

2008-07-09T09:27:00.002-03:00

El Comité de la U.C.R. de la Provincia de Buenos Aires invita a Ud. a participar del acto de Asunción de nuevas Autoridades que tendrá lugar el próximo martes 15 de julio a las 18.00 horas en el Salón Auditorio de su sede sita en Paseo Colón 669.

En tal oportunidad el Presidente actual, Int. Carlos A. Gorosito, realizará una breve despedida. Asimismo, un resumen y balance de gestión estará a cargo del actual Vicepresidente, Int. Carlos A. García.

Posteriormente se pondrá en funcionamiento a la nueva conducción de la U.C.R. bonaerense, encabezada por el Presidente electo, Dr. Daniel Salvador.

Esperamos contar con su presencia

Buenos Aires, julio de 2008

ALFONSÍN ES UN CIUDADANO ILUSTRE. Por ALFREDO LEUCO

2008-07-09T09:14:00.002-03:00

Alfonsín es un ciudadano ilustre
Miércoles 02 de Julio de 2008

Por Alfredo Leuco

Ahí está don Raúl, convertido en ciudadano ilustre. Reconocido por la historia. Tal vez ningún otro ex Presidente lo pueda hacer, pero ahí está don Raúl caminando por las calles con dignidad y la frente alta.

Ahí está don Raúl el padre de la democracia recuperada, caminando lento, como perdonando el viento, según la poesía emblemática del día del padre. Ahí está don Raúl firme en sus convicciones a los 82 años y peleando con coraje contra una maldita enfermedad que lo tiene contra las cuerdas.

Ahí está don Raúl que – mirado en perspectiva- fue uno de los mejores presidentes que nos supimos conseguir. Con todos sus errores, con todas sus equivocaciones, a 25 años de la epopeya de la vuelta a la libertad creo que Alfonsín es mejor que la media de los presidentes que tuvimos y –si me apura- creo que es mejor que la media de la sociedad que tenemos. Ahí anda don Raúl con las manos limpias, viviendo en el mismo departamento de siempre, austero como don Arturo, honesto como Alem manda.

No quiero decir que el doctor Raúl Alfonsín haya sido un presidente perfecto. De ninguna manera. Es tan imperfecto y tan lleno de contradicciones como todos nosotros. La democracia es imperfecta. Apenas, es el sistema menos malo.

Pero nadie puede desmentir que Alfonsín es un demócrata cabal. Nunca ocupó ningún cargo durante ninguna dictadura. Y eso que muchos de sus correligionarios si lo hicieron. Estuvo detenido por defender sus ideas. Es un auténtico defensor de los derechos humanos de la primera hora y en el momento en que la balas picaban cerca. No de ahora. Fue defensor de presos políticos durante la dictadura, reclamó por los desaparecidos y es co-fundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos. El abogado de Chascomús, el gordito reformista y burgués, según los revolucionarios de entonces hizo todo eso.

El abogado de Santa Cruz, el flaquito de la Jotepé, hizo todo lo contrario. Digo, como para poner las cosas en su lugar. Como para respetar la verdad historica. Por eso, con toda autoridad, despues fogoneó el Nunca mas y la Conadep y el histórico Juicio a las Juntas Militares que ningun otro país del mundo se atrevió a hacer con la dictadura en retirada pero todavía acechante y poderosa.

Por eso tuvo sublevaciones militares carapintadas, paros salvajes de la CGT y golpes de mercado que intentaron derrocarlo. Es verdad que también existieron los errores y los horrores propios . La economía de guerra y el desmadre inflacionario. La gran desilusión frente al felices pascuas y la casa está en orden. O el Punto Final y la Obediencia Debida. Y el derrumbe de la confianza en la capacidad para gobernar el descontrol que terminó con la entrega anticipada del poder. O el pacto de Olivos.

Si tratamos de ser lo mas ecuánimes y rigurosos posibles aparecen las luces y las sombras. Pero el paso del tiempo y la comparación con lo que vino lo deja a Raúl Ricardo Alfonsín del lado bueno de la historia. En la vereda del sol. Caminando con dignidad con la frente alta y las manos limpias. Ahí está don Raúl Alfonsín. Un ciudadano ilustre.

APOYEMOS A LOS SENADORES NACIONALES DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL

2008-07-08T16:00:00.001-03:00

El debate sobre el Proyecto de Ley del Poder Ejecutivo llega al Senado de la Nación, por ello creamos un espacio en la web del Comité Nacional para Apoyar a los Senadores Radicales en la lucha por defender al campo, que es la lucha por el bienestar general.

Desde el link http://www.ucr.org.ar/campo.htm podrá enviar ideas, propuestas, sugerencias y críticas.

Asimismo se está realizando una Audiencia Pública en el Senado con los legisladores y entidades del campo y se puede ver en vivo por internet: http://200.47.131.1/senadores.htm

Desde ya, agradecemos su participación.

Buenos Aires, 8 de julio de 2008

DIP. RUBÉN LANCETA. SU EXPOSICIÓN EN EL DEBATE POR LAS RETENCIONES.-

2008-07-06T22:25:00.003-03:00

Antes que todo esto ocurriera, en una charla con un amigo politólogo y constitucionalista, él decía que las democracias jóvenes de América latina en algunos casos tienen estándares muy bajos de calidad institucional y que ello obedecía a su juventud, que si bien no era igual en todos los países, básicamente se debía a que se habían convertido en democracias de candidatos. Es decir que lo institucional estaba en un segundo plano, si bien es cierto que formaba parte de los discursos. Recurso institucional al que echan mano las democracias jóvenes de candidatos, como él lo llamaba, cuando incurren en algún problema o se debilitan por alguna razón, esto es, cuando es necesario sostener el gobierno. ¡La pucha que tenía razón!
El tema que estamos discutiendo ahora llegó al Congreso no por una convicción republicana y democrática, sino que en realidad llegó a cacerolazos. Pero bienvenido que haya llegado. (Aplausos.)

Estamos considerando una norma que es absolutamente inconstitucional por todo lo que aquí se dijo, pero también por algo más elemental y que no hay que ser abogado para saberlo: estamos ratificando una resolución ministerial por subdelegación de una delegación impropia e ilegítima del Poder Legislativo en el Ejecutivo, una norma jurídica de tercer orden, convirtiéndola en ley. Y, como si ello no bastase, decimos que convalidamos los actos realizados en función de ella.

La Resolución emblemática es la 125, pero, podemos hablar desde la número 11 del año 2002 hasta la 64, que es la última vigente. Esto es sencillamente una ofensa al intelecto y a la conciencia media del ciudadano argentino. Es flagrantemente inconstitucional.

Hoy podríamos crear retenciones mediante una ley, pero no ratificar una resolución. ¿Creemos que le vamos a dar legalidad a la ilegalidad manifiesta en la inconstitucionalidad que ya está caminando en Tribunales?

Esto es, realmente una aberración jurídica. Por suerte la votación se va a hacer en forma nominal. Entonces, al menos los que trabajamos de abogados vamos a poder explicar la posición que tuvimos en su momento, porque si esta iniciativa se consagra como ley no tengan que va a ser declarada inconstitucional por la Corte.

Pero, les doy una mala noticia. Para el hipotético caso –que seguramente no ocurrirá por la cantidad- que el ciento por ciento de los productores que vendieron durante la gestión del matrimonio Kirchner hasta la fecha hiciesen un reclamo, lograsen la declaración de inconstitucionalidad y fuesen por

.repetición, el Estado les debería abonar nada más y nada menos que la friolera de 70 mil millones de pesos, que es lo que han obtenido por las retenciones del sector agropecuario estos dos gobiernos. De los 120 mil, 70 mil son de este sector y 50 mil, del petróleo.

Las reservas no llegan a 50 mil millones de dólares. Ya me imagino emitiendo deuda de no sé qué bono, quizás bonos de la deuda ecológica, para colocarlo en algún mercado o para pedirle plata a Chávez. No tendrán otra posibilidad. Eso no va a ocurrir porque el ciento por ciento de los productores no van a ir a reclamar.

Seamos concientes de lo que estamos haciendo. Estamos ante una dicotomía. Hemos ideologizado un problema a partir del surgimiento de un escenario virtuoso. Basta de divisiones. No más las divisiones del pasado. Nos hemos notificado los argentinos que asomó a la vida nacional una nueva burguesía, pequeña y mediana, de base agroindustrial. En buena hora, bienvenida sea. Quizás ni los protagonistas eran concientes de la existencia y de la capacidad organizacional que tenían, y de la capacidad productiva que tenían en conjunto.

¿Tenemos que bancarlos?, ¿Sabemos quiénes son? Los demonizados pooles de siembra; los hay buenos y malos, y no a los buenos, donde tiene plata la ANSES, como lo han informado recientemente al presidente de mi partido, el senador Morales.

El campo vino a hacer lo que la política no hizo. Con motivo del surgimiento de esta nueva burguesía se corrió el velo en la República, se comenzó a hablar de institucionalidad, de federalismo, de la problemática energética. Se siguió hablando de corrupción, de la caja para el alineamiento permanente, de los políticos que no les son afines, ¿porque sabe qué?, una cosa es acumular poder y otra muy distinta es construir poder.

Hizo muy bien Kirchner en construir poder desde un 22 por ciento del electorado inicial, para recomponer la situación institucional. Lo construyó rápido y a billetera pura. Lo acumuló, perdón, no lo construyó, y lo que crece rápido y con esta metodología también fácilmente desfallece.

Se está degradando a la República, se está notificando la República lamentablemente de algo que parecía imposible. Los argentinos somos fantásticos para salir de las crisis, y somos tremendamente severos para meternos en crisis cuando no tenemos ninguna razón para meternos en esta crisis, ninguna.

Ninguna consultora del mundo, ningún politólogo del mundo podría explicarnos, y si hicieran un concurso quedaría vacante, cómo se hace, qué magia hay que tener, para rifar más de 40 puntos porcentuales de imagen positiva en cinco meses con un país que estaba en condiciones de crecer y consolidarse para el futuro de producir esos insumos, fertilizantes, agroquímicos, semillas y maquinarias agrícolas: hoy tenemos que importarlas a valor petróleo. Quiero saber cómo se computa ese escape de la matriz energética a la hora de verificar si las retenciones son o no son confiscatorias. Todos los productores dicen que los pequeños productores han empezado a perder plata.

ENÉRGICO RECHAZO DEL DIPUTADO AZCOITI AL PROYECTO OFICIAL DE RETENCIONES

2008-07-06T07:15:00.002-03:00

Durante la maratónica sesión de la Cámara de Diputados de la Nación, que se prolongara por 19 horas ininterrumpidas, el Diputado de la Nación Pedro Azcoiti [U.C.R.] realizó un encendido alegato a favor de la constitucionalidad y los sectores productivos.
A su criterio el envío del proyecto al Congreso no sólo fue “una merced de la presidenta de la Nación, sino porque la Constitución lo ordena y además porque hubo un lunes por la noche en la Argentina en la que buena parte del pueblo se hizo sentir. El gobierno se vió obligado a dar este paso, y en buena hora que lo haya hecho.”
El legislador, luego de reafirmarla la legitimidad de origen de la presidenta, sostuvo que “este gobierno es constitucional al 33 por ciento” ya que cumple con el principio de la representatividad, deja bastante que desear con respecto a lo republicano y lo federal.”
“Se delegan facultades, hay superpoderes, Consejo de la Magistratura, decretos de necesidad y urgencia. Todo ello forma parte del deterioro institucional al que nos ha llevado este gobierno. Con respecto al sistema federal cada vez son más los recursos que este gobierno concentra y que no redistribuye en provincias o municipios.”
“Las retenciones que hoy debatimos, el impuesto al cheque, el incumplimiento de la ley de coparticipación federal y la voracidad fiscal de este gobierno atentan contra las economías provinciales” afirmó Azcoiti para expresar que “Somos un país federal en la letra de la Constitución; no lo somos en la práctica” y que “es imperioso que este Parlamento dicte una ley de coparticipación federal.”
En otro tramo de su encendida intervención, Azcoiti en referencia a la Secretaria de Medio Ambiente sostuvo “¿Por qué no le habría dicho antes a la presidenta –y la habría alertado sobre la soja y sus males? Le habría ahorrado a la presidenta de la Nación un viaje a Venezuela para presentar como gran empresario a Gustavo Grobocopatel, responsable de uno de los principales pools de soja que existen en la República Argentina”
Mas adelante afirmó que lo mas preocupante de todo este proceso “ha sido la intolerancia, y ésta es mucho más grave cuando proviene del Estado”
Luego de citar declaraciones de Kirchner acusando al campo y la oposición de golpistas, Azcoiti afirmó “no compartimos estas palabras. No son golpistas los intendentes que estuvieron pidiendo en el Salón Azul, no son golpistas los productores que protestaban a la vera de las rutas, y no somos golpistas quienes nos oponemos desde la oposición”.
A continuación y en medio de un ambiente subido de tono por las manifestaciones de la barra adicta al gobierno, Azcoiti expresó que “Sí es golpista Aldo Rico, quien fue designado asesor en el Senado bonaerense por el bloque del Frente para la Victoria. Ése, sí es golpista, y con este golpista algunos diputados de aquel bloque hablaban de las bondades del kirchnerismo en la ciudad de San Miguel durante la campaña electoral pasada. Ése sí es golpista”.
En otro tramo de su encendida participación, el legislador de Necochea sostuvo que “Hace falta diálogo. Bregamos por el diálogo” y recordó palabras de Alfonsín al ser declarado ciudadano ilustre de la provincia de Buenos Aires, cuando afirmaba que “la democracia es diálogo, porque si no hay diálogo, hay violencia”.
Frente a los dichos de la presidenta “ganen las elecciones y después hagan lo que quieran”, Azcoiti expresó “nosotros nos quedamos con Balbín cuando sostenía “el que gana gobierna y el que pierde ayuda y controla”.

La intervención de Azcoiti según la revista EL PARLAMENTARIO:
Los momentos tensos se vivieron cuando el diputado radical Pedro Azcoiti puso la cuota de sal a la madrugada para despertar a los diputados presentes y a la barra, la cual lo abucheó.

Azcoiti acusó al Frente para la Victoria de ser "golpista" por incorporar como asesor a Aldo Rico, en el Senado bonaerense. Esto alteró los ánimos, que ya venían caldeados porque el demócrata Omar De Marchi había disparado: "Evita hay una sola".

Ante los insultos, la vicepresidenta del Cuerpo, Patricia Vaca Narvaja, advirtió de que podía ordenar desalojar las gradas.

COMUNICADO DE PRENSA DEL COMITÉ NACIONAL DE LA U.C.R.

2008-07-06T07:03:00.002-03:00

DEBATE EN DIPUTADOS
Estimado/a correligionario/a, en www.ucr.org.ar usted podrá acceder a los discursos de los diputados de la U.C.R. en el debate sobre retenciones móviles de la Cámara baja.
Así también al detalle de la votación en el Recinto.
Cordialmente,
COMITÉ NACIONAL UCR

LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES EN PLENO, LE RINDIÓ HOMENAJE AL DR. RAÚL ALFONSÍN.-

2008-07-03T23:20:00.006-03:00

Temprano, el homenaje había sido en el recinto de la Cámara de Diputados, en realidad , había comenzado la semana pasada en el Senado de la provincia. Nuestro querido Raúl Alfonsín, hizo mucho para estar presente en el momento que quedara establecida la Ley que lo declaraba Ciudadano Ilustre de la Provincia, en los fundamentos de la Ley, cuyo proyecto fue presentado por la Dip. Provincial Cecilia Moreau, consta “por su aporte permanente a favor de la democracia, su defensa irrenunciable a la lucha por los derechos humanos y su compromiso en procura de un país mejor”, la misma, fue votada por unanimidad. Recibió homenajes de todos los bloques políticos, incluso muy emocionados, algunos que hasta hace poco pertenecían a las filas de nuestro centenario Partido. Valga como ejemplo el recuerdo del Diputado Jaime Linares quien expresó: Muchos de los que aquí estamos, somos lo que somos porque usted transitó nuestros pueblos convocándonos a la epopeya.
Luego, el acto, continuó en el Teatro Argentino, que rebosaba de militantes, banderas y dirigentes. La emoción envolvía, por entero al Teatro, las lágrimas brotaban de los ojos de jóvenes y adultos; muchos de esos jóvenes quizás, no vivieron el gobierno del Dr. Alfonsín, pero, recibieron las bondades de haber crecido en democracia, los adultos , lagrimeaban recordando tantas luchas, sinsabores, y luego, el triunfo: LA DEMOCRACIA.-

A continuación algunos párrafos de los discursos de Alfonsín , tanto en Diputados, como, en el Teatro Argentino:
“todavía hay deficiencias, inequidades y desigualdades, falta mucho y , por lo tanto, en un sentido estricto puede decirse que no hay democracia plena” La democracia también necesita “libertad de expresión sin presiones”
“sabemos de la necesidad de trabajar unidos, de defender la República, de defender la democracia y comprendemos, sobre todo, el valor insuperable que tiene para cada uno de nosotros el poder decir que está tranquilo con su conciencia, ese juez inapelable, como decía Sócrates”
“Estando dispuestos a luchar por encima de nuestras discrepancias es como vamos a poder ser útiles a la causa de todos, queremos una Argentina con grandeza, del trabajo, de la paz y de la unión, que no nos dividamos por partidos políticos ni por ocupaciones”
“Este es el espíritu que uno aspira a que presida el accionar de los Argentinos en toda la Nación y en todas las ocasiones.
“Las soluciones que los pueblos buscan, siempre tienen que encontrarse a través del diálogo y la unidad”. También resaltó la importancia de la República, el respeto a la Constitución y a la libertad de prensa y pidió “que no se manipule mediáticamente al ciudadano”
Y, para terminar, y demostrar q hemos aprendido lo que el Dr. Alfonsín nos enseño, tomaremos una frase del Gobernador de la Pcia: “ Doctor, su esfuerzo valió la pena, hoy, está cosechando lo q sembró”

DIP.AZCOITI . HIPÓLITO YRIGOYEN A 75 AÑOS DE SU MUERTE

2008-07-03T22:56:00.002-03:00

Si bien la atención de la inmensa mayoría de los argentinos se encuentra depositada –como corresponde por su magnitud e implicancias- en el conflicto con el sector agropecuario, ello no impide que por un momento hagamos un alto para recordar a quien fuera el primer Presidente Constitucional de los argentinos.

Hipólito Yrigoyen a 75 años de su muerte
Escribe: Pedro J. Azcoiti [*]

Se cumplen hoy 3 de Julio, setenta y cinco años de aquel triste día de 1933 en que la Nación perdiera a ese gran conductor que fuera Hipólito Yrigoyen.

Constituyó Yrigoyen uno de esos hombres que de tanto en tanto se dan los pueblos, como mejor síntesis de sus propias reservas morales y como símbolo realizador de sus mas altas aspiraciones como comunidad humana.
Protagonista y heredero de las banderas levantadas por Leandro N. Alem [de cuya desaparición se cumplió el 1ºotro aniversario] durante los episodios revolucionarios de 1890, supo con la tenacidad propia de sus profundas convicciones, conducir durante una labor pública que se extendió por más de medio siglo.
Ya desde el llano, ya desde el gobierno, encarnó los deseos de justicia y libertad del pueblo argentino, que encontrando en él representadas todas sus aspiraciones y sueños, le brindó con la intuición que no se vería defraudado, su apoyo permanente, el que no pudieron quebrar ni la violencia ni el fraude instaurado luego de su caída del gobierno a manos del golpe militar de 1930.

Nadie como él sintetizó y definió con tanta precisión y acierto los términos en los cuales se planteaba la permanente lucha que desde el fondo de la historia da el pueblo argentino por su emancipación definitiva.

De un lado, todos aquellos para los cuales el país solo es un medio para el beneficio propio o de sus patrones de afuera.
Especulación, corrupción, inmoralidad, marginación popular, exclusión social, son moneda corriente para estas minorías tan bien definidas por Yrigoyen como “el Régimen más falaz y descreído”.

Del otro lado, simple y abrumadoramente el pueblo todo, “ la Causa ”, la Nación misma buscando el camino de su realización.

Y como abanderado de esos anhelos de “reparación nacional”, Yrigoyen y su constante labor cívica tejiendo lenta y pacientemente los hilos que le permitirían arribar con el apoyo mayoritario a la presidencia de la Nación en la primera oportunidad que el pueblo tuvo para expresarse libremente en el cuarto oscuro.
No llegó al poder para satisfacer su vanidad. No era de ésos. Llegó para imponer el credo de la Constitución Nacional como prenda de paz y progreso para todos los argentinos.

Bregó incansablemente desde esa función para la realización del país en la plenitud de sus posibilidades, por la realización del hombre común y anónimo, por el respeto a las libertades esenciales y a las instituciones, por el imperio de la ley.
Supo gobernar en horas difíciles y turbulentas, fue un pensador que asoció a la inteligencia el carácter más tenaz.

Fue sin duda un revolucionario en el sentido mas profundo del término. Por todo ello, porque el pueblo comprendió su esfuerzo, fue que aquél tres de Julio de 1933, a pesar de encontrarse nuevamente en el llano y la adversidad, tuvo junto a él en los momentos finales de su existencia a un pueblo como nunca nadie lo había tenido.
Quizás porque nadie había dado tanto sin pedir nada a la causa popular como él lo había hecho.

Hoy, a 75 años de su desaparición física, todavía Yrigoyen es sinónimo de compromiso popular, de gobierno al servicio del pueblo, de conducta y entrega.

Su nombre no se olvidará jamás, pertenece al patrimonio común de todos los argentinos. Y en cada circunstancia difícil que atraviesa el país, son muchos los compatriotas que vuelven la mirada hacia su figura, como buscando encontrar en ella el camino correcto y la luz que ilumine el futuro argentino.-

[*] Vicepresidente Bloque Diputados Nacionales U.C.R.

TODOS CON ALFONSÍN A LA PLATA

2008-07-02T06:02:00.002-03:00

ALFONSIN CIUDADANO ILUSTRE

En el marco del 25º Aniversario del Retorno a la Democracia, el próximo miércoles 2 de Julio a las 16.00 horas la Legislatura bonaerense declarará ciudadano ilustre al ex – Presidente de la Nación , Dr. Raúl Alfonsín. La iniciativa de la legisladora radical Cecilia Moreau, que cuenta con la aprobación de todos los bloques que integran el Parlamento provincial, se concretará en el transcurso de una ceremonia que contará con la presencia del propio Alfonsín y de distintas figuras del quehacer político, social, económico y cultural. Posteriormente, a las 18.30 horas, en las instalaciones del Teatro Argentino, Av. 51 entre 9 y 10, el Gobernador de la Provincia , Daniel Scioli entregará un reconocimiento al Dr. Alfonsín. También para este acto comprometieron su asistencia legisladores nacionales, provinciales y dirigentes de distintas fuerzas políticas así como representantes de actividades académicas, universitarias, profesionales, eclesiásticas y económicas. El evento se iniciará con las estrofas del himno nacional a cargo de Jairo. De este modo se pondrán en marcha los actos conmemorativos del 25º aniversario de la recuperación democrática en el ámbito provincial.

Rubén Lanceta Carlos García

Tesorero Presidente

Comité UCR Pcias. Bs. As. Comité UCR Pcias. Bs. As.

LEANDRO N. ALEM:PADRE DEL RADICALISMO

2008-07-01T03:14:00.003-03:00

Hoy 1ro. de Julio, se cumplen 112 años del fallecimiento del padre del Radicalismo, el Dr. Leandro N. Alem, dejando para todo el pueblo y especialmente para sus correligionarios su famoso testamento político, donde deja en claro las causas que llevaron a determinar su suicidio y los principios rectores que dieron origen y llevamos a cabo todos los Radicales.

"¡Sí, que se rompa, pero que no se doble!, así comienza Alem su testamento, queriendonos decir a todos los Radicales, que el partido pasará por crisis, pero que nuestras ideas deben y tienen que ser nuestra guía por sobre todas las cosas.

"…No antepongas nunca los intereses pequeños o personales a los altos enigmas patrióticos", la enseñanza que le deja a su hijo Leandro y nos deja a todos,

"…Todavía se puede hacer mucho. Pertenece principalmente a las nuevas generaciones. Ellos le dieron origen y ellas sabrán consumar la obra: ¡deben consumarla! Hoy más que nunca debemos recordar estas palabras y seguir luchando por el partido.
Alem solía despedirse de sus amigos y partidarios en sus cartas con una frase "En continua lucha os saludo". En esa lucha continua nos reencontraremos los Radicales y los argentinos de todas la ideologías que seguimos creyendo que hay que consumar la obra iniciada por Alem hace más de un siglo atrás y que no es otra que construir una Argentina libre, justa, igualitaria y solidaria.

JUVENTUD RADICAL 9 DE JULIO

jr9dejulio@gmail.com / http://jr9dejulio.blogspot.com/

MORALES: LA BATALLA DE NÉSTOR

2008-06-29T18:38:00.002-03:00

“Néstor Kirchner piensa que el conflicto con el campo es una batalla que debe ganar o ganar. Sigue presionando a los diputados y senadores oficialistas, al punto que muchos temen y otros dudan de seguir en el mismo camino”, señaló el titular de la U.C.R., Gerardo Morales, esta tarde domingo 29 de Junio a medios radiales.

En el mismo sentido, el líder radical añadió que “las carpas kirchneristas en la plaza Congreso son una verdadera presión para los oficialistas, no para quienes tenemos claro a quien defender en este conflicto que tiene al país parado desde hace más de 100 días por la tozudez del gobierno y del presidente del PJ”.

“Desde la UCR apelamos, en primer lugar, al sentido común. Como país nuestra economía tiene viento de cola. Los productos que producimos tienen los mejores precios de la historia y la producción está en aumento. Es un sinsentido que el gobierno frene el crecimiento”, explicó Morales. “En segundo lugar -continuó- nuestra posición es a favor de la producción que genere rentabilidad y la reinvierta creando trabajo.”

Por otro lado, Morales destacó que “las reglas de juego en un país democrático deben estar claras. Reafirmamos la facultad exclusiva del Congreso de imponer gravámenes, incluidas las retenciones, tal como lo expresa la Constitución Nacional”.

“El peronismo democrático comprende el momento que vivimos. Este conflicto hace evidente que la contradicción no es de izquierda versus derecha, sino de autoritarismo o democracia”, advirtió el senador nacional quien aseguró que la U.C.R. está trabajando en línea con otras fuerzas políticas y las entidades del campo para “encontrar un acuerdo que sea el principio de la solución al conflicto”.

Respecto de la votación esta semana en la Cámara baja, Morales se mostró optimista en “se va a alcanzar un acuerdo con mas de 130 votos a favor del campo, la producción y el trabajo en paz”.

Finalmente, Morales describió que “este gobierno ha demostrado no tener límites y es capaz de acudir a todas las maniobras a su alcance. Ya está ofreciendo concesiones a diferentes economías regionales a cambio de votos. También recurre a las presiones. Los subsidios siguen en aumento. En definitiva, la matriz de corrupción generalizada que caracterizó al gobierno de Néstor Kirchner está intacta. Sin embargo, la situación social debe hacer reflexionar a los legisladores oficialistas, quienes deben seguir resistiendo y no deben dejarse comprar”.

Buenos Aires, 29 de junio de 2008.-

DEBATE SOBRE LAS RETENCIONES EN DIPUTADOS, ALERTÓ AZCOITI SOBRE UNA POSIBLE MANIOBRA PARA QUE NADA CAMBIE

2008-06-29T18:33:00.002-03:00

El Vicepresidente del Bloque de Diputados Nacionales de la U.C.R. , Pedro Azcoiti, expresó su preocupación sobre el próximo tratamiento en la Cámara baja del proyecto referido a las retenciones agropecuarias en el sentido que “se intente burlar el reclamo del sector agropecuario y gran parte del país, apoyando en las apariencias el tratamiento de un proyecto alternativo, cuando en realidad se tiene decidido votar el proyecto oficial sin modificaciones tal cual lo exige el ex presidente Kirchner”.

Igualmente Azcoiti se pronunció a favor del reclamo expuesto por un importante grupo de bloques opositores, en un texto que sostiene que “el Congreso debe recuperar las facultades de establecer impuestos y todo tipo de tributos; La ratificación que impulsa el Poder Ejecutivo Nacional, Resolución Nº 125, atenta contra la paz social y profundiza el conflicto; Los niveles de imposición deben ser razonables y no confiscatorios permitiendo el aumento de la producción y de la inversión atendiendo las realidades regionales y de los pequeños y medianos productores.

A juicio de Azcoiti, “si no se tiene en cuenta el clamor nacional de dar una solución consensuada a este conflicto, se pone en peligro la paz social y el normal desenvolvimiento de nuestro país con todo lo que ello implica.”

El legislador concluyó afirmando que “desde la oposición y el sector agropecuario hemos puesto lo mejor de nosotros en la búsqueda de consensos y alternativas, si esto no se concreta la responsabilidad será solo del gobierno nacional y la soberbia de aquellos como el ex presidente Kirchner o Hebe de Bonafini que alientan permanentemente el conflicto en base a una matriz ideológica ya superada por el tiempo y la realidad”.-

PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE LEY UNIVERSITARIA

2008-06-29T18:26:00.002-03:00

El día 26 de Junio se desarrolló en el Salón Arturo Illia del Senado de la Nación , en el marco de la celebración del 90ª Aniversario de la Reforma Universitaria , la presentación del Proyecto de Ley Universitaria Argentina, por parte de la Unión Cívica Radical que contó, con la presencia del Senador Nacional Gerardo Morales , y los Diputados Nacionales Pedro Azcoiti, Rubén Orfel Lanceta, José Ignacio García Hamilton, y Sergio Varisco, como así también miembros de la Comisión de Educación de ambas Cámaras, Rectores y Autoridades de Universidades Nacionales y Agrupaciones Universitarias Estudiantiles.
En tanto, el Diputado Lanceta, remarcó que el proyecto de Ley tendrá alcance sobre las Instituciones universitarias públicas y privadas. También mencionó, el objetivo general del mismo, considerando que, las instituciones universitarias crean, producen, difunden y preservan el conocimiento y la cultura universal con referencia a los problemas argentinos y latinoamericanos como integrantes del sistema de educación, el científico tecnológico y el sistema cultural de la Nación.
Asimismo incluyó dentro de los principios generales del proyecto: la pluralidad de ideas y concepciones; la función social de la enseñanza, la investigación y la extensión; vinculación permanente con la sociedad y el mundo del trabajo; la articulación entre las instituciones de Educación Superior y con los demás niveles y modalidades de la enseñanza; el ingreso directo de los alumnos; la gratuidad de los estudios de grado; la excelencia y pertinencia académica; la gestión democrática y colegiada; la libre agremiación docente y estudiantil; la equidad mediante la asignación de recursos suficientes y la prestación de atenciones especiales a los grupos socialmente más necesitados.

El diputado, consideró importante la necesidad del financiamiento que debe efectuarse para con las Universidades Nacionales, a tal efecto considero que el Estado Nacional deberá asegurar un aporte financiero para el sostenimiento de las instituciones universitarias nacionales no menor al uno y medio por ciento (1,5%) del Producto Bruto Interno. A fin de procurar la equidad y la igualdad de oportunidades y posibilidades para el acceso y permanencia en los estudios, se deberá prever regímenes de becas. También, el Estado Nacional creará un Fondo no inferior al 5% del presupuesto universitario total para aplicarlo al financiamiento de dichas becas destinadas a aquellos estudiantes socialmente más necesitados.

Como conclusión el legislador, sostuvo que el proyecto debatido y consensuado en el seno de la U.C.R. , reformula los postulados de la histórica Reforma de 1918, de "Autarquía, Autonomía y Libertad Académica" y subraya el carácter social e igualitario presentes en los objetivos de la ley. En tal sentido Lanceta, recalcó, "que el carácter popular, igualitario y democrático que debe prevalecer en la educación, especialmente en el ámbito de la Universidad , es crucial para volver al lugar que históricamente ocupÓ la Argentina en el mundo".

U.C.R. LA MATANZA CON EL CAMPO

2008-06-29T18:16:00.001-03:00

UNION CÍVICA RADICAL
LA MATANZA
Gacetilla de prensa.
La UCR de La Matanza ha entregado anoche, en la carpa que los dirigentes del campo tienen instalada en la Plaza de los Dos Congresos, un documento en apoyo a los pequeños y medianos productores por el desmedido porcentaje en las retenciones a los productos de exportación, que les fuera impuesto por el Poder Ejecutivo Nacional. Representantes de la Comisión Directiva de la UCR local e importantes dirigentes provinciales, manifestaron su preocupación por el manejo político de un tema que comenzó como un reclamo sectorial, y terminó resultando “innecesariamente en un conflicto de raigambre nacional” que provocó un estado de crispación social, y una crisis política que se ve reflejada –entre otras cosas- en la abrupta caida de la imagen presidencial.

En la Foto: José M. Mira (Presidente UCR Matanza); Juan Ferrari (Vicepresidente Federación Agraria Entre Ríos); y Enzo Gioia (UCR Prov. Bs, As.)

MAÑANA, VIERNES EL SENADO DE LA PROVINCIA DECLARA CIUDADANOS ILUSTRES AL DR. RAÚL ALFONSÍN Y AL DR. A. CAFIERO

2008-06-26T05:55:00.002-03:00

Mañana aprobarían proyectos
El Senado bonaerense aprobaría mañana dos proyectos de ley a través de los cuáles se declara ciudadanos ilustres de la Provincia de Buenos Aires al ex Presidente Raúl Alfonsín y al Ex Gobernador bonaerense, Antonio Cafiero.

Según informaron fuentes legislativas a este portal, está previsto inclusive la presencia de Cafiero mañana en el Senado mientras que el homenaje a Alfonsín está prevista para el próximo 2 de Julio cuando, se prevee, la Cámara de Diputados convierta en Ley ambos proyectos.

Raúl Alfonsín, nacido en Chascomús, fue Presidente de la República entre 1983 y 1989 y su última cargo público fue como Senador Nacional en representación de la Provincia de Buenos Aires, mientras que Antonio Cafiero, aunque nació en Capital, está asentado desde hace varios años en San Isidro y además de Gobernador, también fue senador nacional en representación de esta provincia.

El proyecto que declara ciudadano ilustre a Alfonsín lleva la firma del senador Enrique Honores, acompañado de todo el bloque de senadores U.C.R., mientras que el de Cafiero, lo promovío el titular del bloque FpV-PJ Osvaldo Goicoechea, acompañado del resto del bloque peronista.

El homenaje que implica la declaración de ciudadanos ilustres a los dos dirigentes políticos, se da en un particular momento de tensión entre oficialismo y oposición y no puede dejar de leerse como un gesto de distención al menos desde la Provincia.

Fuente: Agencia Infocielo

REUNIÓN DEL FORO DE INTENDENTES RADICALES EN TANDIL

2008-06-24T08:17:00.002-03:00

En la ciudad de Tandil, se reunieron los Intendentes Radicales de la Pcia. de Buenos Aires quienes resolvieron la renovación de las autoridades del Foro de Intendentes, recayendo la presidencia en el Intendente de Necochea Dr. Daniel Molina y la Vicepresidencia en la Intendenta de Chascomús Liliana Denott. Mientras que el Intendente de Saladillo, Carlos Antonio Gorosito fue designado Delegado por la Provincia de Buenos Aires al Foro Nacional de Intendentes Radicales que preside el mandatario comunal de Mendoza Víctor Fayad.

En esta oportunidad, los Intendentes Radicales mantuvieron una reunión con productores agropecuarios de esa ciudad a quienes escucharon y receptaron sus inquietudes referidas a la situación actual.

NOTA DE OPINIÓN. LECTURA RECOMENDADA

2008-06-24T08:08:00.002-03:00

NOTA PUBLICADA EN DIARIO CLARÍN
TRIBUNA
La política debe recuperar el lugar que le corresponde
La sociedad argentina demanda un orden capaz de contener el conflicto y evitar que se exprese por fuera y en contra de las instituciones. Estas, a su vez, deben salir de la parálisis.
Por: Liliana De Riz
Fuente: POLITOLOGA (UBA, CONICET)

Cristina Kirchner estaba llamada a prestigiar la democracia, ordenarla en sus reglas y, sobre todo, certificarla en sus resultados. No podía contentarse con la mera repetición de la gestión de su esposo.

Heredaba un país que gracias a una gestión prudente de la emergencia, había logrado crecer a tasas espectaculares y sin conflicto entre campo y ciudad. A ella le cabía mostrar la fertilidad del pluralismo y enseñar que la diversidad democrática no es la continuación de la guerra sino la fundación del diálogo.

Sin embargo, los primeros meses de su mandato muestran que el monólogo siguió reemplazando al debate y la apelación a la unidad del pueblo contra los enemigos --"la oligarquía", "los golpistas", "las corporaciones"-- continuó fabricando los apoyos. Esa política de confrontación contribuyó a dar proporciones inesperadas al conflicto con el sector agropecuario surgido a propósito del fuerte aumento a las retenciones a la soja.

Presentado como una disputa entre la política de redistribución del ingreso del Gobierno y la avaricia desmedida de un sector, no tardó en ser trasmutado en un enfrentamiento en el que sectores golpistas amenazaban al Gobierno nacional y popular. Contraponiendo la "democracia del pueblo" a la "democracia corporativa", el bienestar general a los mezquinos intereses sectoriales, la Presidenta reclamó gobernar en nombre del pueblo.

Sin embargo, el pueblo no es una entidad concreta, somos todos y cada uno de nosotros, ciudadanos libres e iguales ante la ley. El pueblo no tiene una representación inmediata y sólo existe en los pronunciamientos que crean las instituciones que controlan y hacen posible cambiar de gobierno sin violencia. Una parte de la sociedad no reconoce la representación democrática en la oposición "pueblo versus antipueblo" y sabe que en esa dicotomía, el "pueblo" es sinónimo de Estado, encarnado en el gobierno de turno. Cuando la oposición queda confinada en su rol a la espera del próximo turno electoral, la calle se convierte en el ámbito de la protesta.

Los casos exitosos de desarrollo en el último cuarto de siglo son el resultado del diálogo y la experimentación, de un diagnóstico compartido, de una idea similar de los condicionantes externos, de un acuerdo de prioridades. ¿Por qué habría que resignarse a aceptar un camino autoritario para lograr un desarrollo con igualdad? En democracia, los fines que se persiguen importan tanto como los métodos para conseguirlos; no hay victorias finales ni partidos convertidos en soldados de presidentes que son defendidos con el cuerpo, como sugirió la presencia del ex presidente Kirchner en la Plaza de Mayo cuando tronaban los cacerolazos.
En franco contraste con una ideología que vive el conflicto como una guerra, el pluralismo exige convivir con las divergencias y anudar consensos --que no son lo mismo que acuerdos corporativos-- en el ámbito de los representantes del pueblo, que es el Parlamento. Y es allí adonde deben hacer llegar sus demandas las corporaciones, por demasiado tiempo habituadas a llevarlas a la Casa Rosada.

La sociedad argentina demanda un orden capaz de contener el conflicto y evitar que se exprese por fuera y en contra de las instituciones; poner fin a piquetes, cacerolazos y cortes de ruta, movilizaciones a favor o en contra del Gobierno. Para construir ese orden es preciso que las instituciones políticas salgan de la parálisis que hoy las aqueja y den voz a los reclamos que resuenan en la protesta callejera. Se necesita que los legisladores, además de ser oficialistas u opositores, sean representantes del pueblo. Es preciso el retorno de la política.
Argentina se encuentra una vez más en la encrucijada. El Gobierno debería cambiar su rumbo para generar un proceso ya no de mero crecimiento de corto plazo, de algunos años, sino de verdadero desarrollo aunque con una tasa menos espectacular y admitir que su "modelo" se ha agotado, que la política de compensaciones a través de la trama de subsidios poco transparentes que mantienen estructuras obsoletas y siguen devorando los recursos fiscales, ha tocado fondo. Ese camino ha servido para construir poder personal pero al mismo tiempo, ha pavimentado el conflicto social y desaprovechado oportunidades que la bonanza de las commodities nos brinda.

El reclamo del campo trasciende los intereses del sector y coloca en el debate problemas postergados o ignorados, como el centralismo fiscal que hoy convierte al federalismo en letra muerta. Recuerda que un sistema político sin controles tiene enormes dificultades para mantener un orden basado auténticamente en las reglas de la ley y que es necesario poner en marcha políticas de reforma que atraigan la inversión interna y externa, diversifiquen la estructura productiva y estimulen la innovación.

La sociedad tiene que poder confiar en los instrumentos que ha generado para observarse a sí misma. Las estadísticas oficiales deben dejar de esconder el aumento de la pobreza y la indigencia, distorsionar la inflación y dibujar un extraordinario retrato de la ilusión. Si ese retrato persiste y se ignoran los cambios ocurridos en la morfología social, Cristina Kirchner corre el riesgo de desaprovechar una extraordinaria oportunidad histórica y dilapidar el esfuerzo de los argentinos. Aún está a tiempo de encontrar el rumbo y desterrar el odio de la política.

ALFONSÍN CIUDADANO ILUSTRE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

2008-06-23T12:28:00.003-03:00

El proximo día miércoles 2 de Julio a las 16 horas, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires votará un proyecto de Ley declarando Ciudadano Ilustre de la Provincia al Dr. Raúl Alfonsín.
Este Comité va a hacer todos los efuerzos necesarios para poder llevar a cabo una importante movilización y participación de los afiliados y militantes en este acto tan caro a nuestros sentimientos.
Sería muy importante que todos participemos de esta actividad acompañando al Dr. Alfonsin en ese día. Por eso a partir del proximo lunes (23/6) vamos a estar organizando la movilización desde el Comité.
Por favor comunicarse para confirmar la presencia y/o si algunos necesitan micros.
Para mayor información llamar a los teléfonos
(011)4331-1890 /4343-3113

TRIUNFO RADICAL EN RÍO CUARTO

2008-06-23T09:09:00.002-03:00

TRIUNFO DEL RADICAL JURE
Elección municipal en Río Cuarto
Esta tarde, domingo 22 de junio, el titular de la U.C.R., Gerardo Morales, saludó al triunfante Juan Jure, quien ha sido electo por amplio margen como nuevo intendente por el frente Río Cuarto para Todos, que integran la U.C.R., el Partido Socialista y el Partido Nuevo.
Gerardo Morales reconoció el compromiso de trabajo para su comunidad del candidato. “Con principios, sin venderse ni regalarse, Juan Jure, es la demostración de honesto compromiso con la comunidad de Río Cuarto”.
Respecto de la crisis del campo que golpea con intensidad en sur cordobés, Morales le trasmitió a Jure que desde la U.C.R. “vamos a insistir con un debate profundo e integral, y la derogación de las retenciones móviles, para alcanzar una solución al conflicto que ha parado al país demasiado tiempo”.
“Sería vergonzoso ver la compra/venta de voluntades con regalitos”, sugirió el senador nacional en relación con la posible oferta de prebendas sectoriales para abortar el rechazo al proyecto oficial. “Lo hace con el tabaco en Jujuy, la yerba mate en Misiones y el vino en Mendoza. En el Congreso está ofreciendo concesiones para asegurarse los votos que no tiene por la ilegalidad, irracionalidad y el abuso que su proyecto significa”, añadió el senador nacional.
“La discusión de fondo es una política agroindustrial en serio para la soja y para las economías regionales, también para la carne, los lácteos o el vino, pero no como moneda de cambio”, indicó Morales desde San Salvador de Jujuy.
“La crisis del campo demuestra el fin de una forma de hacer política. Se agotó el modelo de poder kirchnerista -analizaron los dirigentes radicales en la charla telefónica-. Esta es una elección en una zona agrícola donde el kirchnerismo no ha podido conformar una lista, lo que demuestra la necesidad de cambio que piden los argentinos. Gobernar, antes que patotear; resolver los problemas antes que profundizarlos, es el reclamo.”
Morales se comunicó con Juan Jure y con el titular del Radicalismo local, Daniel Frangie, quienes esperaban los cómputos finales en el Comité radical.

Juan Jure, de 42 años, fue presidente de la Juventud Radical, y concejal en dos oportunidades. Actualmente es el presidente del concejo deliberante. Ganó la interna partidaria con el 85% de los votos. Fue candidato a intendente por el Radicalismo dos veces, y además contribuyó fuertemente a que el Partido constituyera el frente electoral Río Cuarto para Todos con el Juecismo y el Socialismo.

Buenos Aires, 22 de junio de 2008.-

DIP. PEDRO AZCOITI EN AVELLANEDA

2008-06-23T08:34:00.003-03:00

El Diputado Nacional de la U.C.R. por la Provincia de Buenos Aires, Dr. Pedro Azcoiti, se hará presente en el Distrito de Avellaneda, más exactamente en el Comité de Circuito de Sarandí, ubicado en la Av. Belgrano y la calle Salta. El encuentro se realizará mañana, martes 24 de Junio a las 19:30 horas y, está organizado por el dirigente Fernando Landaburu. El Diputado Azcoiti expondrá y luego charlará con los presentes sobre los temas de actualidad: Retenciones, Tren bala, necesidad o negocio?El Comité de Circuito de Sarandí invita a la militancia y a las fuerzas vivas de la localidad a estar presentes en el evento.-

DIP. CAVALLARI : PROYECTO RELATIVO A LAS RETENCIONES

2008-06-23T08:29:00.002-03:00

En la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires.

NEGATIVA DE LOS DIPUTADOS OFICIALISTAS PARA TRATAR UN PROYECTO RELATIVO A LAS RETENCIONES E INSTRUIR A LOS DIPUTADOS NACIONALES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

El Diputado Provincial por la U.C.R. Juan José CAVALLARI, propuso a los bloques legislativos de la oposición, la iniciativa legislativa conjunta de un proyecto de declaración, (Expediente D-1360/08-09), instruyendo a los legisladores nacionales pertenecientes a la Provincia de Buenos Aires a impulsar:
1) El tratamiento preferencial de los proyectos de ley que tengan por objeto la modificación del régimen de retenciones.-
2).- Instar a que se bajen las alícuotas que estableció el Gobierno Nacional por las resoluciones 125, 141 y 284.-
3).- Señalar como necesario que los niveles de retenciones no desalienten la producción y preserven las rentabilidad para los pequeños y medianos productores.-
4).- Instar el debate del destino de los ingresos.-

El proyecto fue firmado por los presidentes de los bloques de la U.C.R., Ricardo Jano; de la Coalición Cívica, Jaime Linares y PRO; Jorge Macri. Además lo suscriben el titular del ARI, Walter Martello y la Vicepresidente de la Coalición Cívica en representación del ARI, Liliana Piani.-
El oficialismo se negó a tratarlo en la sesión de ayer y ello motivó que la U.C.R. y la Coalición Cívica no participaran de la reunión ordinaria.

SECRETARÍA DE PRENSA
DIPUTADO CAVALLARI

PRIMER ACTIVIDAD COMISIÓN 25 AÑOS DE DEMOCRACIA

2008-06-20T20:18:00.002-03:00

ARGENTINA 1983-2008: AUTORITARISMO Y DEMOCRACIA

ANUNCIOS:

PRIMER ACTIVIDAD COMISION 25 AÑOS DE DEMOCRACIA

EL PROYECTO "LEY UNIVERSITARIA ARGENTINA"

En el marco de las celebraciones por los 25 años de la Recuperación de la Democracia, el Comité Nacional inicia una serie de debates sobre actualidad y futuro de la política argentina.

El próximo martes 24 de junio, a las 18.30 en la Manzana de la Luces (Perú 272) de la ciudad de Buenos Aires, el presidente de la U.C.R., Gerardo Morales, inaugurará el primero de estos paneles "Argentina 1983-2008: autoritarismo y democracia".
Con la participación de la historiadora Ema Cibotti; el historiador y periodista, Daniel Larriqueta; la experta en partidos políticos, Carla Carrizo y del historiador, periodista y actual Diputado Nacional por Tucumán, José Ignacio García Hamilton, el debate será moderado por la Convencional radical Marta Mas.
A inicios de este año, la U.C.R. se ha abocado a un amplio análisis de la situación política conformando una Comisión por los 25 años de Recuperación Democrática. Con la participación de destacados historiadores, economistas y analistas políticos, el trabajo es coordinado por los Secretarios del Comité Nacional Juan Minguez y Jorge Astone.

Aspectos políticos tales como energía, medios de comunicación, economía, relación con el mundo, educación y federalismo, entre otros, serán abordados por prestigiosos panelistas en los próximos meses en distintas ciudades del país y la Capital.

A 90 AÑOS DE LA REFORMA DE EDUCACION SUPERIOR

EL PROYECTO "LEY UNIVERSITARIA ARGENTINA"
Los bloques de la U.C.R. de Diputados y Senadores convocan a todos los medios de comunicación y la comunidad educativa -representada por rectores de universidades nacionales, estudiantes y gremios docentes del Consejo Nacional de Universidades- a la presentación del proyecto "Ley Universitaria Argentina", que tendrá lugar el próximo miércoles 25 de junio, a las 14 horas, en el salón Illia de la Cámara Alta, ubicado en el primer piso de Hipólito Yrigoyen 1849.

A 90 años de la histórica Reforma Universitaria, uno de los logros más importantes del Radicalismo en favor de la democratización educativa y la participación de los estudiantes en el gobierno de las universidades, el nuevo proyecto de la U.C.R. reconoce la más amplia autonomía de las casas de estudio superior, al delegarles su organización institucional y académica.

Además, la propuesta de ley incluye la creación del organismo para el Desarrollo de la Educación Universitaria Nacional y Regional, que funcionará bajo la órbita del Ministerio de Educación, con el objetivo de atender los problemas de permanencia de los estudiantes en el sistema. Asimismo, mejora los mecanismos de vinculación entre la universidad y la sociedad a través de acciones de extensión y voluntariado social universitario.

Buenos Aires, 20 de junio de 2008

DECLARACIÓN POLÍTICA DEL COMITÉ NACIONAL Y EL COMITÉ FEDERAL DE LA U.C.R.

2008-06-20T07:29:00.002-03:00

U.C.R. rechaza el proyecto del gobierno y las retenciones móviles.
Intensifica la recolección de firmas en apoyo al campo y promueve el debate en las legislaturas provinciales y concejos deliberantes.
El Comité Nacional y el Comité Federal de la U.C.R. analizaron desde el mediodía de hoy, jueves 19 de junio, la situación del país en general y repasaron lo que ocurre en cada una de las provincias en relación a la tensión que mantiene el gobierno con los sectores agropecuarios.

"El desafío de la hora es recuperar sensatez y prudencia para llegar a una solución que la grandeza de la Patria merece. 100 días son demasiados para tener parado al país", enfatizaron los titulares de los comités provinciales junto al Presidente del Comité Nacional, Gerardo Morales.

Los radicales de todo el país analizaron el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo el martes pasado en la Cámara de Diputados. El rechazo del mismo se fundamenta en los cuatro puntos en que se sustenta.

1. El gobierno propone la ratificación legislativa de la resolución 125 del pasado 11 de marzo. La U.C.R. insiste: "no compartimos el abuso y la irracionalidad que esa medida significa, por lo cual insistimos con su derogación".

2. La iniciativa refuerza la delegación de facultades haciendo operativo el Código Aduanero de la dictadura de Onganía. "Cabe recordar que en la reforma de la Constitución de 1994, es el Congreso el que concentra la facultad de crear impuestos (artículo 75 inc. 2 y 3). Por lo tanto, creemos que la nueva norma debe avanzar y no retroceder por pura ambición de poder".

3. En el capítulo del denominado Fondo de Redistribución Social del excedente al 35% de las retenciones móviles, la U.C.R. cuestiona y solicita "debatir en profundidad en qué se gasta el total de los recursos que maneja el gobierno y no solamente una parte que no alcanza al 1%".

4. La propuesta gubernamental "pone en manos de Julio De Vido –afirmaron- la arbitraria forma de distribuir esos recursos. Si bien el proyecto propone la administración del Fondo a los ministerios de Salud, Economía y Planificación. Todos sabemos que es De Vido, el que ostenta el record de denuncias por corrupción entre los funcionarios del P.E., quien más poder concentra en este gobierno para repartir a su gusto la plata de todos".

La declaración de la U.C.R. de todo país realizada al término en la reunión que se llevó a cabo en la sede de Alsina y Entre Ríos de esta Capital, además señala:

"En nombre de la razón no se puede efectuar un planteo serio de distribución de la riqueza si no se planifica, y consecuentemente se legisla, para acotar los abusos de poder y garantizar una justa, equitativa y automática distribución de todos los ingresos que la Nación recauda.

"Un gobierno progresista debe conseguir tanto legalidad como legitimidad en sus acciones. Sin lugar a dudas, el kirchnerismo puede conseguir legalidad si considera que el Congreso es una escribanía e impone el número (si lo consiguiera). Pero la legitimidad sólo se logra construyendo el más amplio consenso.

"Legalidad y legitimidad son las condiciones esenciales para superar el sesgo autoritario que ha venido manifestando el gobierno de Cristina, pero antes también tuvo el de su esposo.

"El gobierno perdió de vista que somos un país agroindustrial. Debería gobernar para aprovechar el buen momento internacional, y no frenar el crecimiento para que las víctimas reales de este conflicto, que son los argentinos y argentinas comunes de cada ciudad y pueblo del país, puedan continuar trabajando y produciendo en paz.

"Desde la U.C.R., instamos a las fuerzas políticas con representación parlamentaria, oficialistas y opositoras, a debatir con la honestidad y vocación que la Democracia recuperada hace 25 años nos reclama".

La Conducción Nacional de la U.C.R. además remitió a los legisladores de todas las provincias la decisión que promuevan en las legislaturas Resoluciones que rechacen la Resolución 125 e insistan en que se legisle sobre la Coparticipación Federal de los recursos captados por el Estado Nacional. En el mismo sentido, el Radicalismo promoverá acciones a nivel de los Concejos Deliberantes.

El Radicalismo de todo el país intensificará la recolección de firmas para "derogar el último aumento de las retenciones a las exportaciones y por una ley que las coparticipe".

Buenos Aires, 19 de junio de 2008

COMUNICADO DE PRENSA U.C.R. CAPITAL

2008-06-17T08:27:00.002-03:00

Es preciso defender a la Democracia de Luis D'Elía y Sergio Berni.

El Partido Justicialista ha decidido defender la gestión de su gobierno
nacional a partir de tomar el control de las calles e intimidar a todos
aquellos que expresan su descontento.
Han recurrido a fuerzas de disciplinamiento social movilizadas en base a
subsidios discrecionalmente asignados. Sus “jefes” responden
irreflexivamente a los deseos y caprichos del ex presidente Néstor Kirchner.
La lógica comunicacional se ve cada vez mas parecida a la utilizada por el
jefe de la propaganda nazi Joseph Goebbels; mentir y reescribir la historia.
Cuando Luis D’ Elía, máximo exponente de esta suerte de “camisas
negras” del PJ, dice que Raúl Alfonsín “es golpista” está hiriendo a la democracia misma.
La República entera reconoce en el ex presidente Alfonsín al líder de la
restauración institucional, el primer presidente que en la historia mundial
llevó a los tribunales civiles a los máximos responsables del terrorismo de
Estado, como así también a quienes enviaron a la muerte a miles de jóvenes
argentinos.
Raúl Alfonsín fundó la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos cuando
otros dirigentes que hoy presumen de inflexibles “campeones de los derechos
humanos” callaban y se enriquecían.
Raúl Alfonsín enfrentó tres levantamientos militares de oficiales en
actividad involucrados en las acciones represivas de la dictadura, entre los
cuales estaba el actual subsecretario de la ministra Kirchner, Sergio Berni.
A pesar de ello, siguieron en prisión los miembros de las Juntas Militares y
los máximos responsables del terrorismo de Estado, junto con los nuevos
golpistas. Hasta que el presidente votado y apoyado por los actuales
“campeones de los derechos humanos” decidió indultar a todos ellos,
comenzando por Videla, Massera, Firmenich y Seineldín.
Desde la U.C.R. de la Ciudad de Buenos Aires llamamos a la reflexión a la Sra.
Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y le pedimos que en
el marco del respeto por los valores democráticos convoque a los partidos
políticos y a los sectores de la producción a una mesa de diálogo en la cual
podamos encontrar los consensos que hacen falta para resolver las injusticias
que siguen castigando a los argentinos.
Buenos Aires, 16 de junio de 2008.

Carlos Mas Velez
Presidente

G. MORALES: "ANTES QUE A UN ACTO, EL GOBIERNO DEBE LLAMAR AL DIÁLOGO"

2008-06-17T08:12:00.002-03:00

En conferencia de prensa, el radical agregó que “es preciso convocar al diálogo para alcanzar una solución al conflicto que ha superado los 3 meses”.Respecto a las denuncias de intento de golpe de Estado, Gerardo Morales, junto a los diputados Oscar Aguad (Córdoba), Silvana Giudici (C.A.B.A) y José Ignacio García Hamilton (Tucumán), señaló que “si realmente existe alguna sospecha, Luis D´Elía debe presentarse ante la justicia con pruebas en el marco de la ley de Defensa de la Democracia que está plenamente vigente”.

“D´Elía no actúa por sí, sino como vocero del gobierno -denunció-. Nos preocupa que mientras jueces y fiscales persiguen dirigentes agropecuarios u opositores, no haya nadie preocupado por conocer en base a qué hechos D´Elía hace semejante acusación. Si algún fiscal ha tomado nota de las declaraciones de este piquetero debería convocarlo para presentar las pruebas correspondientes”.

Morales continuó: “Nuevamente el gobierno toma por el peor camino. La confrontación y la terquedad del gobierno no conducen a buen puerto. Nadie en su sano juicio, en la Argentina de hoy, está buscando la desestabilización del gobierno”.
“Llamamos desde la U.C.R. al diálogo y pedimos por favor a la señora Presidente que pacifique el país”, agregó Morales quien destacó que “el acto sólo agregará más conflictividad”.
La U.C.R. reiteró su solicitud a la primer mandataria que reflexione y “corrija el error. La resolución que aumenta las retenciones (125) ha sido un error. Simplemente debe corregirlo”.
En el mismo sentido, la U.C.R. insistió en que “debe convocarse al Congreso para el debate profundo de una política agropecuaria nacional”.
Anticipó Morales que “mañana a las 14 reuniremos en el Comité Nacional a las mesas de conducción partidaria y de los bloques legislativos; insistiremos en ambas Cámaras con el tratamiento de la derogación de la resolución 125 y la creación del Consejo Económico y Social como ámbito para discutir en profundidad un modelo productivo”.
Finalmente, y como mensaje al titular del Partido Justicialista, Morales aseguró que “Néstor Kirchner, debe dejar gobernar a su esposa, quien fue elegida en las últimas elecciones. Además, debe dejar de perseguirse con un golpe de Estado que nadie busca”>“La U.C.R. va por el camino del diálogo, no por la confrontación; por el camino de las instituciones y no por más conflictos”, cerró Gerardo Morales.

Buenos Aires, 16 de junio de 2008.-

MARTES 17 DE JUNIO REUNIÓN EN EL COMITE DE LA PROV. DE bUENOS aIRES

2008-06-16T13:21:00.002-03:00

El miércoles 2 de Julio se nombrará al Dr. Raúl Alfonsín
Ciudadano Ilustre de la Pcia de Bs. As. por la Legislatura Bonaerense y luego, ese mismo día se lanzarán los Actos de Recordación y Festejos por los 25 Años de Democracia en nuestra Provincia, con ese motivo se ha convocado una reunión en la sede del Comite Pcia. de Bs. As.Av. Paseo Colón y Chile el MARTES 17 DE JUNIO A LAS 19HS. para tratar de organizar la presencia de los militantes de nuestro partido en estos actos. Esta reunión se ha organizado de forma urgente y reunira a militantes de la 1º, 3º y 8º( La Plata) rogamos disculpar alguna desprolijidad. Se pide difundir esta convocatoria! Los esperamos!

DIP. AZCOITI RECLAMÓ QUE SE CONVOQUE AL DIÁLOGO POLÍTICO

2008-06-16T13:17:00.001-03:00

El Vicepresidente del Bloque de Diputados Nacionales de la U.C.R. , Pedro Azcoiti reclamó enfáticamente que “el gobierno nacional convoque de inmediato al diálogo político con el conjunto de los partidos políticos”.
“Han pasado diez días desde que un grupo de diputados y senadores nacionales entregáramos un pedido de audiencia al ministro del interior, Florencio Randazzo, donde le planteábamos la necesidad de convocar al diálogo, y no hemos recibido ningún tipo de respuesta” sostuvo Azcoiti, para agregar “esto no solo es una descortesía hacia integrantes del Poder Legislativo, sino –lo que es peo y más graver- reafirma una vez mas la soberbia, aislamiento y desconcierto que muestra el gobierno en el conflicto con el campo”.
Azcoiti expresó luego que, “la magnitud e implicancias del conflicto agropecuario van más allá, incluso, del propio tema que lo generara, para repercutir sobre la misma paz social, las economías regionales, el federalismo y la marcha de la economía, por ello resulta necesario que se abra una instancia de diálogo con todos los partidos, para en conjunto imaginar alternativas superadoras”.

El legislador radical, expresó su “preocupación por los hechos producidos en Gualeguaychú y por las detenciones efectuadas, que solo contribuyen a generar mayor tensión a la ya existente”.-